I5 2500K 罢工了？？？？？

bugbear 发表于 2012-2-17 14:43
叫你去google搜索“2500k safe voltage”，老外很多论坛，电压1.4v，挂掉的也不是少数了。有些24*7跑运算 ...

谁主张谁举证嘛。你叫我搜索我只能说绝大部分超过1.4V的都没挂。超过1.5V跑LINX的也大有人在，他们咋没事？
另外，电脑是拿来用的，不是拿来跑IBT的，别老拿IBT说事。
所谓正常人的“逻辑”，就是大家都知道“你好”是打招呼而已，但没人能理解你臆造的“默认OC”这个词，原因很简单，因为那个词是你臆造的。
另外，SNB电压1.4V风冷压住真不是什么难事，这时候功耗也就130-150W而已。论坛上用这个电压烧机的人大有人在，他们的U咋没挂？

royalk 发表于 2012-2-17 14:56
谁主张谁举证嘛。你叫我搜索我只能说绝大部分超过1.4V的都没挂。超过1.5V跑LINX的也大有人在，他们咋没事 ...

http://bbs.pceva.com.cn/thread-36761-1-1.html

你跑跑ibt，ibt都过不了的，电脑等于残废，你超多少都没用。ibt在国外diyer超频中，是必备的测试软件。其实就是linx套个外壳。linx不用多介绍了吧。

2500K z68 16g 1600内存 M4 256g，振华450w 80金牌，oc 4.6g，满载电压1.224v，北电专业功耗表，整机cpu满载功耗175w，cpu aida64显示120w。
1.4v？呵呵~~~不用想了。

bugbear 发表于 2012-2-17 14:45
你去下载个intel burn test 2.53，跑最大可用内存，用xtreme模式，1.35v，风冷都压不住。

注意看speed G ...

电脑不是用来烤鸡的，你平常用的状态跟烤鸡状态 差得不是一点点。

所以我们一般的情况都自定义一个拷机时间    过了这个时间就基本认为是稳定了。

如果要你那么极端，我问你什么叫稳定？

你说跑 IBT  1晚上就稳定？  我还说你去跑个10年看看 稳定不？

这不是很扯淡么……

bugbear 发表于 2012-2-17 15:06
http://bbs.pceva.com.cn/thread-36761-1-1.html

你跑跑ibt，ibt都过不了的，电脑等于残废，你超多少都 ...

IBT和LINX都是套壳软件，用的都是LINPACK的算法，所以没有太大区别。
LINPACK侧重浮点，对ALU考验最大，因此对core 2/nehalem架构的负载是最高的，但是对SNB架构却不是哦。
对于SNB来说，能过LINPACK未必能过FTT算法哦，不信你跑一下prime95试试？
就算过了所有的烧机软件，也有可能“残废”哦，为啥？待机蓝屏。
所以不必迷信烤机软件，无论什么烤机软件都只是个参考而已。

哦，原来你只是用北电的表测的整机功耗啊，对不起，我是测的CPU VRM输入功率，对CPU功耗而言比你那个准得多哦。请先减去平台其它配件功耗和电源转换损耗再来跟我谈功耗吧。

ach9999 发表于 2012-2-17 15:07
电脑不是用来烤鸡的，你平常用的状态跟烤鸡状态 差得不是一点点。

所以我们一般的情况都自定义一个拷机 ...

14g测试内存，4.6g的2500K，跑一晚上能跑接近70遍，8个小时吧。

8分钟ibt等于40小时prime95的效果。

你跑过ibt，不代表你电脑就稳定。但是你跑不过ibt，那肯定不稳定。

对于家用，挂机一晚上有什么难的么？

你要商用，测试跑一、二个月也正常。你要钻牛角尖，就没意思了。

不稳定有什么坏处，那就是数据出错，你不想你的数据成废料吧？另外ibt可以把处理器温度提得很高，对散热系统也是一种评估。

网上卖cpu的，尤其包超的，没几个敢给你跑ibt的，一跑就露馅了。

不能稳定使用的超频，等于白超。

royalk 发表于 2012-2-17 15:14
IBT和LINX都是套壳软件，用的都是LINPACK的算法，所以没有太大区别。
LINPACK侧重浮点，对ALU考验最大， ...

我就普通用户，没必要那么钻牛角尖。我看你真是纠结帝，cpu功耗aida64都能算出来，误差也不是很大。电压、电流主板都能监控。

显卡你引脚测试也没问题，对于普通用户，看整机功耗就足够了。cpu单独满载多少，显卡单独满载多少，一算，就知道大概了。

ibt能过的，prime95不能过我没看到过。但是有看到论坛有人说过，比如prime95的large。问题是他测ibt的时候是不是也最大内存了？。

我都是买原核的，二手的、被挑过的、散片等或许有内伤，这个不是厂家，你用软件根本测不准，包括开核也一样。高电压长期用也会造成cpu内伤。

能过prime95的，不能过ibt的可是大把抓，因为ibt温度比prime95高10度以上，散热压力就能压垮一堆超频cpu了。

royalk 发表于 2012-2-17 15:14
IBT和LINX都是套壳软件，用的都是LINPACK的算法，所以没有太大区别。
LINPACK侧重浮点，对ALU考验最大， ...

linpack就是测试标杆，对新处理器都有优化的，所以对ivy、snb和老处理器没什么区别。

linpack也只是测试处理器的一部分，完全测试只有厂家知道。

不过有一点可以肯定的是，cpu超频肯定会有很大的不确定性，不然厂家干脆把出厂频率提高多好？

我的建议就是，不要超到临界值，留很大余量才行（电压在稳定的基础上再加点，散热留出余量，这两个有一个不满足，就降点频率）。

bugbear 发表于 2012-2-17 15:32
我就普通用户，没必要那么钻牛角尖。我看你真是纠结帝，cpu功耗aida64都能算出来，误差也不是很大。电压 ...

我说单独CPU满载功耗只是为了指出你所谓的“高于1.4V电压散热器就压不住”的谬论。你找个顶级风冷散热器来压1.4V真是轻轻松松。再说了，过热和CPU死掉是两码事，温度升高只会加剧电子迁移缩短CPU寿命而已，只能算是一个间接原因。
而且，我真没钻牛角尖，AIDA64显示的功耗误差不小，在频率越低的时候就越偏高，频率高了反而偏低。按你的说法，如果150W左右的SNB都压不住，300W的推土机和SNB-E咋办。
不管P95也好IBT也好，过了并不代表就稳定，没有哪个绝对胜过另一个的说法。我也有测过各种烤机软件的功耗对比，LINPACK系列IBT/LINX/OCCT的功耗是第二。

bugbear 发表于 2012-2-17 15:36
linpack就是测试标杆，对新处理器都有优化的，所以对ivy、snb和老处理器没什么区别。

linpack也只是测试 ...

“linpack就是测试标杆”，证据？
“对新处理器都有优化的”，证据？
你不要说我纠结帝，没有证据的话我只能当你是胡说八道。

royalk 发表于 2012-2-17 15:44
我说单独CPU满载功耗只是为了指出你所谓的“高于1.4V电压散热器就压不住”的谬论。你找个顶级风冷散热器 ...

我的2个变形金刚rev b去年就卖掉了，为啥，风冷就这水平了，你就d14也强不了几度。同时我比较在乎噪音，12cm pwm风扇最高2500rpm，平时1000rpm 1米外听不到噪音。变形金刚太重，时间长了板子有轻微变形。

2500K 4.6g我是又买个风灵压的，配的avc的风扇（风灵12的扇子真垃圾），够用就行。之前用1230+2500K原配散热器。在之前2600、2300。1230、2600、2300都卖掉了。2500K也是上周买的。

风冷压1.4v的cpu，就是个笑话，还是那句话，你跑ibt，看你speed是不是稳定的。

我用变形金刚+2个5000rpm暴力avc 12cm pwm风扇压过4g的1055T，那电脑你要不扔100米外，根本没法用，电锯级噪音啊。用2500rpm的，能将就用，但是ibt夏天不稳定（不定时ibt报错，散热极限边缘）。

就32nm的snb，1.4v就是一个坎，你要超过，上2000+元的水冷套装吧，顺带显卡也清净了。

royalk 发表于 2012-2-17 15:46
“linpack就是测试标杆”，证据？
“对新处理器都有优化的”，证据？
你不要说我纠结帝，没有证据的话我 ...

1，linpack你自己wiki吧，大型机测试都包括linpack，而且还是很重要的参数。
2，你自己不会读读ibt的changelog吗？那里每个版本的改进都说明了，比如对新处理器、新系统的支持。

你嘴上功夫了得啊。

royalk 发表于 2012-2-17 15:46
“linpack就是测试标杆”，证据？
“对新处理器都有优化的”，证据？
你不要说我纠结帝，没有证据的话我 ...

给你贴贴最近的changelog，linpack没必要介绍了，搞机器性能测试的，不包括linpack，会让人笑话的。有空你去linpack的主页看看（用google搜索，第一个就是）。



v2.53
- Linpack binaries updated (12-18) + patched for AMD CPUs
- Added "All" threads option to allow full utilization of SMT threads (e.g. HyperThreading units)
- Default times to run is now set to 10

v2.52
- Linpack binaries updated (7-29) + patched for AMD CPUs
- Branding update for Xtreme Gaming Studio

v2.51
- Linpack binaries updated + patched for AMD CPUs
- Official support for Six-Core CPUs and Sandy Bridge Architecture
- Added new algorithm to detect calculation errors faster
- Fixed a bug that caused blank results to be valid

v2.50
- Linpack binaries updated + patched for AMD CPUs
- Tested on more AMD systems
- Better compatibility with UAC-enabled systems
- Optimized GUI for less CPU overhead
- Officially supports Windows 7 x86 & x64

v2.4
- Optimized the unprecedented Xtreme Stress Mode
- Added latest Linpack binaries and patched for AMD CPUs
- Linpack binary 8-threads issue fixed by Intel

v2.3
- Added latest Linpack binaries and patched for AMD CPUs
- Added Xtreme Stress Mode (Right-click the "Start" button)

v2.2
- Now outputs result of test (success, failure, etc) in log
- Now outputs stress level tested in log
- Added "high", and "very high" stress levels
- Fixed a small bug that could've broken logging
- Added debug logging for troubleshooting (right-click logging checkbox)

bugbear 发表于 2012-2-17 15:55
1，linpack你自己wiki吧，大型机测试都包括linpack，而且还是很重要的参数。
2，你自己不会读读ibt的chan ...

拜托，linpack的初衷是测试超级计算机的吞吐量性能的，不是测试稳定性的，别把PC跟超级计算机扯在一起混淆视听好吧。
那么AMD的CPU能达到峰值吞吐量的算法又是另一个，那是不是测AMD的CPU超频稳定性又要拿另外个软件呢？
对于PC用户来说，无论跑P95还是LINX还是IBT，目的只是让CPU重度负载以检测稳定性而已，以前单核心的时候甚至跑superpi都是一样的。
至于吞吐量不稳定，那在什么时候都有可能出现，如果加压就不稳定，那么你还是先检查一下你的CPU是否过热或者功耗控制没解干净掉倍频了吧。

royalk 发表于 2012-2-17 16:31
拜托，linpack的初衷是测试超级计算机的吞吐量性能的，不是测试稳定性的，别把PC跟超级计算机扯在一起混 ...

..............................
你就嘴硬吧，现在小巧的测试软件，你能找一个比ibt更bt的么？有的话就推荐一下，光说不练假把式。

bugbear 发表于 2012-2-17 16:47
..............................
你就嘴硬吧，现在小巧的测试软件，你能找一个比ibt更bt的么？有的话就推 ...

就事论事而已，你是迷信IBT，并且认为SNB 1.4V以上“压不住”，“会缩缸”
在我看来什么烤机软件都一样，就像你说的不稳定一切都是浮云，但是能过IBT并不是万全之策。
对了，关于在你的机子上IBT为什么最难通过，我猜测是因为你防掉压没开对，或者压根没开，因为功耗越大vdroop越多。
如果是这样的话，我是不是可以再给你加一条迷信intel的vdroop规范呢？

royalk 发表于 2012-2-17 17:15
就事论事而已，你是迷信IBT，并且认为SNB 1.4V以上“压不住”，“会缩缸”
在我看来什么烤机软件都一样， ...

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我只说ibt是压力最大的，功耗最大的，温度最高的，也是最快速准确的，至少比prime95强多了。

vdrop辅助我从来不开，因为你开不开对超频结果没有一点影响，而且还会增大实际功耗。

vdrop是intel的官方标准，允许处理器在满载的时候有一定掉压。主板开这个辅助纯粹是多管闲事，你offset设置好就行了。

bugbear 发表于 2012-2-17 17:23
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我只说ibt是压力最大的，功耗最大的，温度最高的，也是最快速准 ...

你把内存调到一个不太稳定的状态，比如跑memtest 50-100%报错，这样也能过IBT，一晚上我不敢说没跑过，但是半个小时之类的应该没问题，不信你可以试试。
关于vdroop，比如你的CPU跑4.5G最低电压需求是1.3V，你开了LLC不管多少负载电压都是1.3V，你留着vdroop轻载的时候电压肯定得超过1.3，因为你得保证重载电压在1.3以上，哪个功耗大？

请问，“压不住”的定义是什么？是温度过75么？是测试软件报错么？

温度高了，行，你机箱的风道没问题么？
软件报错，行，你确定你的U有这个体质跑这个频率么？

royalk 发表于 2012-2-17 17:27
你把内存调到一个不太稳定的状态，比如跑memtest 50-100%报错，这样也能过IBT，一晚上我不敢说没跑过，但 ...

你错了，你先搞清楚fixset和offset的区别再说。

前者才是你说的，你设定一个电压，轻载电压最大，满载会有vdrop。

后者你是在intel的vid基础上设定偏移量，轻载的时候是0.8-1.0v的很低的电压（和不超频默认一样），满载和默认差不多，就是+/-了你的偏移量。

所以，offset在轻载的时候是很低电压，比fixset（固定高电压）更省电。同理，满载的时候稳定电压是一样的，两者满载功耗差不多。但平时用，不可能满载，经常半载，低电压明显更省电。

offset比fixset后出的功能，目的就是同样的超频效果，更节能。

至于vdrop，我从来不开辅助，因为开辅助是用主板来欺骗你，你不知道cpu的最低临界电压。你不开，就是intel的官方规范，你知道cpu的最低临界电压，你在其它主板上可以很快找到稳定的设置。

vdrop辅助在不同主板上是不一样的，开不开对超频结果没有任何影响。

einstein86 发表于 2012-2-17 17:29
请问，“压不住”的定义是什么？是温度过75么？是测试软件报错么？

温度高了，行，你机箱的风道没问题么？ ...

压不住的最低标准就是跑ibt xtreme模式，然后观察speed，哪怕有一次的计算性能误差大于1%（不是严格定义，误差越小越好），那说明你的处理器在计算过程中有过热降频的情况。

压不住的最高标准就是不要超过ark.intel.com设定的Tcase，就是处理器表面温度。处理器实际过热保护温度是TJmax。这个比Tcase要高20-30度，一般桌面处理器在98度（snb）。达到这个温度，处理器一定自我保护了（除非你在主板关掉thermal protection）。

超过Tcase，处理器寿命就会受影响。如果经常接近TJmax，那么你的处理器很快就会报废的。

TJmax每颗处理器都是不一样的，每个核心也是不一样的，intel官方不建议把核心温度（aida64或realtemp获取的）作为准确值参考。

TJmax的测量方法在realtemp的官方主页有说明。TJmax只是一个参考值。

通俗的说，snb处理器，满载温度如果高于80度（ibt最热），你必须换散热。如果24*7，经常超过72.6度，你最好也换散热。如果不超过72.6度，你可以放心大胆的超（需要水冷了）。

电压，超过1.4v，24*7挂掉的已经不少了，从两个月到半年的都有。满载（ibt，不开vdrop辅助），不建议超过1.3（这个电压平均体制都够你超4.7、4.8g 2500K，2600K可能少点）。

超过4.8g，1.35v以后，风冷是很难保证72.6度散热的。