自月初拆解了三款国产固态硬盘之后，相信很多人都在等后续测试，想要知道这些盘用起来到底靠不靠谱。今天先公布金泰克S300 60G和台电S550 128G的测试结果。七彩虹的测试延后一些，原因放到最后说。
先请大家观看这两个型号在网络媒体上的评测，回来再看本文或许会有非同凡响的体验。
金泰克S300（120G）：非凡性价比 金泰克S300固态硬盘评测
台电S550 128G：【普及固态而生】台电S550 128G 简测+寿命测试预告
金泰克S300 60G：
使用SMI 2258XT无外置DRAM缓存方案搭配SK Hynix TLC，4通道闪存配置。受容量限制，SLC缓存仅有1.8G左右，SLC缓存外写入速度大约35MB/s。
PC Mark 8存储测试评分4494，是目前为止我们见到的固态硬盘中最低成绩。这其中有容量吃亏的因素，不过买这类盘的人选小容量的不在少数吧，所以获得的也正是这种性能。通常我们认为PCM8存储测试50分就可以拉开一个档次，请自行对比4494与一般入门级固态硬盘可达到的4900分之间差异。
简单断电测试未见异常，填入40GB静态测试文件之后使用8M区块进行持续写入，一段时间后对静态测试文件进行测试发现，文件读取掉速严重：从新写入时的450MB/s读取掉至100~200MB/s，且无法通过闲置休息自行恢复，换句话说，这块盘会越用越慢。
更让人担心的是金泰克的SMART信息当中C3项ECC纠错计数持续暴涨，几天时间就涨至679万次，可见颗粒体质渣爆，全靠主控LDPC纠错撑着。文件读取掉速现象既可能是磨损均衡策略有BUG导致持续数据变成随机存取，也可能是由于颗粒漏电严重，ECC纠错反复Read Retry造成延迟暴增，读取速度下降。
我是不放心把数据存放在定时炸弹上的。
台电S550 128G：
S550被台电标榜为MLC闪存，实际却发现它使用了拆机TLC颗粒。TLC闪存搭配SLC Cache，台电S550跑AS一类的快餐测试或许能让一些小白有捡到便宜的感觉。
即便AS开了10G区块你都不会看到写入掉速，或许会让人认为这盘是MLC。实际上台电在SM2258XT这颗无外置DRAM缓存的廉价主控上开启了全盘SLC，跑分漂亮的代价就是随着用户使用容量的增长，可用的SLC缓存容量逐步降低，SLC缓存耗尽的恶劣情况会更容易出现，而这时候写入速度就只有40MB/s左右了，卡顿难以避免。
当台电S550 128G处于空盘时，PC Mark 8存储测试可以取得4904分，对于TLC固态硬盘来说还是可以的。
相比金泰克在性能端的槽点满满，台电的性能表现还说的过去。但是在写入测试当中我们发现了更严重的问题：这块盘没有静态磨损均衡。有文件存放的闪存单元不参与磨损均衡，这样的结果就是不同闪存单元间的磨损差异随着使用逐渐被放大。通过CrystalDiskInfo查看台电S550 128G的SMART信息可以看到，在写入测试进行到平均磨损567PE之后，最小闪存磨损仅有16次，而最大闪存磨损已经达到3496次。
台电S550使用的IMFT第一代3D TLC不支持Copyback操作，SLC缓存外写入性能烂，同时静态磨损均衡也会消耗更多的主控资源，可能是这些原因让台电选择了干脆不做静态磨损均衡。不支持静态磨损均衡会导致部分闪存单元容易提早损坏，这种缺陷出现在2017年是让人难以接受的。
为了规避由SATA LPM节能兼容性引发的卡顿问题，金泰克和台电都选择了禁用HIPM/DIPM以及DevSlp节能特性，这也是三四线厂商的实力局限所致。或许你不在意耗电，但笔记本电脑用户肯定都希望固态硬盘发热能更低一些。
鉴于金泰克S300读取掉速并且ECC纠错计数持续暴增、台电S550没有静态磨损存在严重缺陷，这两张从内到外都不靠谱的盘可以测到这里为止了，我们也不想在此类产品上浪费过多时间。再回到本文开头，对比某些论坛上发布的产品测试，大家做和感想？这种明目张胆的欺诈，充满了张狂以及对他人的不尊重。也难怪他们找石头只能谈“合作”，因为他们心里很清楚自己的产品到底是什么玩意。
总体来看，这两款都是典型的山寨货，根本没有把用户体验当回事，对市场也没有任何敬畏之心，各种的虚假宣传不过是为了欺诈消费者购买罢了。各位买不买自行决定。
鉴于之前有人爆料影驰的铁甲战将120G在用UFS颗粒，那么为了公平比较我们也购买了相关产品，会与七彩虹进行对比，欢迎关注后续测试。这里借用石头的一句话：“这些厂商的广告文案里各种高大上的词汇都说了，可一旦被揭露怎么就往下比呢？只想起严复说的一句话：‘始于作伪，终于无耻’ ”。 |
收藏
转播
前排支持 
来自安卓客户端
