重大更新：之前所有做的噪音表全部作废！鉴于一些朋友的意见，我决定把之前所有之前测的噪音全部作废，重新测试。后面补图，因为数据受环境影响太大。所以决定分贝仪只离风扇口1-2CM左右测试不同转速噪音。
等于所有之前的风扇都得测多一遍，但是本来就是本着无猫腻的想法写帖子的。那么就干脆更加严谨点！噪音测试的重头来！如图测试！以后按照这样的！（给点时间 还会不断细化！）初步决定要垫海绵！！而且不止一块
只是噪音部分作废，其他的依旧有效，因为就算是最严苛的发烧友提出也就噪音这部分有质疑，既然有质疑那么虚心接受 改进 改进！ 我自己测的时候也觉得差距太小，毕竟每个人都不会趴机箱上听声音，那么这次就来个分贝仪趴风扇上听声音，一看便知谁大谁小。最近可能 一边更新 一边补回之前的风扇噪音图。工作量倍增，别催！哈。、
心情好 可能重新测试一遍，同时 我会把表排序 更加一目了然。方便大家观看。同时 我会更更多风扇细节图出来！
新平台的搭建。很多人对实验表示很不理解 我有必要说一下
这次测试又遇到一个新的质疑，那就是 我该不该加这个风道，有人建议我加我加了，有人质疑我加了之后毫无意义 对实际上并没有什么卵用。
那么我们首先来了解下什么是风量。
风量：单位时间内空气的流通量,有送风量、新风量等其他细分。
风量是指风冷散热器风扇每分钟送出或吸入的空气总体积，如果按立方英尺来计算，单位就是CFM；如果按立方米来算，就是CMM，散热器产品经常使用的风量单位是CFM。
这是这位仁兄的原话。我一直在想 我在测风量，他为什么指出是风压。
你看看风扇的风道就懂了
你看过风扇风道就知道，这样的测试，呵呵哒，在实际的时候，并没有任何意义
强加给一个风道上去吧风压集中，根本就是违背了测试的意义
他意思是 你把风量集中了，然而每个地方的风量不一样。
你实际用的时候会不会和你一样套着个东西去用呢？
关于这个问题我想说两句的是：不套管子 风量更大。流通时，你没有管子 周遭的空气一旦流通就会马上补充。加管子是为了杜绝更多无关的空气进入补充。而风扇贴近管子部分也是用橡皮泥堵死 也是这个原因。
以上是一位吧友最初给我的建议，我也采纳了。如果不对请指出。
然后每个地方的风量不一样，这个问题，除了穿甲弹，其他风扇中间轴承部分都有风量盲区，也就是那个轴承大小部分，轴承多大盲区应该就多大，所以风量测试点取圆环部分。因为这样最大。
如果有更好的测试点 请指出。
另外关于实际上你会不会套个管子用，我想很多人都不会。但是这个管道的意义在于，每个风扇在同样的条件下测得最大实际风量。我们从中选取最大风量最佳性价比是我们的目的。仅此而已。
有人说桌子震动 影响到分贝仪读数 OK 加两层珍珠棉减震消音
同时加两层在风道架子上减震。
现在分贝仪贴近风扇 距离0CM 贴着测 会比环境噪音高很多 预估做出来的图会更不同。因为我自己测的时候也觉得差距太小。为避免质疑这部分噪音的重头来。
距离 尺子改成贴纸现在更加精准了。1.5CM 就1.5CM
|
