东芝Q pro 256GB SSD评测--平衡技术论

gaojie20 · 发表于 2015-5-3 17:00

大号跳蚤发表于 2015-5-3 16:36
确实，不过对我来说，收根原装拆机条比买根8G的要划算得多，4G光跑一个OMV足够了，而且还不用纠结图标点 ...

这玩意两个方向，加E3 16G 加SATA5 SSD,SATA1-4 HDD，另外可以接一张35W的刀卡，HTPC,NAS,文件管理服务器，上网机，四使能

要不就是单纯的文件服务器 EXSI虚拟机到顶，不要显卡，多系统访问

然后就是只做单纯的下载器，或者流媒体服务器，这个也至少得4G，4G我都觉得不太够，

gaojie20 · 发表于 2015-5-3 17:01

大号跳蚤发表于 2015-5-3 16:58
不用ZFS应该问题不大。。。

ZFS，要吃掉11G内存，随便跑跑，FREE 4 NAS系统，优势安全，无缝兼容，缺点很明显，烧钱

gaojie20 · 发表于 2015-5-3 17:01

大号跳蚤发表于 2015-5-3 16:58
不用ZFS应该问题不大。。。

ZFS，要吃掉11G内存，随便跑跑，FREE 4 NAS系统，优势安全，无缝兼容，缺点很明显，烧钱

大号跳蚤 · 发表于 2015-5-3 18:25

gaojie20 发表于 2015-5-3 17:00
这玩意两个方向，加E3 16G 加SATA5 SSD,SATA1-4 HDD，另外可以接一张35W的刀卡，HTPC,NAS,文件管理服务器 ...

对我来说，单纯的NAS，满足下载，流媒体分享，文件服务器即可，家用环境，要求不是很苛刻。。。

另外准备再拖个硬盘阵列盒，两块3T组raid1重要数据做冷备。。。

gaojie20 · 发表于 2015-5-3 21:51

大号跳蚤发表于 2015-5-3 18:25
对我来说，单纯的NAS，满足下载，流媒体分享，文件服务器即可，家用环境，要求不是很苛刻。。。

另外准 ...

怎么说呢，我觉得GEN8的USB3.0并不算稳定的，你做备份NAS的时候要考虑链接方式

大号跳蚤 · 发表于 2015-5-4 22:30

gaojie20 发表于 2015-5-3 21:51
怎么说呢，我觉得GEN8的USB3.0并不算稳定的，你做备份NAS的时候要考虑链接方式 ...

嗯，感谢建议，会考虑的，我是外观控，想入手的存储巴士s500还是SATA2-USB3.0 。。。JMS539+JMB390 。。。

fantasykx · 发表于 2016-3-5 16:42

gaojie20 发表于 2015-4-15 23:06
很好的建议，可以的，其实如果要看这几个点的大致效能的话

难道这款的slc cache不是动态的？在过半后就只有100出头的速度？我看浴室pcmk8的重写入测试，是可以恢复到200以上的。另外，为什么分区后离散测试就低于4000了？

fantasykx · 发表于 2016-3-5 17:51

建议做一个slc cache的测试，在52% 80%填充下，等待调整完成后测试写入，不知道是什么样机制，如果是过半容量后固定大小的slc，那大小是多少呢？还是始终1/2动态？

fantasykx · 发表于 2016-3-5 20:56

本帖最后由 fantasykx 于 2016-3-5 20:57 编辑

预设的ad200可能并不是pe，因为那是按百分比减少的，并且1:1减少，因此如果减到1才触发只读保护，那应该是健康度-99。可以补充这个模式的可靠消息来源吗。比如说明书。

fantasykx · 发表于 2016-3-5 21:07

如果1/200启动写保护是正确的信息，那么100%的健康度大约是74tb的写入量，换算成pe约300，乘2，600乘5倍写放大，3000pe。

guang3000 · 发表于 2016-6-19 09:19

对比Q pro和520的电路板，发现520的电路板无论从复杂度和元器件数量都不是一个等级的