从三星840Evo所谓的旧数据读取性能修复工具看本质 - 补完

iFive 发表于 2014-10-22 21:05
现在大神已经不止cocker一位了
既然师太都说了 我就说清楚些吧

这不就是传说中的三把枪嘛？三枪牌内裤

挺奇怪为什么这么多人喜欢三星的盘，价格贼高， IO consistency贼垃圾，就新盘跑分高，现在出个性能恢复工具应付了事。其实Marvell 主控的盘一致性都比较差，包括镁光 、浦科特，就sandisk还不错。       

哪些ssd有xor的，intel,闪迪,还是镁光

xxxyyy1 发表于 2014-10-22 23:31
哪些ssd有xor的，intel,闪迪,还是镁光

intel 应该有，其他不清楚

新产品新技术有缺陷很正常，也不是只有三星这一家厂商遇到过这种问题，唯一闹心只是把tlc卖成mlc的价格。

xxxyyy1 发表于 2014-10-23 01:31
哪些ssd有xor的，intel,闪迪,还是镁光

Intel 320/710系列号称有，实际未知。
Intel 520 240GB以下的没（不包含240GB）。
Intel 730 应该有，但不确定。
Intel 企业级DC系列全部有。

---------
闪迪目前的消费级/商用级全部没有。企业级的应该有。

---------
美光m4/C400之后的全部有，只是保护强度不同。

怎么看SSD是否支持xor？SSD会标注这个参数吗

tx97 发表于 2014-10-23 09:44
怎么看SSD是否支持xor？SSD会标注这个参数吗

个人使用xor有多大意义？

masterding 发表于 2014-10-23 09:58
个人使用xor有多大意义？

“用于在某个颗粒里出现严重坏块的时候，甚至坏整个Die的时候恢复出数据”，多一层恢复手段多一点可靠性。对使用者来说是比较透明的，区别就是如果数据坏得比较厉害，没这个技术可能就恢复不出来了，比如用HDTune看那里就是个坏块。

当然消费级环境应该也不大会发生这种情况，上面出问题的也是TLC的SSD。

备份才是王道

xmiangui 发表于 2014-10-23 14:31
“用于在某个颗粒里出现严重坏块的时候，甚至坏整个Die的时候恢复出数据”，多一层恢复手段多一点可靠性。 ...

所以个人应用没多大意义，人大部分都是把ssd用作系统盘 ，很少有人用来做数据盘。intel甚至把 Xor称做raid 4

Intel describes XOR as a NAND-level RAID 4, making it sound rather similar to the RAISE technology employed by SandForce controllers.RAISE is described as more of a RAID 5 than a RAID 4, though.

masterding 发表于 2014-10-23 15:35
所以个人应用没多大意义，人大部分都是把ssd用作系统盘 ，很少有人用来做数据盘。intel甚至把 Xor称做rai ...

语死早么
intel说的是"NAND层面上的RAID 4"，这是intel XOR的实现方式。

nighttob 发表于 2014-10-23 15:50
语死早么
intel说的是"NAND层面上的RAID 4"，这是intel XOR的实现方式。

当然这只是比喻而已，不可能真是raid 4 , 只是想说使用xor 的目的

masterding 发表于 2014-10-23 18:02
当然这只是比喻而已，不可能真是raid 4 , 只是想说使用xor 的目的

当ECC和Read Retry修复不能的时候，可以通过XOR得出正确的数据，当然XOR恢复的时候会有不小的延迟。随着工艺提高，XOR的支持已经是必然，新主控都硬件支持XOR，但是开没开启则看厂商和固件还有最重要的产品定位。

masterding 发表于 2014-10-23 15:35
所以个人应用没多大意义，人大部分都是把ssd用作系统盘 ，很少有人用来做数据盘。intel甚至把 Xor称做rai ...

现在SSD主流都240g了，又不是64g的时候可能有人除了系统什么都不放。就算只掉1MB的文档/报表/代码这类不可再生数据，读不出来那也够呛。

XOR这类冗余技术虽然各家具体实现不同，但是比R5细腻。R5如果坏块盘，就算有热备盘，重建阵列极花时间不说，重建过程中还提心吊胆，就怕再坏一块。
XOR这类技术发生在ECC失败后，而且可以以Block（或者Page？）为单位恢复、迁移数据，发现、解决问题都比R5早得多，毕竟只要恢复一个Block的数据，也会有效得多。

当然个人还是更推荐备份王道，XOR一样保不了整个盘坏掉和各类误操作。

ssd的磁盘整理
伤不起啊

neeyuese 发表于 2014-10-23 09:06
Intel 320/710系列号称有，实际未知。
Intel 520 240GB以下的没（不包含240GB）。
Intel 730 应该有，但 ...

以前您不是说520 180G（含）以上有RAISE？

xffsfy 发表于 2014-10-24 14:15
以前您不是说520 180G（含）以上有RAISE？

Intel说大于120GB的都有，我忘记了还有180GB这个奇葩型号了。

我当初买830无非是原来在论坛有开过一阵子专版的悠威老板当时推荐的，本来想买M4，老板说这个兼容性好些，不过930确实是良心产品，至今没问题。

不然对我这种从来就恶心棒子恶心个半死的人，才不会去买棒子的东西，看到跟棒子有关的任何东西都嫌恶心。

啊哈～ 发表于 2014-10-22 00:13
一直对tlc无好感。。果然棒子星玩脱了。。
顺便问个问题，浴室大大，我想问问现在me3的520 240版本和东芝q  ...

不是说240的520是me3和me2混合版本么

看来我的830是三星最后的良心了。
三星不缺技术，只是缺德。