维他命W 发表于 2014-9-4 00:59
你也别怀疑~我直接告诉你得了……
因为你的主题帖中有些是说胡话,我认为不对,给你指出来。
你也别怀疑~我直接告诉你得了……
晕啊,你这所答非所问。我怀疑的是你不了解zealer,本以为你这句话要接着说“确实不了解”或是“有一定了解”这样的字眼,结果跳到与我辩论的原因上去了。那你到底对zealer是了解还是不了解啊?也不知道谁在偷换概念、下作……哦,这招应该叫声东击西……
因为你的主题帖中有些是说胡话,我认为不对,给你指出来。
“有些是说胡话”其实还是你个人认为的吧,但你这个表述真的很厉害,直接第一句就下定义,后面再来个“我认为不对”……又晕啊……既然都是胡话了,谁都会认为不对啊,需要你“认为不对”再“指出来”嘛?
比如:你意指罗黑别人,旁人不说“公道话”;什么不允许别人给罗挑刺;什么不允许批评罗……
主贴标红第一句话,是给一个罗粉看的,他之前跟我微信里吵了老半天,你要对号入座,没意见……标红的第二句话,意思是罗不允许别人给他挑刺、不允许批评……罗永浩用视频辩论的方式,“打败”了一个之前“黑”他的人,你觉得这合乎道理吗?如果大家都这样解决纷争,只是图一个流氓辩论气场上的压制,还能搞清楚真相吗?主贴其实就是开个头,让大家思考……
事实上,现在弄到第9页,通篇都是王有错误,而你不让别人批评……
你这才是彻底的胡诌啊。我要不让人批评,早就删除相应回复了,哪里不让人批评了?你这不是一直在批评吗?我只是指出来你们批评的角度与依据是荒谬的,跟他有没有投资什么的没关系……
你还指责别人道德压制……真是奇哉怪了~(似乎你不讲道德,“我什么都不管,你就是不能批评”……反倒很高尚似的?!)
继续胡诌,我说你不能批评吗?你是不是道德压制,已经表现的很明显了,无需我指责——我一直强调的是道德审判毫无意义,指出来一个客观事实而已……
往前翻,看你第一个回帖就是上来真小人伪君子的扣帽子,我觉得这种言论才是极度的伪善……所以就找你辩论,还奇怪吗?
胡适那句话意思很清楚了:不讲道德只看规则(我也理解成求真),最后才是真正的有德……你装不懂就装吧,我也没有强迫你懂……但批评的角度与依据都错误的,这能叫有德吗?对被批评的对象甚至一点了解都没有做到,这叫有德吗?
|