主流价钱旗舰性能 采融新主流Basic-81首测

采融Prolimatech当年以Megahalems（即双子峰）一举成名，多年以后的现在，这款产品仍然在业界中有着举足轻重的地位，并保持着很高的出货量。为了照顾更多的DIYER，采融Prolimatech推出了以双子峰为原型，采用了成本更低的技术，并将产品零售价格降到了199元，取新名为Basic81。支持INTEL 1155/1156平台，默认配备2011扣具，而AMD扣具则不在标配范围。
PCEVA评测室在第一时间收到了这颗由采融为广大DIY玩家带来的福利，Basic81的具体表现到底如何？我们一起来验证一下吧。

---

采融Basic81介绍

采融Basic81沿用了双子峰的经典设计，相信玩家们已经非常熟悉了，但是评测也不能偷懒，我们来一起看看Basic81的做工以及细节处理如何。

外包装改用牛皮纸质，黑化处理，跟网络销售的小米手机的包装盒材料相同，属于环保材料。包装没有其他相关的详细说明，可能是因为PCEVA收到的是抢先版，盒子还是ES的？不过这不要紧，只要产品是正式版就好咧。


第一眼看来，采融Basic81在外观上与经典的双子峰并没有太大的区别，首片散热片依然是金属亮光泽的镀镍处理，可以保证长期使用的美观性。而下面的鳍片则没有镀镍处理。




热管方面则依然是采用烧结式热管，保障了散热器的导热性能



散热鳍片两边没有采用扣FIN，而是采用了折FIN设计



采融特有的“夹持式热管焊接”也被精简了下来，改为了穿FIN设计，这能大大的降低了厂家的制造成本，同时穿FIN工艺如何，也将成为采融Basic81最有可能成为瓶颈的地方。



采融Basic81双塔的中间也没有沿用原来的全扣FIN设计，而是改用了全折FIN设计，虽然整体强度可能会有所降低，但还是能保障中间密不漏风。



采融Basic81散热鳍片方面，除了没有镀镍以外，其他都是一样的，全铝设计，厚度也完全没有缩水，0.5mm保障了整体的散热效能。



底座方面，设计是完全一样的，只是做工有所区别，扣具可以通用


采融Basic81底座采用纯铜镜面底座，没有镀镍。而经典的双子峰则是高精度铣底加镀镍处理。


虽然说采融Basic81是由双子峰精简而来的低成本版，但是我们也看到了采融并不是一味无节操的删减，也是有进步之处的。
底座镜面设计，但他并不是纯平整的，而是将“底座微凸”工艺进行了升华，从下图中，我们可以看到几个明显微凸的圈圈，期间还有一些微小的圈圈，并且这些微凸精度控制到了0.001毫米，我的游标卡尺也无法进行测量。可见采融采用的数控机床精度之高。




采融Basic81这次的微凸工艺，不再是业界所说似有非有的空讲了，而是很直观的让大家看到其微凸工艺的做法以及其精湛性。
而为什么要用微凸工艺呢，我们发现，Intel的Ivy Bridge处理器大部分存在内陷的情况，完全平整的纯铜底座反而接触压力更小。

CPU打磨过程中拍照一张


除了底座处理工艺升级之外，我们还看到，热管与底座的焊接比双子峰更加严密，结实了


热管方面则是一样的6mm烧结热管全镀镍设计




并且采融Basic81标配一把黑色的液压轴承版PT12025
这把风扇的实力我们先前已经测试过了，详见：
剑指性价比之王 采融单品PT12025风扇评测
http://www.pceva.com.cn/article-1360-1.html



具体型号为PT12025A04H，结尾的H代表Hydraulic Bearing，液压轴承。
而之前测试的蓝色版为PT12025A02B，结尾的B则代表Ball Bearing，滚珠轴承


然后show一张双子峰+Basic81+minimega大合照

---

采融Basic81性能测试

扣具方面，Basic81也没有采用厚实的铝锭扣具，而是改用了新的扣具，不过从做工和效能看来也是让我十分满意的。

双子峰C版扣具


Basic81扣具，依然采用弹簧式螺钉设计，可以有效的把握压力克数。
背板方面则是和MiniMega一样的塑料背板。




测试平台

本次测试使用的CPU为1.135v稳定4.5G，1.2v稳定4.7G，经过打磨将IHS磨平（非镜面）的3570K一颗。室温约为16度。
测试采用AIDA64单选FPU模式，在30秒时clear记录，跑3分钟截图记录平均值。
AIDA64 FPU模式可以使CPU在1分钟内达到最高温度并稳定下来，该温度一般比P95、LINUX等烧机软件的温度还要高一点，因此在实际平常使用过程中，是不会达到这个温度的，仅作测试参考之用。

PK对手：采融黑豹、采融双子峰Rev.C

测试结果：



从以上数据可以看出，在4.5G一般使用时，采融Basic81与旗舰双子峰只有不到1度之差，算上测试误差基本可以无视，性能判定为同一等级；而采融黑豹也只以2度的差距紧跟其后。这跟我们之前黑豹评测的数据基本相符。
【采融4热管轻巧薄塔新品--黑豹(Panther)全测试
http://bbs.pceva.com.cn/thread-28593-1-1.html】
而在IVB极限发热状态4.7G时，差距就拉开了。采融Basic81依然以1度左右的差距紧跟着双子峰的性能，而黑豹已经接近Tjmax达到92度之高，平均比Basic81、双子峰高了6度左右，看来鱼和熊掌确实不能兼得，不过以黑豹的身材，能镇压住4.7G的IvyBridge已经很不错了。

而我们看到，除了散热器主体的缩减以外，Basic81的扣具也改变为更低成本的用料，但依然保持着弹簧式螺钉设计，有效的把握压力克数。因此我们可以放心的将螺丝拧到底，那么我们来验证一下，使用Basic81散热器时，Rev.C版扣具以及Basic81扣具是否会对整体散热性能产生影响。
测试结果如下：



从测试结果我们可以看出，在4.5G正常状态时，2套扣具性能差距都在1度以内，可以算做误差值，基本没有区别。而在极限4.7G发热状态下，新版本的Basic81扣具择优接近2度的提升，看来采融不仅在底座方面进行了增强，散热扣具也是经过精心设计进行改良的。我们当然更加支持这种低成本、低价格、高性能的方案。性价比就是这么来的。

---

总结：

采融Basic81，在双子峰的基础上削弱了规格，降低了成本，但做工用料丝毫没有缩水，有着旗舰般的性能。采融的精心设计以及高精度的微调，其做工的精湛让我们感叹，希望能有更多的厂家效仿，低成本，大诚意，低价格，高效能，这是所有消费者都乐意看到的。
另外，也许会有同学说厂家提前送测的版本会有先天优异，这里我也希望Basic81这款也许会成为2013年神器的散热产品，在正式上市时，再由不同的编辑、玩家进行测试，只有实践才是检验真理的唯一标准。也希望采融厂家能保持这种态度，推出更多更好的产品，造福广大玩家。

逍遥昱昕 发表于 2013-1-18 07:48
液压轴承和滚珠轴承哪个好？

一般来说液压轴承的轴承音更小，但寿命比滚珠轴承短。
但是只要工艺够的话，滚珠轴承也可以做到几乎听不到轴承音
至少在PT12025这款风扇上，轴承噪音远远低于风噪，所以可以忽略。
滚珠轴承的寿命则更好，一般用个三五年没什么问题。
液压轴承则“可能”更短一些，两三年后坏与不坏看RP了，不过其实也可以自己动手注油……

尊称 发表于 2013-1-18 10:24
赶紧开团喽，我也等着呢。

从冰雷测试看，热管还是原来的热管，等我到手后我会做方向性测试的。烧结管应该 ...

塔式烧结散热器方向没有影响。

天使在人间 发表于 2013-1-18 11:17
显卡有体质问题，估计厂家提前送测的版本会有先天优异的可能性比较大，但散热器应该不存在这种事情吧？ ...

信则有不信则无……业界是有这种说法，但实际如何无从得知……只有靠大家一起验证才能见真章。当然我个人是相信采融这样的实力厂商的。

qwe15750 发表于 2013-1-18 13:39
随时准备出售那个回帖怎么不在了·还想收藏·等购买喃·

违规了……不过 @Jerry 必须让商家第一时间在pceva开卖哈哈哈。

qwe15750 发表于 2013-1-18 16:52
请问下世纪版主·这款散热器可以在Z77平台安装成往上吹吗？还有就是在论坛商家购买东西要什么级别才可以购 ...

可以。扣具转向即可。
论坛商家购买东西没有等级限制，论坛活动才有要求。

1275939033 发表于 2013-1-18 21:01
冰雷~这个散热和大霜塔至尊版，你怎么看？

采融价格更低，做工更好，但没有全镀镍
大霜塔价格高，做工也在中上水平，全镀镍，抛开价格因素还是可以pk一下的
但如果自己掏钱的话，大家都懂的。

mosess 发表于 2013-1-18 21:52
81不知道代表什么意思，不过名字太复杂了

我也不知道 其实我觉得叫87好一点……

1275939033 发表于 2013-1-18 22:57
抛开价格来说，在性能上PK，您觉得哪个强？

大霜塔测试里不是有数据么……Basic性能和MLGB性能一致……

尊称 发表于 2013-1-25 10:26
即便我观察此散热器应该是不错的散热器，这是厂家的东西，真实的状况只能自己到手之后测试。

今天从pc ...

希望这位玩家明白什么叫尊重。
第1，您提出的方向性测试，没有在文章中写明，就说明没有测试了吗？
第2，退1000万步讲，您提出的要求，PCEVA就有义务根据您的要求做测试写文章？
第3，错误的测试方法发出来只会被人笑话。<--这句话我没有含沙射影 真没有（我想全世界都懂了
第4，你的主观臆测是你的事情，希望你搞明白。
第5，文章结尾我也写了“另外，也许会有同学说厂家提前送测的版本会有先天优异，这里我也希望Basic81这款也许会成为2013年神器的散热产品，在正式上市时，再由不同的编辑、玩家进行测试，只有实践才是检验真理的唯一标准。”  你也可以参加到检验的团队中，当然，产品来源需要你自己解决，本区也已经有玩家发帖测试了，你也可以去要求他给你测测方向性，但人家答不答应就不是我能管的事情了。

最后友情提醒一下，直塔烧结热管转向性能区别，要考虑到整体风道，进风温度，排风量等多种因素。
言尽于此，再钻牛角尖我也没有办法了。