PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

微星A85首发主板:FM2-A85XA-G65

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
橙黄鼠标 发表于 2012-10-27 20:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
点击数:13739|回复数:33
本帖最后由 橙黄鼠标 于 2012-10-27 20:54 编辑

前言
自从Trinity APU发布已经过去了一段时间,各厂商A85产品也在争相宣布发布,而A85芯片组与上一代的A75芯片组规格上区别不是很大,主要还是SATA3.0接口由6个变为了8个,而且并不兼容FM1接口,因此想要使用Trinity APU的用户只能考虑购买A85主板或者FM2接口的A75/A55主板了。

FM2接口与FM1接口不兼容的原因主要是由于Trinity APU架构完全不一样所导致的,Trinity APU内部含有两个打桩机模块,一个打桩机模块包含两个整数模块和一个共享的浮点单元以及2MB的L2缓存,而Llano APU内部则是K10架构的四核心CPU,基本上就是把Llano APU中的K10核心换成了推土机的模块概念。而GPU部分则由VLIW5架构换成了执行效率更高的VLIW4架构,并且默认频率也相对较高。因此,在针脚设计上,Trinity APU与Llano是两种完全不同的位置,无法兼容,上一代的A75/A55主板只有更换了FM2 Socket的版本才能够兼容Trinity APU。

今天给大家带来的是FM2-A85XA-G65主板,这个主板是微星A85系列中首发的主板,而这个主板最大的亮点就在于引入了IR的新式供电方案,放弃了老式的uP1618A PWM芯片。



概览

FM2-A85XA-G65采用A85芯片组,支持FM2系列A10/A8/A6处理器,并不支持上一代的FM1系列处理器,配备双通道DDR3内存,最大支持DDR3-2133超频,有1066/1333/1600/1866/2133分频。FM2-A85XA-G65为一张ATX主板,配色上依然使用微星经典的黑蓝色配色,设计有两片带热管的MOSFET散热片。



开关键、重启健、以及OC Genie一键超频按钮,这是微星超频主板的惯例设计了。



8个SATA3.0接口,一组直立,三组转九十度设计,均是原生SATA3.0接口。



A85X芯片组支持两路PCI-E拆分,因此A85X-G65支持双路CrossFirex交火,其中第一条插槽为PCI-E 16X,第二条插槽通过四个Switch开关共享8X的带宽,当第二条插槽使用8X带宽时,第一条为8X带宽。



背部接口:一个PS2键鼠接口、4个USB2.0接口、一个USB3.0接口、视频VGA+DVI+HDMI+DP接口、SPDIF数字音频同轴/光纤接口、RJ45网络接口以及音频接口。

板载芯片

板载芯片:ALC892集成八声道声卡、瑞昱8111E千兆网卡、ICS外置时钟芯片。
ICS外置时钟芯片实际上就是起到稳定PCI-E频率的作用,避免因为外频的提高,而导致其他设备出现问题。如果主板上有外置时钟发生器就可以在一定程度上锁定PCI-E频率,进而可以对外频进行超频。

供电解析

FM2-A85XA-G65采用了6+2相供电,其中6相供电为CPU核心供电,一上两下结构,每相使用了一颗瑞萨K03J5做上桥,两颗瑞萨K03J2做下桥。CPU-NB/核显为两相供电,与CPU核心供电设计相同,均使用了一颗瑞萨K03J5做上桥,两颗瑞萨K03J2做下桥,也是一上两下结构。这两种MOSFET都是比较新的元件,在官网上并没有找到相关PDF和参数介绍,不过6相的核心供电已经足够超频后的Trinity APU使用了。



在FM2-A85XA-G65上我们看到了IR3567A PWM芯片,这是一颗支持6+2相输出的PWM芯片。而在以往微星的中高端产品线中均是使用uP1618A作为PWM芯片,希望这次在FM2-A85X-G65上使用新的供电方案能够给即将上市的Z87系列主板做一个好的开头。



内存供电设计为1相供电,两上两下结构,MOSFET使用的也是瑞萨K03J5与K03J2做为上下桥。电压测量点从左到右分别为CPU核心电压、CPU-NB电压、CPU-VDD电压、内存电压、CPU-GND与GND均为地线,不过在测量CPU核心电压的时候建议还是接入CPU-GND测量点,相对误差较小一些。

超频4.2G BIOS设置:
Royalk给我们演示了5800K超频到4.5G的频率,那么我就给大家来演示超频到4.2G的日常频率好了。

CPU Base Frequency(MHZ):外频,日常使用就没有必要动外频了,因此我们保持100MHz
的默认设置。而如果想要超外频,那还得保证主板上有外置时钟发生器才行。
Adjust CPU Ratio:倍频,直接设置42倍。
Adjust CPU-NB Ration:CPU-NB倍频,这里设置24倍,基本就是默电加一档电压。
OC Genie Function Control:微星一键超频,可以对其自定义profile,然后实现一键设置。
CPU Core Control:核心控制,可以打开或者关闭某个核心。
AMD Turbo Core Technology:AMD的Turbo Core功能,超频的时候关掉。
DRAM Frequency:内存频率,这里设置2133MHz
DRAM Switch Frequency:内存供电的开关频率,AUTO即可。
Intel Extreme Memory Profile(XMP):打开这个选项可以使用针对Intel设置的XMP参数,目前市面上的1600或以上内存基本都是XMP超频的,如果你不会设定内存的频率和时序就直接打开这个选项即可。
DRAM Timing Mode:设置为Link的时候即可对内存时序自由设定

Advanced DRAM Configuration:

内存时序设定,这是HY CFR超频到2133MHz的参数,可以做为参考用来设定。

Digital Power:

CPU Core Vdroop Offset Control:CPU核心电压防掉压设置,经过测试,在60%的防掉压设置是比较准的。并且防掉压设置有三个60%,80%,100%三个,100%数字越大就掉压越厉害,
CPU NB Vdroop Offset Control:CPU-NB防掉压设置,同样设置为60%
CPU Core OCP Expander:CPU核心过流保护,风冷基本用不上,不过开着也没啥影响。
CPU NB OCP Expander:CPU-NB过流保护,同上。
CPU Core Switching Frequency: CPU核心供电开关频率
CPU NB Switching Frequency:CPU-NB供电开关频率

电压设置:

CPU Voltage: CPU电压设定,设置1.3875V可以稳定在4.2G。
CPU-NB Voltage:CPU-NB电压设定,设置1.3125可以稳定2.4G的CPU-NB频率。
DRAM Voltage:内存电压设定,2133MHz的CFR基本1.65V左右就可以稳定了。
其他的保持AUTO即可。
Spread Spectrum:外频没有浮动的情况下直接关闭即可。



节能和虚拟化支持,全部关闭即可。另外打开节能后,CPUZ外频显示会不正常乱跳,目前CPUZ尚未修复这个BUG。

性能测试:

CPU核心超到4.2G之后物理分数基本能和AMDX4 955的3.5G对比了。



在Super pi的测试中,4.2G的5800K仅仅和955默频的成绩差不多。这还是超了CPU-NB和内存的情况下,如果仅仅只是核心超频,估计成绩还会在慢两秒。



Fritz Chess Benchmark中5800K的表现和在Super pi中的表现类似,与默频AMDX4 955的成绩接近。



单线程的R10 浮点运算上,5800K设计的浮点单元共享可以完整发挥,加上主频的差距,使得5800K和默认的AMDX4 955拉开了一段差距。
而在多线程的浮点计算中,虽然可以看到5800K还是领先AMDX4 955一点,不过已经可以看出因为浮点共享单元而露出的疲态。



在R11.5中我们就能看出5800K落后一大截了。


Trinity APU能不能超外频?风冷极限是多少:

Trinity APU能不能超外频取决于主板有没有外置时钟发生器,只有有了外置时钟发生器才可以在一定程度上锁住PCI-E频率,从而对外频进行超频。
而使用A85X-G65主板在超外频的过程中,我发现使用A卡超外频会导致PCI-E信号不稳,进而导致进系统蓝屏死机,而使用大部分的英伟达显卡则并没有出现这种现象。推测有可能是AMD显卡的PCI-E取电模式与英伟达不同所造成,在之前测试双卡交火的时候也遇到类似的情况,同样的进行双卡CF/SLI,AMD显卡必须接上PCI-E辅助供电才能够稳定运行,不然会出现进系统蓝屏的现象,而英伟达显卡则并没有出现这类现象。



A85XA-G65超外频基本到130MHz就是极限了,在往上就会不稳定。

同时也使用5800K和A85XA-G65做了一个4.8G的超频认证。

认证链接:http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2556101
这个4.8G的认证其实并不是通过常规的超频方式得到的,而是通过turbo core的方式对单核频率提升来进行认证的。Trinity APU 4.8G已经完全不可能在风冷的方式做任何测试,甚至于直接点亮都是一件比较困难的事情。而对于目前各种媒体盛传的Trinity APU超频7.XG等说法,基本可以进行无视。Trinity APU的风冷超频能力基本到4.5G就到头了,而且电压发热量还非常的高,基本不建议日常使用,更别谈继续向上超频了。。。。

选购取向与总结:

选购取向:
Trinity APU的CPU性能继续倒退,过高的默认主频并没有让Trinity APU带来质的提升,反而把超频潜力给压榨光了。目前市面上的5700和5800K都在800以上的价格,加上主板的价格最少也要花费1300元左右,而市面上的AMDX4 955价格基本都在550元左右,一些无节操的散片CPU甚至只需要不到五百元就可以买到了,加上主板也就1000元左右,HD7750的价格多数在750元左右,合计1800元左右,而性能上可以说是完秒Trinity APU平台…我认为目前Trinity APU的价格和他的性能并不值得选购,对于独显用户来说显然AMDX4 955显得更有优势些,而对于集显用户来说也有上一代的Llano在顶着,因此Trinity APU在没降价前,基本没有什么值得选购的理由。


对于FM2-A85XA-G65的评价:
从他的名字就能看出这张主板是在FM2主板中定位高端的主板,同时还是微星第一张使用IR3567M PWM供电方案的主板,虽然没有查到MOSFET的具体参数,不过一上两下的六相核心供电,相对于Trinity APU的功耗来说,已经可以说是完全富余的供电设计了。

在超频方面,这张主板吸取了上代A75MA-G55主板的教训,在主板上设计了ICS外置时钟发生器,来锁定PCI-E的频率,避免出现“lab burst mode”的乌龙,让玩家可以正常的对外频进行超频。并且防掉压的设定也是比较准确的,在设置60%的防掉压后,基本可以保证满载和待机电压没有太大的区别。

在拓展方面,这张主板就相对比较干净了,并没有出现第三方的接口存在,比较令人遗憾。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
33#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2013-6-14 00:36 | 只看该作者
huilailewo 发表于 2013-6-13 21:02
微星宣布旗下主板支持Richland APU,新BIOS暂未有下载

这个只能耐心等待了。
32#
huilailewo 发表于 2013-6-13 21:02 | 只看该作者
31#
dajiahao112 发表于 2013-5-13 15:38 | 只看该作者
看看,这个板子性能不错啊
30#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2013-2-2 00:11 | 只看该作者
huilailewo 发表于 2013-2-1 21:06
是啊现在trinity的性能定位主流,这个A85X没PEX3.0也没PE 16x@2路就是个中低端。

链接的那个“技嘉MATX板 ...

说白了就是原装板....芯片组标配啥就是啥。这种类型的主板同质化太严重,没什么亮点。
29#
huilailewo 发表于 2013-2-1 21:06 | 只看该作者
是啊现在trinity的性能定位主流,这个A85X没PEX3.0也没PE 16x@2路就是个中低端。

链接的那个“技嘉MATX板型”的主题中末尾的 sata 口BIOS中普遍可以设置成 eSATA,进而组合进5V电(2.5寸硬盘)已至12v电(3.5寸盘),有条件的主板都可以考率1下,
5v12v双电源PowerEsata:
http://bbs.pceva.com.cn/thread-47709-1-1.html   
不要那个卡,eSATA直接加入5v、12v电源。

A85X基本上看是个功能型的,不是性能型的,这种主流性能+较全功能能变成什么样留以后再看看吧;
28#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2013-1-31 12:14 | 只看该作者
huilailewo 发表于 2013-1-30 22:05
这楼最后1帖还没超过3个月,再回应该不算挖吧;

有时侯回望1下对某些事物当时的看法与今天的新观察作下对 ...

trinity性能不给力,不受到用户重视,厂商对其的研发也没下功夫。
这板子除了IR3567M以外,基本没有什么可以值得称道的地方。。。
至于CF或者混交神马的,玩玩还可以,长期用就算了。而且intel平台也可以做CF的。
27#
huilailewo 发表于 2013-1-30 22:05 | 只看该作者
这楼最后1帖还没超过3个月,再回应该不算挖吧;

有时侯回望1下对某些事物当时的看法与今天的新观察作下对比会有些新认识;
关于FM2-A85XA-G65 以下简称G65,
经过http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=77306&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D358%26typeid%3D358 这1活动我对这张板的印像更深了;

关于价格个人认为【可参见http://bbs.pceva.com.cn/thread-77621-1-1.html】如果能有1张那样布局的MicorATX G65,只撤掉6、7槽位PCI,4槽位换为PE 16x槽(8X),其它接口 插槽 插针保留不变4槽位以上除非因小板下部面积有限挪些接口过来外也保持不变,撤掉的那3个扩展槽的原电力供应转为强化留下的扩展槽,也就是说唯1区别就是只少了3个插槽,能插1张3扩展槽独显+1张2扩展槽独显(不能同时插2张3槽厚独显了),就这点区别

这样能省下2只PCI插槽、1只PE 1x插槽、6X24CM^2面积的PCB,少钻N多孔少用N多焊锡,少检查3只插槽的检查费用,包装盒尺寸重量减小N多,仓储运输的米立方吨公里,这些显性成本--折合?元--这些部分的钱省下来给用户,那这张现在MSI官价(850~890)-?元的MicorG65板还会显得稍贵么,不会吧;

上面是对用户有利,MicorG65对MSI呢?首先完善了产品线现在的9张FM2板比技嘉的12张少但大小机箱百搭、APU&独显双卡、独显&独显CF百搭的Micor板型还没有,然后MSI付出了改动板型的成本,省下了上述削减部分的资金占用风险 利息,算是与用户共赢,渠道也没亏--只在MSI官价(850~890)-?元的刚性成本其它什么都没变,应该是个好前景。

A85X ,  FM2-A85XA-Micor G65 ?   百搭。
如果谁某时前买了张能CF的HD卡,现在还可以再淘张2手的;
如果谁现在买了张能CF的HD卡,某时还可以再淘张2手的;

如果谁以前手头有张能与APU内显组双卡的HD独显,现在升级到APU;
如果谁现在用 FM2-A85XA-(及Micor) G65 ,某时还可以再淘张2手的能与APU内显组双卡的HD独显;

价值  不是价格,  价格也不是价值

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
26#
天天不向上 发表于 2012-11-27 13:51 | 只看该作者
入手一个月了,没用他超频,看中的是MSI的稳定性,目前看确实很稳定。
25#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-11-22 23:38 | 只看该作者
kl12345 发表于 2012-11-22 22:51
也许AMD在走当年P4的老路,风水轮流转呵呵
其实APU也算发挥了AMD的特长,曲线救国。
至少还有个AMD和I U ...

Intel一定不会让AMD倒的.....
24#
kl12345 发表于 2012-11-22 22:51 | 只看该作者
橙黄鼠标 发表于 2012-11-22 22:37
AMD如果专心搞K10核心,CPU性能也不算差。。可惜....

也许AMD在走当年P4的老路,风水轮流转呵呵
其实APU也算发挥了AMD的特长,曲线救国。
至少还有个AMD和I U打对台,要是AMD倒了一家独大后果可想而知了
按需购买需要的U即可~
23#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-11-22 22:37 | 只看该作者
kl12345 发表于 2012-11-22 21:50
APU选着面对的用户是不许要加装显卡的用户~但是这这个物质泛滥的年底大家都不差钱,所以......;其实APU的设 ...

AMD如果专心搞K10核心,CPU性能也不算差。。可惜....
22#
kl12345 发表于 2012-11-22 21:50 | 只看该作者
本帖最后由 kl12345 于 2012-11-22 21:58 编辑

APU选着面对的用户是不许要加装显卡的用户~但是这这个物质泛滥的年底大家都不差钱,所以......;其实APU的设计方案没错,现在5800K的价格如果在800以下估计也没什么人说了(要是599元你看还会有人说?),不用显卡的用户完全可以选择3870K一代的CPU 没必要纠结和I U 做对比,跑分什么的都是浮云~也不可能天天跑分吧,实际应用才是王道~~~
另外接口转换的太频繁很蛋疼,就像当年刚出754针没多久就出了939针,其实就像当年939针的3000+和754针的3000+ 提升不明显(当然一定有新的改进),CPU和主板售价比754+的贵,现在有个3200+的754 在用
21#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-11-21 16:12 | 只看该作者
ralf_zyq 发表于 2012-11-21 15:15
APU的性能还是差了点啊

降价了可能会相对比较有性价比一些。
20#
ralf_zyq 发表于 2012-11-21 15:15 | 只看该作者
APU的性能还是差了点啊
19#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-11-21 12:10 | 只看该作者
疾风之舞 发表于 2012-11-21 12:08
各种接口很全乎噢,现在这款多少钱?

千元级产品,淘宝可能900左右吧。
18#
疾风之舞 发表于 2012-11-21 12:08 | 只看该作者
各种接口很全乎噢,现在这款多少钱?
17#
惬意下午茶 发表于 2012-11-20 14:22 | 只看该作者
用料好,整齐布局,加上CPU供电散热,相当高端的感觉,6个SATA接口,超级爱
16#
橙黄鼠标  楼主| 发表于 2012-10-30 23:17 | 只看该作者
feng 发表于 2012-10-30 20:57
1代APU也有turbo core呀,单线程有提升还是很急需的,毕竟AMD在多线程上一直不弱甚至强过Intel(同价位比 ...

反正就跟当初的P4似的,高频低能  功耗发热都大,推土机更大,Trinity则有一定程度改善。
现在的Trinity APU价格都在800+,跟955 3850的价格比起来明显不如。
15#
feng 发表于 2012-10-30 20:57 | 只看该作者
本帖最后由 feng 于 2012-10-30 21:03 编辑
橙黄鼠标 发表于 2012-10-29 11:41
基本就是靠着turbo core后的主频在硬撑而已,而R10 R11.5能拉开差距还是浮点单元共享的原因,当单线程运 ...


1代APU也有turbo core呀,单线程有提升还是很急需的,毕竟AMD在多线程上一直不弱甚至强过Intel(同价位比较)。对最终用户来说两种构架无所谓优劣,流水线长就容易提升频率,流水线短,虽然单位频率效率高,但是默认频率和极限频率都比较低,用户最终得到的总计算能力还是差不多的。总的来说2代APU在CPU性能上跟1代有进步也有退步,退步的地方对用户影响可以忽略,至少总体上可以看作性能等同,我个人觉得说略有进步也可以。GPU部分就不用说了,保持功耗的同时性能大增,令人十分期待集成GCN核心的第三代APU
14#
gphm123 发表于 2012-10-30 00:18 | 只看该作者
哎,这么好的板子,要拿来配那种渣U。。。想想就。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部