转：不谈风月，只说逻辑——驳方肘子《“天才”韩寒作品求医分析》

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:46
一百分满分的，那是小学。

噢，你的常识告诉你100分那是小学。

那咱们常识很大的不一样啊。

不过韩寒前面半句说的是：我语文成绩一直不错，都是80到90分。这个“不错”意味着80-90分是不错，那常识也会告诉我们满分是150分么？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:53
那我不知道他，大概是相对于他其它课来说吧。我们这现在高中全部都是一百五十分满分，全部要向高考看齐。 ...

现在不是说你的高中，是说韩寒那个高中，99年的时候，以及“不错”意味的常识是指什么。

你对此表达的观点是“不知道”？这个常识你不知道，是吧？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:55
你不信的话去你们那的图书批发市场翻翻初中和高中的天利38套之类的就知道了。 ...

我又没说不信你那边中学不是百分制。

我是说，你对韩寒说的话表示无法用你的常识推断，“不知道”，是不是？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:59
他说不错，那可能是相对于其它科目不错。而至于他高中语文满分多少，这个我不知道。我说的满分一百五也不 ...

你只需要回答我的问题，说“是”还是“不是”。

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:59
他说不错，那可能是相对于其它科目不错。而至于他高中语文满分多少，这个我不知道。我说的满分一百五也不 ...

他可是说的语文成绩不错，这是他在采访视频里明确说的

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 04:04
我已经推断出了，不是么。他当时可能用的是一百五十分制，他说不错的意思大概是相对于他别的科目而言。毕 ...

如果一个人说自己语文成绩不错，经常靠80-90分
其他同学说他不及格
根据我的常识来推断：这个人是在说谎。


你的常识是
1、用你所在地、所处时间的常识去推断的上海的不一定是百分制，这是一个大前提，先预备好。
2、“不错”两个字，后面连的词是80-90分，根据常识来看，这就是指百分制。你却说这是相对于其他成绩而言，而与后面连的“80-90分”这句话无关。

但有一点你是认可的，韩寒成绩不好，语文不及格。这个是不是？
你只需要回答“是”还是“不是”。

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 04:16
“ρ咏雪 发表于 2012-4-7 03:59
他说不错，那可能是相对于其它科目不错。而至于他高中语文满分多少，这 ...

你又所答非所问了……我等你看清楚我的话吧

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 04:17
嗯，既然他同学都说不好了，那就按你说的，他语文成绩实际上的确不好。
另，你那图片我看到了。 ...

不要栽赃哟，这不是我说的，是他同学说的。

这一点你要栽赃就没法交流了。

而且他同学不只是说的成绩差，而是说经常不及格。以前给你的视频里有。当然，你还可以说限流量不能看。那我等你看完了再交流？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 04:22
我有答非所问？你不愿承认吧。

你只需要回答是还是不是，你说了那么多一大套，最后还栽赃于我。

这是啥人性啊……

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 04:25
栽赃？注意，我有说不是他同学说的？我承认是他同学说的，所以就按你说的，他成绩差。这个说法有何问题？ ...

那就是你承认是他同学说的成绩不好，是吧？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 04:31
因为那不能用是和不是回答。你其实就是想说韩寒自己说语文成绩不错，而他的同学却说他语文成绩很差，经常 ...

其实还有个问题等着你呢。现在看看到底谁不想承认现实吧。

韩寒在说自己语文成绩不错之前，说的是：一个语文不好的学生是写不出《书店》《求医》《三重门》的，我高一的语文成绩还不错，经常80-90分。（这个有视频为证，你要不相信，找个能看视频的电脑，我给你链接慢慢看。）

韩寒的常识告诉他：一个语文不好的人写不出《书店》《求医》《三重门》的

你是否认可这个常识？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 04:31
因为那不能用是和不是回答。你其实就是想说韩寒自己说语文成绩不错，而他的同学却说他语文成绩很差，经常 ...

仔细看你的文字“可能”俩字应该要标粗才对吧？

asas7896 发表于 2012-4-7 10:07
就创作原稿我可以理解为你在造谣么？

是啊。创作原稿韩寒自己都没说过……

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 19:09
他把那叫做手稿。你说的原稿又是什么意思。

你说的丢稿又是啥意思呢？韩寒说过丢稿了？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 19:33
丢稿，那个他是没说。因为这个是常识常理。草稿就像平时做作业的那种草稿纸，用完了丢掉天经地义，不丢掉 ...

哦，那这个丢稿说，我是不是可以理解为是你们按到韩寒头上的常理了？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 20:13
什么按到韩寒头上？这个常识是全世界通用的。全世界有多少人会把草稿留着的。 ...

可韩寒并没有这么说啊……你非说他丢了，他可从来没说过还有草稿，也没说过扔或是丢。难道他托梦于你？

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 20:12
嗯，现在开始回这个。我当时就预测到你会扯这个，果然如果我想。
首先，语文好不好和语文成绩好不好半点 ...

考试用的草稿跟创作小说的手稿是一回事？

asas7896 发表于 2012-4-7 20:27
手稿集博文里韩寒很明确的说他留下了所有的手稿，即体现他创作过程的原稿。

所以不要说出丢稿是因为韩寒 ...

楼主的意思是这样的：

质疑派认为：这个手稿是抄稿，还是无法证明是韩寒原创的

那么韩粉们对此情况就说了：是抄的没错，但也不能据此推断不是韩寒原创的，也许韩寒把最初的草稿给丢了，草稿还是韩寒写的。


我的意思是：韩寒从来没说过还有草稿，丢稿什么的。

ρ咏雪 发表于 2012-4-7 20:12
嗯，现在开始回这个。我当时就预测到你会扯这个，果然如果我想。
首先，语文好不好和语文成绩好不好半点 ...

语文成绩的构成与我要说的问题毫无关系。

韩寒说的是：一个语文不好的学生是写不出《书店》《求医》《三重门》的，我高一的语文成绩还不错，经常80-90分。

根据我常识的理解，他使用“高一语文成绩不错，经常80-90分”来证明自己语文挺好。虽然有“成绩”俩字的区别，但他是连着说的。

一句话这么连着说，这在任何国家语言里的常识都是会视做一种因果关系吧？

楼主咋不说话了捏？

还有一个关键问题没讨论呢，你说韩寒“80-90分”是指满分150分的情况下，这就与韩寒同学所称“经常不及格”不矛盾了，也就是韩寒没有说谎。这是你的解释，并且认为是常理。

那么我倒是希望你解释下这个韩寒说过的话：

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0fm.html
他可是明确说的是“如果100分满分”，就算是把后面括弧里的120分满分考虑进去，80-90也是及格的成绩。

所以可见，你所谓的满分150分能解释他同学所言的矛盾，韩寒自己都没有说过，韩寒明确说的是“如果100分满分”，所以，你这个解释就像“丢稿说”一样是没有任何根据的，只是美好的愿望，是想象，是幻想（等等近义词）——但绝对与“实事求是”这四个字不沾边。

本来还留着其他坑让你跳，既然你不说话了，也就到此为止吧。