不同cpu-nb对cpu的影响(更新截图，总结表格)

   Sys：Win7 X64 SP1

   Cpu：X4 965

   MB:GA 870A-UD3 Rev3.1

   Mem:Kingston DDR3 1333 4G*2(7-7-7-20-1T@1.58V)

   VGA:ASUS HD6870DC

   HDD:Seagate 1T

   PSU:Seasonic 520w

闲来无事做一下同主频时不同cpu-nb频率对cpu性能的影响,内存频率和时序保持不变。

首先是主频默认，NB不同

3.4G（200*17），cpu-nb2000 mhz（200*10）

3.375G（250*13.5），cpu-nb2750mhz（250*11）

其次是主频4G，NB不同

4.0G(250*16)，cpu-nb2000mhz(250*8)

4.0G(250*16)，cpu-nb2750(250*11)

这里认为3.4G和3.375G是”同频”，毕竟只差了25mhz，通过对比测试来看不同cpu-nb对cpu的影响。

先来张超频前后对比表格，图片放在后面。
3L更新了总结表格，含百分比值，还请移步。

	CPU3.4G-NB2.0G	CPU3.375G-NB2.75G	CPU4.0G-NB2.0G	CPU4.0G-NB2.75G
AIDA men read (mb/s)	8346	9324	8770	9602
AIDA men write (mb/s)	6859	9036	6830	9182
AIDA men copy (mb/s)	9908	10742	10060	12072
AIDA men latency (ns)	52.2	46.8	51.6	45.9
AIDA cpu AES	38099	37548	44354	44500
AIDA cpu QUEEN	25013	24544	29119	29179
AIDA cpu PHOTOWORXX	34039	35916	35307	38379
AIDA fpu VP8	2675	2641	3054	3106
CINEBENCH R10 64Bit
1CPU	3950	3963	4607	4670
xCPU	14309	14179	16686	16280
Fritz	8331	8324	9582	9786
Super Pi (s)	20.218	20.124	17.596	17.113
3DMark 06 CPU	4791	4864	5496	5644
3DMark V CPU	11721	11653	13418	13807
WinRAR (kb/s)	2535	2707	2694	2905

通过这么粗浅的表格，我们可以发现对于内存带宽敏感的程序，比如RAR，即使是3.375G也胜过了4G，因为前者的NB频率高。但是除了内存测试和rar的测试有明显提升之外，在主频相同的情况下，其他基本没有变化。还请问坛里的高手，cpu-nb频率的提升除了能提高内存效能和L3的效能之外，还能带来什么提升？或者说，哪方面的应用会因为cpu-nb的提升而获得更高的性能？

接下来是各个频率的截图

首先是全默认

然后是默认主频+NB2750mhz

4G+默认NB

4G+NB2750mhz

接下来是测试截图，顺序为全默认，默认主频+NB2750mhz，4G+默认NB，4G+NB2750mhz。

AIDA内存测试

AIDA CPU AES测试

AIDA CPU QUENN测试

AIDA CPU PHOTOWORXX测试

AIDA FPU VP8测试

CINEBENCH R10 64Bit测试

Fritz测试

Super Pi测试

3DMARK06 CPU测试

3DMARK V CPU测试

WINRAR测试

最后的总结表格（百分比值）放在3L，还请移步。

若有建议或意见还请不吝赐教。

回复 2# johnada


   总结表格（百分比值）

	CPU3.4G-NB2.0G	CPU3.375G-NB2.75G	CPU4.0G-NB2.0G	CPU4.0G-NB2.75G
AIDA men read (mb/s)	8346	9324	8770	9602
比率	100%	111.70%	105.00%	115.00%
AIDA men write (mb/s)	6859	9036	6830	9182
比率	100%	131.70%	99.60%	133.90%
AIDA men copy (mb/s)	9908	10742	10060	12072
比率	100%	108.40%	101.50%	121.80%
AIDA men latency (ns)	52.2	46.8	51.6	45.9
比率	100%	111.50%	101.00%	113.50%
AIDA cpu AES	38099	37548	44354	44500
比率	100%	98.60%	116.40%	116.90%
AIDA cpu QUEEN	25013	24544	29119	29179
比率	100%	98.10%	116.40%	116.60%
AIDA cpu PHOTOWORXX	34039	35916	35307	38379
比率	100%	105.50%	102.90%	112.80%
AIDA fpu VP8	2675	2641	3054	3106
比率	100%	98.70%	114.10%	116.10%
CINEBENCH R10 64Bit
1CPU	3950	3963	4607	4670
比率	100%	100.30%	116.60%	118.20%
xCPU	14309	14179	16686	16280
比率	100%	99.10%	116.60%	113.80%
Fritz	8331	8324	9582	9786
比率	100%	99.90%	115.10%	117.50%
Super Pi (s)	20.218	20.124	17.596	17.113
比率	100%	100.10%	114.90%	118.20%
3DMark 06 CPU	4791	4864	5496	5644
比率	100%	101.50%	114.70%	117.80%
3DMark V CPU	11721	11653	13418	13807
比率	100%	99.40%	114.50%	117.80%
WinRAR (kb/s)	2535	2707	2694	2905
比率	100%	106.80%	106.20%	114.60%

回复 5# tobesomeoneo


   表格我不是做好了吗。。。不过你说的也有理，是该借鉴一下他人的评测模式

回复 9# overthink
    好的，不过学校就要断网了，明天再传

回复 11# overthink


   看来我得先学习一下EXCEL了，再做成图表。

回复 13# overthink


   嗯，等考完试去学习学习，期末啦。。。

回复 15# jack~
    1.275V