推土机测试成绩汇总及其影响因素分析

lk111wlq · 发表于 2011-10-19 13:56

本站推土机评测http://www.pceva.com.cn/article-221-1.html

推土机在十月十二日发布，国内外的许多硬件媒体都进行了相关的测试，对于推土机的性能，大家也都有了一些了解，而今天我想要与大家分享一下，我个人对推土机测试成绩的汇总，及其影响因素的一些分析。

推土机平台前瞻http://bbs.pceva.com.cn/thread-27497-1-1.html

所有资料均来自网络搜集，如有错误，敬请指正。

推土机架构对性能的影响

处理器性能可以看成是IPC（Instruction per Clock）x频率，推土机的频率已经确定，对于其IPC的讨论则还在继续。我们先汇总一下bulldozer与Phenom II的核心规格差异。

前端部分：指令预判部分采用队列模式存储于64KB的一级指令缓存中，而Phenom II是直接将预判结果传递给译码单元，改善了指令出错时导致的运算停滞现象；译码部分增强为4指令模式，可以同时对4条指令进行译码，而同一时间Phenom II只能处理3指令；前端部分由2核心共享；
运算部分：每个模块有两个整数运算单元，2核心独立，每个整数运算单元相比Phenom II缩减一个AGU、ALU，浮点部分由模块内2核心共享；
缓存部分：一级指令缓存仍为64KB，但由模块内2核心共享；一级数据缓存减小为每核心16KB，Phenom II为64KB；二级缓存增大到2核心共享2MB，Phenom II为每核心512KB；三级缓存增大到8核心共享8MB，Phenom II为4核心6MB。

可能使IPC提升的因素有：预判队列、译码增强、二级/三级缓存增大提高命中率、双线程浮点运算利用率提高；
可能使IPC降低的因素有：单个整数运算单元的处理能力降低、一级缓存的减小使得命中率降低、双线程共享可能造成的资源分配问题，以及流水线拉长导致的单位效率降低。

在进入成绩汇总之前我们先了解一下推土机的详细信息：

全球网站（英文）上已经有首批发布的FX系列处理器的信息。

桌面级的推土机架构处理器全规格为8核心，以及6核心、4核心产品，全部为不锁倍频设计，由GLOBALFOUNDRIES的32nm SOI工艺生产。旗舰型号FX-8150，默认主频3.6GHz，Turbo Core频率3.9GHz/4.2GHz，默认HT频率2600MHz，CPU-NB频率2200MHz（其余型号皆为2000MHz），内存频率1866MHz ，8MB二级缓存，8MB三级缓存，TDP为125W，新增AES, AVX PlusFMA4, XOP指令集支持。

txw8963 · 发表于 2011-12-21 11:52

不服不行，楼主就是有水平

csdrcshygl · 发表于 2011-12-10 16:00

等B3步进出来再看看，如果不行，我的955真的要扛到推土机二代了

junweb · 发表于 2011-11-29 17:30

见仁见智吧，就是功耗有些担不住

yaopengzhe · 发表于 2011-11-29 16:58

虽然他确实是不给力，但我还是收了个FX8150{:1_324:}上海，行货2150水冷版。

pkelei · 发表于 2011-11-29 16:15

LZ辛苦了。
不知道这个东东4蛋的比965如何。

感觉这家伙就像飞龙第一代。应该还有不少优化空间，降低功耗提升性能。

保护蝌蚪 · 发表于 2011-11-4 23:22

膜拜 K14 中

oo304oo · 发表于 2011-11-1 13:16

回复 oo304oo

已修正... x.264其实我了解不多，平时都没怎么见..
lk111wlq 发表于 2011-10-30 11:54

国内的话，x264多用于视频压制（毕竟是目前最好的开源h.264编码器，比上不少商业h.264编码器也是不逞多让的嗯），而且用得比较多的似乎是MeGUI这个著名的GUI来着，相对来说的确不多见

x264对于指令集和MT的优化还是做得比较及时和彻底的，所以貌似国外放测试的时候很喜欢测试这个。毕竟是著名的开源编码器，各方对于x264的态度都很宽容，x264的开发者对于处理器的优化比较全面（推土机正式发布后似乎还有很长的一段关于XOP和FMA4的优化讨论，前段时间release的r2106也正式加入了对于analysis部分的XOP和FMA4优化），至少我自己从thuban X6换到SNB 之后没感觉x264速度差距有其他理论测试的那么大……

说的比较乱orz，还请您见谅

lk111wlq · 发表于 2011-10-30 11:54

回复 25# oo304oo

已修正... x.264其实我了解不多，平时都没怎么见..

wjsunking · 发表于 2011-10-30 11:22

辛苦了楼主，资料很全仅能看懂数据

evildragon · 发表于 2011-10-27 10:50

这次无论怎么看。。。都要去买intel了。。-_-

oo304oo · 发表于 2011-10-24 17:43

今天又仔细读过了，赞一个，数据整理的这么详细真是个大工程，LZ辛苦了~~~

提个小问题，那个x264 benchmark HD里面的1pass不是解码，而是编码，1pass用恒定量化的模式跑出码率分布曲线之后在2pass里面再用abr模式进行正式编码。至于1pass速度异常的快主要是使用了极低参数，毕竟只需要跑出曲线，最主要的还是留给2pass来做

最后还是感谢LZ了，整理的这么详细，现在不得不感叹AMD这个推土机跳到现在还这个性能真。。。

nicoleabc · 发表于 2011-10-23 20:54

LZ辛苦了，不错的文章

yaopengzhe · 发表于 2011-10-23 20:26

性能还在预料之中，但功耗有些失望。暂时还是持币观望，反正现在X4 955用着还不错。

lk111wlq · 发表于 2011-10-23 17:16

回复 21# overthink

囧~图太多，插错了．．已修正～

overthink · 发表于 2011-10-23 16:32

本帖最后由 overthink 于 2011-10-23 16:34 编辑

回复 13# lk111wlq

显卡测试
3DMark Vantage

图怎么是CineBench的图

CineBench R11.5是3DMark Vantage的图。

重新编辑一下吧

oo304oo · 发表于 2011-10-23 15:55

奇怪为写了之后发出来的是空贴啊囧

oo304oo · 发表于 2011-10-23 15:47

那个x264 HD benchmark 的1pass是encode不是decode

速度快的原因是因为低参数跑
x264-32 --quiet --pass 1 --bitrate 3959 --stats "1.stats" --level 4.1 --keyint 24 --min-keyint 1 --bframes 3 --direct auto --subme 1 --analyse none --ipratio 1.1 --pbratio 1.1 --vbv-bufsize 30000 --vbv-maxrate 38000 --qcomp 0.5 --me dia --threads auto --thread-input --sar 1:1 --output NUL "test-720p.avs" --mvrange 511 --aud 2>&1 | tee 32run1pass1.log
这种极端低参数跑1pass从编码的目的上看是为了跑出码率曲线方便2pass进行码率分配，从测试的角度上看的话，x264这边极低参数下对于多线程的依赖就不大了，速度上的差距更多的要依赖处理器的单线程性能差距

题外话--x264 HD benchmark里面编译的那个x264据前辈们的说法，似乎“懷疑那個1913沒跑過fprofile……”，和x264nl上的r1913以及jeeb大神编译的r2085 1pass性能差距有6-10fps，2pass性能差距有1-2fps（2600K@4.4Ghz）

alex4977 · 发表于 2011-10-21 09:18

关键还是推土机自身问题大，不仅仅是工艺，设计本身就有问题，晶体管多了那么多，性能却提升有限，而且IPC一塌糊涂。按道理，模块化的设计理念还是比较先进的，却被AMD做成这个样子，真是。。。不可思议。。。和第一代P4有的比了~~

royalk · 发表于 2011-10-20 17:02

回复 royalk

这次AMD到底怎么回事，推土机拖了快一年才出个这么个东西，bios到现在也不完善。奇了 ...
Latias.M 发表于 2011-10-20 17:00

BIOS方面，AMD的公版BIOS本来就不靠谱，然后9系主板由于发得早，厂商都对K10优化和调教，到了推土机AMD只匆忙几天更新BIOS，估计和原有的一些功能就不兼容了

推土机测试成绩汇总及其影响因素分析

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评分

评分