INTEL平台初体验，试玩微星Z68MA-ED55

目录:（点击可直接到达相应楼层）

1楼：【开箱篇】

2楼：【性能测试篇】

3楼：【功耗及电压测试篇】

4楼：【4870诡异成绩及总结】

    自97年有第一台电脑起，虽然当时小孩子嚷着要买奔腾，但实际配的却是AMD的K5，自此一直到现在，有意无意成为了‘死忠’A饭，十多年来，完全没有实际接触过INTEL平台。这次论坛福利，终于玩上了INTEL货。

开箱篇

直接上图：

以一块Z68小板来说，该有的基本都不缺了。


直接拆掉散热上裸照，4+1并联成8+2的供电。


UT257的PWM芯片，R大在元件区有介绍：真身是uP6234A，6+1相PWM芯片，这板应该只使用了6相中的4相。


微星板上常见的瑞萨MOSFET，眼尖的应该发现了，旁边电容的标是FP？刚开始我没仔细看，后来检查拍的照也才留意到，本以为微星板应该都全日化的，后来才发现，这板除了日化，还用了富士通的电容，不过都是日系，应该没大差别。但我是元件小白，希望有达人来指点下。


CPU供电部分来张全家福吧。


最大支持32G内存的双通道插槽，最高支持2133。


PCI-E插槽，2条x16和2条x1，不过第2条x16实际只能x4，组16+4的双卡交火，让我觉得实在有点可惜。


就是这颗芯片让第2个x16的PCI-E插槽可以和某条芯片组PCI-E x1通道共享带宽，但因为带宽是共享的，若那条PCI-E x1的通道被使用，第2条x16 PCI-E插槽就只能被降速到x1了。


让这块Z68拥有USB 3.0的NEC控制芯片。


1394的接口就靠这颗VIA的芯片提供。


Fintek的传感芯片，监控电压、温度什么的就靠它了。


螃蟹ALC892集成声卡。


还是螃蟹的8111E集成网卡。


电压测量点、OC GENIE按钮和PC喇叭。


裸机用电源及RESET按钮。


APS相数LED灯。


人性化的机箱前面板延长插座，先一一接好再直接插上主板就好了，相当方便实用。


4个USB接座，注意，红色的是提供Super Charger的插座，前面板的USB接头必须要插这里才能提供在关机时为移动设备充电的能力。


6个SATA接口，其中2个白色的是SATA3，4个黑色的是SATA2。


背板接口，自左至右分别是P/S 2键鼠接口、4个USB 2.0接口、1394、光纤、HDMI、RJ45网卡接口、蓝色的2个USB 3.0接口、VGA、DVI、多声道音频接口。

看来最近流行用  手动电压哇

好强大的板子啊，准备买一个啊

一直是AMD的用户，期待推土机力挽狂澜的，可惜啊，很铁不成钢。

现在这形势下，我也只能囤钱加入intel怀抱了

话说这年头的小板都做得很精彩了，卖相很不错看起来

LZ测试的真够专业的，喜欢这样的评测文章

回复 25# James007ss


    时间肯定短不了

回复 24# xxxyyy1


    那得看你再买电脑是多久后的事了。

很像a64推出之前，都倒向intel了，希望下次我买电脑的时候原生usb和sata的三代已经完全取代2代，不要老有这种过渡的感觉

看到开头的一句就泪流满面啊...
AMD神马的太不争气了..

微星的节能做的好点，技嘉和华硕没这个C-STATE选项，只有C1,C3,C6，手动指定电压oc，开启C1,C3,C6（微星的 ...
fenwuding 发表于 2011-9-6 18:08

刚才我是用了SVID模式，所以比较省电，能看得出几W的差距来
SVID模式下APS也会生效的

刚又测了一下，SVID模式 auto电压 待机降到0.782V 53.6W，不降压，手动指定1.32V 60.8W，不开节能 80W左 ...
royalk 发表于 2011-9-6 17:54

微星的节能做的好点，技嘉和华硕没这个C-STATE选项，只有C1,C3,C6，手动指定电压oc，开启C1,C3,C6（微星的C-S也开启，华硕EPU节能设定最大化）
以前i7 2600K 1.14v 4G状态下面，当初P67A-GD53和P8P67两者的待机功耗都是差不多的，1w左右的差距，整机待机58w，显卡用的华硕ENGT220，但是随着电压和频率的上升差距就拉开了，到1.26v 4.5G，微星的待机功耗和没超频相比仍旧没什么变化，华硕就要高出微星8w，技嘉我现在用的板子没有手动电压设定只有一个DVID方式不好做比较，oc 4.5G的待机功耗和不超频相比是没有变化，1w的误差。

我是没用万用表这种精确的东西测试电流电压，只用了普通的万方功耗测试插座
MSI这板子改一下超频设置C-STA ...
fenwuding 发表于 2011-9-6 17:20

刚又测了一下，SVID模式 auto电压 待机降到0.782V 53.6W，不降压，手动指定1.32V 60.8W，不开节能 80W左右

我昨天测G1时候有测过降频降压和不降压的功耗差别，确实是几乎没差别
CPU 1.6G的时候1.3xxV和0.9V，CPU供 ...
royalk 发表于 2011-9-6 16:36

我是没用万用表这种精确的东西测试电流电压，只用了普通的万方功耗测试插座
MSI这板子改一下超频设置C-STATE就会关闭又要重新开启太麻烦，另外板子在32位下面只能识别2.98G内存实在是悲剧，扣掉集成所用的内存可能还不足2.8G，技嘉的板子倒是32bit系统下面能识别3.42G可用

回复  royalk


    R大 防降压调到50%不行啊 玩游戏总蓝 以前可以稳的电压 +2挡  BIOS里的电压显示是一样 ...
hps168 发表于 2011-9-6 16:42

你防掉压调低了，BIOS电压肯定要设高一点才行

回复 15# royalk


    R大 防降压调到50%不行啊 玩游戏总蓝 以前可以稳的电压 +2挡  BIOS里的电压显示是一样的～

回复 14# James007ss


    还以为工资呢 唉 ～ 借的.....还要还

你超频之后就关闭了或者说，只要你改动过超频选项，C-STATE就会自动关闭，每改动一次设置就必须重新在节能 ...
fenwuding 发表于 2011-9-6 16:22

我昨天测G1时候有测过降频降压和不降压的功耗差别，确实是几乎没差别
CPU 1.6G的时候1.3xxV和0.9V，CPU供电电流表读数差大概0.3A，也就是3W多，电源那边的读数受转换率影响差得更少，最低值差距只有2W左右，完全在正常浮动范围之内

回复 13# hps168


    这个我也说不清了，反正这板来说，0.01v还不算一档电压，幅度还可以更小。能拿来玩就不叫福利吗？;P

回复 11# James007ss


    每个主板加压的V数都不一个 有的是0.01 有的是0.05 这种差别会不会很大 感觉加0.01好一点 华硕的都是加0.05的 还要还的啊 不是说福利 不是送给你的啊

回复  hps168


    最初设1.32的电压时会轻载124，蓝一次我加0.01，最终加到1.35后就没再蓝过。

回复  f ...
James007ss 发表于 2011-9-6 16:08

你超频之后就关闭了或者说，只要你改动过超频选项，C-STATE就会自动关闭，每改动一次设置就必须重新在节能那里开启一次
我尝试过，开启这选项，手动设置电压1.35v，待机频率自动降到1.6G，但是待机电压还是1.35v+，实际待机功耗和不超频0.8xxv 1.6G完全一样
不开启这选项，待机功耗要高出25-30w

回复 9# hps168


    最初设1.32的电压时会轻载124，蓝一次我加0.01，最终加到1.35后就没再蓝过。

回复 10# fenwuding


    C-STATE我记得有开，但是用的自动，不知道跟这个有没有关系。反正我肯定手动设电压时，电压没降，但频率降了的。这板子和U现在不在我手上，玩过已经还了，所以没法验证。