一份RyZen的测试数据

StormBolt 发表于 2017-2-27 18:44
超啊，近800了，单核也159，FSE也有11000了，能立足中端就够了，这个1700x和6800k的级别向来是花瓶，明年 ...

有多核心需求的游戏毕竟还是少数，这表里dx12游戏数据也不少了，除文明6这种有即时演算参与的之外区别都不大。

七月流火 发表于 2017-2-27 19:05
1700和1700x区别是有X的可以自动超频？如果1700手动超频，超频后两个是什么区别呢？
...

可能不带X体质会比较差点，比如4G都超不到

bhl 发表于 2017-2-27 16:17
功耗有点怪，单单CPU满载功耗只差几W,游戏无非多加一个显卡满载，怎么功耗却相差这么远？难道是AU配A卡有神 ...

大部分游戏又不能吃完ZEN的16个框框，假设某游戏调用了4个核心8个线程的话那6800K就要用三分二的核心去跑，相对而言ZEN就仅需要一半的核心这时候功耗差距自然就出来了。说穿了就是同样是满载功耗但一方的6核满载一方是8核~~

royalk 发表于 2017-2-27 16:20
不超频1700不带X是比较划算的

1700和1700x区别是有X的可以自动超频？如果1700手动超频，超频后两个是什么区别呢？

royalk 发表于 2017-2-27 16:15
你的二代i7 R15六七百分差不多了吧。。

超啊，近800了，单核也159，FSE也有11000了，能立足中端就够了，这个1700x和6800k的级别向来是花瓶，明年软件、游戏的硬件需求有没有明显抬高，还看1400-1600

bhl 发表于 2017-2-27 16:17
功耗有点怪，单单CPU满载功耗只差几W,游戏无非多加一个显卡满载，怎么功耗却相差这么远？难道是AU配A卡有神 ...

玩游戏平台不会双满载。 显卡满载， CPU占用率不足30%

喜闻乐见啊！！！！！！

fjzjk1 发表于 2017-2-27 16:58
6c打8c这差距........象棋才差1000分，这还是同频多这么多线程

看来你更喜欢让七八千的6900K来，不过别人喜欢用三四千的1800X应对！

功耗很好看，而且显卡用的是RX480，如果是1080突破GPU的瓶颈，游戏帧数会更加有说服性吧。

royalk 发表于 2017-2-27 15:44
注意看，是8核对6核。。

注意过了，1700X 8核不假，但更便宜！

1151急需咖啡湖救驾，现在已经没啥意思了

象棋那个，我怀疑测试人员是不是用了非修改版的Fritz？原始版的最多只能支持12线程，So……

功耗很亮眼，象棋好惨，8打6只领先一点点。

邪王真眼 发表于 2017-2-27 16:19
看来1700够了

感觉又有机会可以开核

royalk 发表于 2017-2-27 16:59
功耗数据看看就好，我认为问题多，但比X99平台低应该还是没什么问题的

HEDT平台PCI-E通道数多也是个问题。
有能力的玩家可以折腾一下PCI-E ASPM功能的开闭以及功能级别，功耗会有不小的差异。

https://www.zhihu.com/question/29763431
其实AMD现在工艺还是和intel有差距，当然这个主要是代工的锅。
现在这样感觉还是不错的了，intel现在降价其实就说明AMD这次不只是PPT水准了。
不知道下半年intel如何应对了。

8核来说功耗真的控制的不错

游戏性能终于上来了。 看来还不错。

NOIP117 发表于 2017-2-27 17:04
三星14nm和intel的14nm工艺标准不同的吧，intel其实还是有优势的

Intel的14nm也是经历了3年的优化才变成现在这个样子的

gloobox 发表于 2017-2-27 17:01
表格有点像超能网的感觉，但超能网不会用撸大湿测试吧

我有必要扒超能网的数据贴在这里么？