一份RyZen的测试数据

某人发给我的一份测试报告，我认为还算靠谱，大家参考看看。

Intel平台配置：
CPU：Intel Core i7 6800K 频率：3.4G
主板：ASUS STRIX X99 GAMING
内存：16GB DDR4-2400（应该是双通道）
显卡：RX 480 8G 1266/2000 8GB GDDR5
BIOS：1401
OS：Win10 64bit
显卡驱动：Crimson 17.2.1
测试时间：2017.2.23

AMD平台配置：
CPU：AMD Ryzen 7 1700X 频率：3.4G
主板：ASUS PRIME X370-PRO
内存：16GB DDR4-2133
显卡：RX 480 8G 1266/2000 8GB GDDR5
BIOS：404
OS：Win10 64bit
显卡驱动：Crimson 17.2.1
测试时间：2017.2.10

数据见下表：

RK开始爆尿了~~我想知道硅脂还是钎焊？

内存等驱动了。大师立功！

输得部分除了内存超过5%其他基本都是统计误差,赢的部分不少是碾过去~~~~~~3DM物理测试到底能用到几个线程来着?和原来的爆料完全一样,IPC持平BWL-E,现在看最大频率了.

lacsiess 发表于 2017-2-27 15:43
输得部分除了内存超过5%其他基本都是统计误差,赢的部分不少是碾过去~~~~~~3DM物理测试到底能用到几个线程来 ...

注意看，是8核对6核。。

alphaboy 发表于 2017-2-27 15:39
RK开始爆尿了~~我想知道硅脂还是钎焊？

不知道，应该是钎焊，但AMD的软钎焊和intel的还是有点不一样。

royalk 发表于 2017-2-27 15:44
注意看，是8核对6核。。

IPC/频率/功耗三个主要的,IPC目测是持平,功耗大胜,只用看频率了

难道是A U配A卡有加成？

开个玩笑

可以换个N卡尝试一下

不过我个人感觉，锐龙爆6XXXK应该是正常情况

新出的U如果还不如老U，那PPT做的那么好看不是让人打脸么，INTEL对U进行降价已经说明锐龙确实不是只有PPT做的好看了！

8打6感觉领先不多啊

royalk 发表于 2017-2-27 15:44
不知道，应该是钎焊，但AMD的软钎焊和intel的还是有点不一样。

反正哪种都比硅脂强，但愿吧！

楼上的，赶紧的，换平台，跟你媳妇说，这次换的灯更好看！

整数性能还是一如既往的烂.
看国际象棋就知道了

scoot 发表于 2017-2-27 15:53
楼上的，赶紧的，换平台，跟你媳妇说，这次换的灯更好看！

我没媳妇~你就那么想收我的77K？

sk1215001 发表于 2017-2-27 15:48
难道是A U配A卡有加成？

开个玩笑

6900K以下应该要考虑性价比问题了，所以intel这次降价动作很快。

wsy2220 发表于 2017-2-27 15:54
整数性能还是一如既往的烂.
看国际象棋就知道了

5960X默频，8核睿频3.3G已经是23000+，但是Intel这几代国际象棋提升也比较少。

alphaboy 发表于 2017-2-27 15:54
我没媳妇~你就那么想收我的77K？

，，，你这插入速度真快，我是说SK。

....................

malacca 发表于 2017-2-27 16:06
....................

内存对R15的影响很小，并且你的1231得分也很正常。

对手换成7700k估计怎么样？

这个顶级U的分，比下来我的2代i7仍能和中端差不多，就怕有分数跑不出的差异