一份RyZen的测试数据

X99感觉没落了，这是要砸手里的节奏

gloobox 发表于 2017-2-28 09:36
看了一些网站测评，我也觉得1700以上来说，8核心超频可能一般风冷的话4g多点吧，毕竟是8核心一起超，频率 ...

并不觉得，只要散热和供电没问题的前提下，按照AMD一贯路子，核心少的反而不那么好超，也不知道为何。

黑十字星k 发表于 2017-2-28 03:22
真是惭愧，发现居然还有这个论坛的账号。话说以后跑象棋不妨可以试试跑一下 stockfish？ ...

可以试试，不过这个跑的人少啊，参考结果并不多…

看上去IMC跑个3400有戏，

这代好像是NB和内存实际频率1：1，不太清楚NB对性能多大影响

1700x估计4.0的水平 6800K 4.2 的水平 游戏5%可以补回来，半斤八两？

Archi 发表于 2017-2-28 11:10
1700x估计4.0的水平 6800K 4.2 的水平 游戏5%可以补回来，半斤八两？

打游戏的差异就忽略吧

笨啦灯 发表于 2017-2-28 10:48
看上去IMC跑个3400有戏，

这代好像是NB和内存实际频率1：1，不太清楚NB对性能多大影响

不错，希望RyZen的IMC能上4000

来学习一下，顺便看看大神们的讨论。

AMD硬盘性能也这么屌了!!?
不过没标出硬盘规格

royalk 发表于 2017-2-27 16:31
L1缓存吞吐量翻倍，导致AVX/FMA质量效率翻倍。这次AMD也同样支持AVX256，应该可以接近四代的水平。
...

现在也有一种说法，是Ryzen是两个原生avx128单元，内部模拟来兼容avx/avx2/fma3指令集。

具体的计算性能吞吐量如何，到时候可以用aida64的缓存带宽测试反向来推测。或者用我提供的那个浮点滤镜程序的更新版来测，或者x265编码器实测编码来对比intel的表现。我个人相信那个浮点性能程序的优化，没有任何缓存的瓶颈，不过考虑到现在是基于intel的缓存性能优化的，如果成绩严重不合理也是有可能的。

不过还是那句话，高性能计算还是和日常应用没有交集，就像linpack，仅仅能参考一下。

这八核功耗比intel 6核还低14nm LPP雄起了？

三星和intel实际工艺差了一代啊，而且intel的14nm改良后貌似在同样tdp频率涨0.4ghz，对pc可能是体质好了对移动意义重大啊

chungexcy 发表于 2017-2-28 13:36
现在也有一种说法，是Ryzen是两个原生avx128单元，内部模拟来兼容avx/avx2/fma3指令集。

具体的计算性能 ...

这样的话吞吐量也能接近真正的avx256级别吧？

royalk 发表于 2017-2-27 16:20
不超频1700不带X是比较划算的

1700也不锁倍频吧  猜测带X的 无非就是智能OC   BIOS 里手动超频差不了多少

spmswpi 发表于 2017-2-27 23:45
5820K 4.5 ring4.0
我对于功耗没兴趣
不过Ryzen来了也好

高功耗 高热量  高噪音

现在我是大机箱+小超CPU+无外接供电显卡

pphiuyt 发表于 2017-2-28 15:30
1700也不锁倍频吧  猜测带X的 无非就是智能OC   BIOS 里手动超频差不了多少

全家不锁倍频，不过按照AMD的德性，本来就没多少空间超频，挑体质是肯定的，当然如果是你说的这样能省个主板钱那就最好咯。

royalk 发表于 2017-2-28 15:18
这样的话吞吐量也能接近真正的avx256级别吧？

现在还不知道。Haswell和skylake，是两组avx256，我以前测过，如果数据全在寄存器内，是完全能跑满两个单元的。Haswell的一级缓存带宽时对应的，每周期能读取16个单精度浮点（512位），aida64的带宽就是这么测的，4核4g，1000GB/s
如果Ryzen是两组avx128，那么实际吞吐量就是一半。

royalk 发表于 2017-2-28 15:18
这样的话吞吐量也能接近真正的avx256级别吧？

现在也有人说，ryzen是两个avx128 add + 两个avx128 mul。具体怎么样还没个准信。

chungexcy 发表于 2017-2-28 16:10
现在也有人说，ryzen是两个avx128 add + 两个avx128 mul。具体怎么样还没个准信。
...

如果是两组avx128，那就是IVB级别？那样也太弱了。。。

邪王真眼 发表于 2017-2-27 16:13
对手换成7700k估计怎么样？

狗子你也刷PCEVA啊