PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 三星金条DH0-CK0超频小测~~更新2933 [打印本页]
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 15:53
标题: 三星金条DH0-CK0超频小测~~更新2933
本帖最后由 sunzhe7788 于 2012-11-24 18:20 编辑

平台：i7 3770K OC4.5+M5G
三星金条4*4G 1600 周期1237

[由于昨天是测到哪儿贴到哪儿所以比较乱，今天正好休息，来整理下帖子内容]
1.四条内存的单根体质测试
（无论是准备四条齐插还是超极限频率，都推荐先测单根体质，http://bbs.pceva.com.cn/thread-31884-1-1.html这帖很有借鉴意义）
CPUZ中显示的四条SN后四位分别为：54B0 5AF2 5B24 549B
M5G四个插槽分别为：A1 A2 B1 B2
测试方法：因为我的目标是日常跑2400，于是基准线为2400 9-10-10-21，电压1.65v
ASUS官方推荐跑单根内存时用A2插槽，两根用A2 B2（这里我猜测性能排序应该是A2>=B2>A1,B2）
结果：5AF2 5B24可以点亮进入系统，54B0 549B无法点亮

2.对双通道的电压和时序摸索
（作为初学者，比较信奉拿来主义，在拿来的同时自己对电压-时序-效能之间的联系也逐渐有了些领悟）
买金条的初衷就是超频来用，发挥默认120%的效能，于是频率从2133开始，参考便当时序9-11-11-24 1.5v
（注：ok=点亮，进入桌面，可以跑一些简单的测试不死机）
2133 1.5v
9-11-11-24-1T ok
9-10-10 ok
9-10-9 ok（图）
[attach]156539[/attach]

9-9-9 点亮，无法进入桌面

2133 1.65v
8-10-10 ok
8-10-9 ok
8-9-9 ok（图）
[attach]156540[/attach]

8-9-8 点亮，无法进入桌面

2400 1.5v
10-12-12-28-1T ok
10-12-11 ok
10-11-11 ok（图）
[attach]156542[/attach]

10-11-10 点不亮

2400 1.65v
9-12-12-27-1T ok
9-11-11 ok
9-11-10 ok（图）
[attach]156541[/attach]

9-11-9 点亮，无法进入系统
9-10-10 点不亮

（从这里开始以调电压为主）2600 9-11-11-24
1.65v~1.7v 点不亮
1.72v 点亮，无法进入系统
1.75v ok（图）
[attach]156416[/attach]

2800 10-12-12-31-2T
1.75v~1.80v 点不亮
1.825v 点亮，进系统即死机
1.85v ok（图）
[attach]156417[/attach]

2933 11-13-13-35-2T（调整VCCIO=1.125v）
1.85v ok（图）
[attach]156418[/attach]

[attach]156419[/attach]


总结一下对这俩条子的摸索：
1）对tRCD比较敏感，在CL=tRCD时，没有点亮过，tRCD≈频率/10-1时最容易稳定
2）吃压，满足1）的前提下基本+0.1v就可以提升一个频率等级且保持CL不变


3.四根齐上的经验和教训
最初无次序混插：


低压测试，1.5v固定
2133 9-10-10-24-1T，可以点亮，mt 5%就开始报错，放弃
2133 9-11-11-24-1T，点亮+过mt100，节省时间
2400 10-12-12-31-1T，无法点亮
（后面就没有试下去的必要了，2133C9应该就是1.5v的极限）

开始加压
1.55v 2400 10-12-11-28-1T，过mt200，适合长期使用故跑久一点
[attach]156343[/attach]

1.55v-1.65v 2400 9-11-11-24，无法点亮
1.68v 2400 9-11-11-24，可以进系统，无法过mt
1.7v 2400 9-11-11-24-1T，过mt100
[attach]156342[/attach]

1.7v 2666 9-11-11-24-1T，无法点亮
1.7v 2666 10-12-12-31-1T，可以进系统，过不了mt
[attach]156344[/attach]

1.75v 2666 9-11-11-24-1T，可以点亮，刚进系统就报错

2800频率正在试验中……
请教下R大
1）.高亮帖子里说的高频之后第二时序对性能影响超过第一时序，对稳定性是否也有影响呢？会不会出现因第二时序auto而过不了mt或开不了机的情况？
2）.根据上面的描述，跑2800先从什么电压+时序开始试验靠谱些，需要先放宽到2T保证稳定么？

更新2800
1.75v 11-13-13-28-2T 无法点亮
1.8v 11-13-13-32-2T 点亮进系统，跑AIDA，估计过不了mt就不测了
[attach]156372[/attach]

不知道电压还敢不敢往上加，估计也差不多到头了



因为现在已经基本摸清楚四根条子的体质和插槽的性能
5B24≥5AF2>54B0>549B
B2≥A2>A1>B1
于是做如下调整
A1-54B0
A2-5AF2
B1-5B24
B2-549B
注：这里没有完全按照从低到高的顺序，因为插槽本身和内存兼容性与体质并无直接关系
同为1.55v 2400 10-12-11-28
调整前：MT不到2%就报错，prime95运行不超过半分钟就停止
调整后：MT过200%，prime95半小时无错，并且还有优化的余地~~差距如此之大，实在没想到

折腾了快两天有些累了，等心情好的时候再去冲3000了

结语：实践是检验一切真理的唯一标准~~新手座右铭


作者: timjarry    时间: 2012-11-23 15:56
好详细.....沙发我有！
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 15:59
这条子就可惜是山寨条子...要是原厂出的话，估计1.5V 就轻松2400
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 16:05
timjarry 发表于 2012-11-23 15:59
这条子就可惜是山寨条子...要是原厂出的话，估计1.5V 就轻松2400

是原厂的应该，不是山寨~~
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 16:07
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 16:05
是原厂的应该，不是山寨~~

这是原厂的.....看PCB板子上产品代码了么，M378B5273DH1  这个是 11年的老金条1333的编码，你手上的CK0 是PC1600的， 你说这是原厂的？我反正不信。
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 16:09
体质很雷，最后那个1.75V能点亮2666 C9猫似可信度不高，搞错了吧，你这么雷的体质1.75V能点亮2600 C9就已经难以置信了，还2666 C9，我的1.425V 2133 9 10 10 24 1T通过烧机的都从来没能点亮过2666 C9，2600 C9估计也要1.8V才能点亮
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 16:14
johnson1984 发表于 2012-11-23 16:09
体质很雷，最后那个1.75V能点亮2666 C9猫似可信度不高，搞错了吧，你这么雷的体质1.75V能点亮2600 C9就已经 ...

这条子优点就是耐压.....所以加吧，加到1.9V,和DDR2 看齐了~~~
作者: royalk    时间: 2012-11-23 16:50
1.高亮帖子里说的高频之后第二时序对性能影响超过第一时序，对稳定性是否也有影响呢？会不会出现因第二时序auto而过不了mt或开不了机的情况？
有影响，主要是TRRSR，auto一般给你很松的，开不了机就放弃吧

2.根据上面的描述，跑2800先从什么电压+时序开始试验靠谱些，需要先放宽到2T保证稳定么？
2800可以试试11-13-13-28 2T 1.75V
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 17:02
johnson1984 发表于 2012-11-23 16:09
体质很雷，最后那个1.75V能点亮2666 C9猫似可信度不高，搞错了吧，你这么雷的体质1.75V能点亮2600 C9就已经 ...

你也买过这条子，是原厂的还是什么途径？
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 17:15
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 17:02
你也买过这条子，是原厂的还是什么途径？

我的条就在我们广州这边太平洋的电脑城里买的，比较早的周期 ，1209的，一共买了六条，都可以1.425V烧2133 C9
上周我也去看过，也还有卖的，周期就是你这个1237的，没下手了，价钱问了120一条
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 17:19
老说我的什么特挑的，我就只买了六条，而且都出手了，平时多看点资讯，对硬件认识多了，确定在买东西 时可以有比较好的选择性优势，我自己也有买了很多贵价的条，但那也是一种追求，反正我是碰到啥也想试
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 17:38
johnson1984 发表于 2012-11-23 16:09
体质很雷，最后那个1.75V能点亮2666 C9猫似可信度不高，搞错了吧，你这么雷的体质1.75V能点亮2600 C9就已经 ...

确实可以点亮，只是还没进系统就直接进恢复模式（win8），然后就重启了，然后就死循环
作者: yjxshhz    时间: 2012-11-23 17:40
johnson1984 发表于 2012-11-23 17:15
我的条就在我们广州这边太平洋的电脑城里买的，比较早的周期 ，1209的，一共买了六条，都可以1.425V烧213 ...

好像比之前平左D噢。
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 17:40
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 17:38
确实可以点亮，只是还没进系统就直接进恢复模式（win8），然后就重启了，然后就死循环 ...

那华硕的板真有点强，没弄过华硕，有机会试试华硕板
作者: yjxshhz    时间: 2012-11-23 17:40
johnson1984 发表于 2012-11-23 17:19
老说我的什么特挑的，我就只买了六条，而且都出手了，平时多看点资讯，对硬件认识多了，确定在买东西 时可 ...

petpet的实践所得噢
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 17:42
yjxshhz 发表于 2012-11-23 17:40
好像比之前平左D噢。

所有条都降价了，这个也不能不跟着降啊，好多其他牌子都百元以下了4G的，这个120的不是知道能超有可玩性的话，真的贵了整整20个百分点了
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 17:42
johnson1984 发表于 2012-11-23 17:40
那华硕的板真有点强，没弄过华硕，有机会试试华硕板

早知道你有六条 就找你入了
作者: yjxshhz    时间: 2012-11-23 17:43
johnson1984 发表于 2012-11-23 17:42
所有条都降价了，这个也不能不跟着降啊，好多其他牌子都百元以下了4G的，这个120的不是知道能超有可玩性 ...

之前买了4条。X800PRO帮手买的。560蚊。条条都2666.。。。
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 17:46
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 17:42
早知道你有六条 就找你入了

你这个新周期PCB还是深色那种吗？
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 17:49
yjxshhz 发表于 2012-11-23 17:43
之前买了4条。X800PRO帮手买的。560蚊。条条都2666.。。。

这个颗粒真不知是如何流出来的喔，猛爆了，玩了这个再试HY，那个HY连大便都不如，没意思，高压低能
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 17:50
johnson1984 发表于 2012-11-23 17:46
你这个新周期PCB还是深色那种吗？

没有对比啊，以前没用过三金
我也不晓得怎么算深色
还有 这一套岂不比芝奇的那套2400给力多了，后者完全超不动的感觉
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 17:52
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 17:50
没有对比啊，以前没用过三金
我也不晓得怎么算深色
还有 这一套岂不比芝奇的那套2400给力多了，后者完全 ...

你是说那套芝奇单颗512M颗粒的，单支8G那套？
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 18:06
johnson1984 发表于 2012-11-23 17:52
你是说那套芝奇单颗512M颗粒的，单支8G那套？

是啊，是512颗粒限制了超频能力么
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 18:14
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 18:06
是啊，是512颗粒限制了超频能力么

这个我暂时也没能搞上去，只去到2600多点，估计是底板的厂商都没有开发出很好的BIOS去对三星的512M的颗粒作优化，还在摸索阶段
作者: nice999    时间: 2012-11-23 19:47
你这条子也太渣了，连我的黑条都不如

我和你一样的周期颗粒，4条 2133 9-10-10-24 1T 1.5V  稳过200%mem，时间不够就没多测了
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 19:52
nice999 发表于 2012-11-23 19:47
你这条子也太渣了，连我的黑条都不如

我和你一样的周期颗粒，4条 2133 9-10-10-24 1T 1.5V  稳过200%mem， ...

电压区别而已，有些高频吃压有些低频吃压
作者: nice999    时间: 2012-11-23 19:56
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 19:52
电压区别而已，有些高频吃压有些低频吃压

我没法测2666， snb，应该是1.68v左右
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 20:32
nice999 发表于 2012-11-23 19:56
我没法测2666， snb，应该是1.68v左右

其实9910 21 1T 才是基本盘，你的落伍了......
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 20:52
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 19:52
电压区别而已，有些高频吃压有些低频吃压

楼主，建议上个AIDA跑分， 据说这个条子高频低能。
作者: nice999    时间: 2012-11-23 20:59
timjarry 发表于 2012-11-23 20:32
其实9910 21 1T 才是基本盘，你的落伍了......


乡下人，这个倒是没见过。。。。
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 21:00
timjarry 发表于 2012-11-23 20:52
楼主，建议上个AIDA跑分， 据说这个条子高频低能。

帖子里不是有
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 21:05
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 21:00
帖子里不是有

哦，不好意思，看了，确实分数很低，约等于2133
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 21:12
timjarry 发表于 2012-11-23 21:05
哦，不好意思，看了，确实分数很低，约等于2133

http://bbs.pceva.com.cn/thread-57050-1-1.html
你可以参考下这个帖子，2133读取有24000以上，延迟30ns以下的么
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 21:22
三星的颗粒跑效能是仅次于PSC而已啊，大参仅输一点点，小参都是一点都不输啊，性能可以说是排第二
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 21:26
johnson1984 发表于 2012-11-23 21:22
三星的颗粒跑效能是仅次于PSC而已啊，大参仅输一点点，小参都是一点都不输啊，性能可以说是排第二 ...

现在还有在用PSC的么，4G以上单条的
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 21:28
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 21:26
现在还有在用PSC的么，4G以上单条的

PSC都是2G单条才能超，我手上的就是2GX2的
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 21:30
所以说现在的主流就是三星效能最强了
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 21:37
johnson1984 发表于 2012-11-23 21:30
所以说现在的主流就是三星效能最强了

这条子很奇怪，2400C10的时候 第二三时序全auto，系统自动优化的很好，一到C9二三时序马上惨不忍睹，而且我自己还优化不来，不懂怎么个规律
总不能调一个数字就跑个mt吧
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 21:40
本帖最后由 timjarry 于 2012-11-23 21:44 编辑
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 21:12
http://bbs.pceva.com.cn/thread-57050-1-1.html
你可以参考下这个帖子，2133读取有24000以上，延迟30ns ...


我只是觉得你这个分数确实不正常 W和COPY都偏低，你要觉得是正常的，也可以忽略嘛...
[attach]156366[/attach]
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 21:43
timjarry 发表于 2012-11-23 21:40
我只是觉得你这个分数确实不正常，你要觉得是正常的，也可以忽略嘛...
...

本来就是2133不到24000 2400c10不到25000 2666c10不到26000
你的我的分数都属于这个范围，很纳闷你是怎么感觉到不正常的呢
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 21:45
本帖最后由 timjarry 于 2012-11-23 21:48 编辑
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 21:43
本来就是2133不到24000 2400c10不到25000 2666c10不到26000
你的我的分数都属于这个范围，很纳闷你是怎么 ...


你看了你的COPY么？  我的条子是超不上去~~不然我就跑一跑2666了，呵呵呵
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 21:46
楼主给人的感觉就是   选择性忽略事实.....
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 21:54
timjarry 发表于 2012-11-23 21:45
你看了你的COPY么？  我的条子是超不上去~~不然我就跑一跑2666了，呵呵呵

这算正常不
[attach]156368[/attach]

复制性能可能跟第二第三时序也有关系，这条子上2400之后第二第三时序auto就很惨
我不太会优化而已
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 21:55
timjarry 发表于 2012-11-23 21:46
楼主给人的感觉就是   选择性忽略事实.....

技术讨论归讨论
希望您别随意对别人下评价
作者: timjarry    时间: 2012-11-23 21:58
本帖最后由 timjarry 于 2012-11-23 21:59 编辑
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 21:55
技术讨论归讨论
希望您别随意对别人下评价


那真是抱歉了，评论我收回。不要介意。本身不条子不稳定，都会出现性能下降，其实只是很平常的问题。
作者: royalk    时间: 2012-11-23 21:59
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 21:54
这算正常不

看下TRRSR是不是5了，这copy是低点
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 21:59
嗯，楼主的效能确实是没问题的，看效能是看READ读取的好不，后面那几个没用的，内存比效能就比第一个读取，如果楼主都没咋优化就能距出这样的成绩，那也说明了华硕的板确实很好，没手动优化下已经优化得很不错，换其他主板的话就真是不咋的
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 22:13
royalk 发表于 2012-11-23 21:59
看下TRRSR是不是5了，这copy是低点

确实是5，请R大给看看应如何优化或者从哪入手效果直接
[attach]156371[/attach]
作者: royalk    时间: 2012-11-23 22:26
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 22:13
确实是5，请R大给看看应如何优化或者从哪入手效果直接

TRRD 6 TRRSR 4 其它不是抠那PI32M的一两秒没所谓了
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-23 22:41
johnson1984 发表于 2012-11-23 21:59
嗯，楼主的效能确实是没问题的，看效能是看READ读取的好不，后面那几个没用的，内存比效能就比第一个读取， ...

刚上的2800，1.8v才能进系统，电压不敢加了
作者: johnson1984    时间: 2012-11-23 23:11
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 22:41
刚上的2800，1.8v才能进系统，电压不敢加了

这个条，我在试极限频率和参数时2.1V的电压都试过，1.8V挑战一下还是不用怕的，别长期这样拆磨就好
冲高频，先放松点参数试试，或者11 15 15 35这样，电压还是一样1.8V，CPU VTT电压调到1.13V，外频加一点，试试CPU的IMC极限，看来你这个CPU的IMC很好啊，羡慕ING
作者: skybat    时间: 2012-11-24 01:35
楼主手里的这几条体质真心不是很好，看来1237周期应该选择避开了！
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-24 09:04
johnson1984 发表于 2012-11-23 16:09
体质很雷，最后那个1.75V能点亮2666 C9猫似可信度不高，搞错了吧，你这么雷的体质1.75V能点亮2600 C9就已经 ...

两根体质好的貌似还不错〜昨天被四根拖了不少后腿
作者: royalk    时间: 2012-11-24 10:55
IMC很强啊，可以硬起2933
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-24 11:13
royalk 发表于 2012-11-24 10:55
IMC很强啊，可以硬起2933

电压已经快到顶了（M5G上显示封顶电压就1.92v），冲击3000的话，调高一点外频和直接调内存频率哪个更容易些呢
BTW http://bbs.pceva.com.cn/thread-31884-1-1.html 这个帖子对我的启发很大
之前4条乱插 2133 1.5v 9-10-10-24-1T直接点不亮，测试过条子和插槽体质之后稍作优化，现在4条1.5v可以稳跑9-10-10-24-1T了
作者: royalk    时间: 2012-11-24 11:18
sunzhe7788 发表于 2012-11-24 11:13
电压已经快到顶了（M5G上显示封顶电压就1.92v），冲击3000的话，调高一点外频和直接调内存频率哪个更容易 ...

再上去就是3200分频了吧，基本是不可能了
只能超外频
电压的话把LN2模式打开吧，应该会有更高的范围
作者: wingszhang    时间: 2012-11-24 11:25
LZ这个条子是特挑的吗？实在太强力了？膜拜啊~
作者: sunzhe7788    时间: 2012-11-24 11:32
wingszhang 发表于 2012-11-24 11:25
LZ这个条子是特挑的吗？实在太强力了？膜拜啊~

不是，貌似回帖的就你一个说这体质算好耶
作者: wingszhang    时间: 2012-11-24 11:45
我的神啊，这个体质还不算好嘛，都弄到2933了。。。再这么下去LZ就可以提早步入DDR4的小康年代了！
作者: johnson1984    时间: 2012-11-24 12:02
2933分频开机，我的神啊，无限口水，U的IMC太强了吧
作者: johnson1984    时间: 2012-11-24 12:11
试试加点外频，试试上更高，期待破3000啊，口水，在试IMC极限内存参数可以先放宽点到11 15 15，电压就不需要加得太猛了
作者: johnson1984    时间: 2012-11-24 12:13
某些人看到了吧，这就是CKO的猛，很客观的，那些YKO就算拿十箱来挑，也比不上普普通通的几根CKO，楼主的测试就是最好的证明
作者: skybat    时间: 2012-11-24 13:16
johnson1984 发表于 2012-11-24 12:13
某些人看到了吧，这就是CKO的猛，很客观的，那些YKO就算拿十箱来挑，也比不上普普通通的几根CKO，楼主的测 ...

用YK0纯血的会很郁闷！
作者: johnson1984    时间: 2012-11-24 13:47
skybat 发表于 2012-11-24 13:16
用YK0纯血的会很郁闷！

没什么的啊，黑条当然有黑条的好，外观YY，窄条还是很好的，兼容好啊，ITX更需要，内存是越小越好的往后，空间上有很大优势
只是CKO的颗粒没用上黑条上，真是太可惜了
作者: rivaldokfc    时间: 2012-11-24 14:43
1.75 2666c9能进系统的确不错.感觉2666烧鸡的话应该可以低于1.7v
作者: woyaoxiayi    时间: 2012-11-25 10:48
之前也买了两条备用，SN 前六位一样，后两位01和08，不知道和体质有没有关系？
作者: 小夜叉    时间: 2012-11-25 20:03
ch9和cko哪个体质好啊？
作者: wsy2220    时间: 2012-11-25 20:14
不错，很有指导意义，谢谢楼主分享
作者: 小夜叉    时间: 2012-11-25 22:11
可想而知如果三星把这种颗粒再特挑然后卖给支气和贼船那更恐怖
作者: timjarry    时间: 2012-11-26 23:15
我只是想说没U和主板配合，这些测试只对楼主个人和高玩有效。
作者: weky123    时间: 2012-11-29 14:28
请问楼主这金条的默认时序是多少?
作者: 南京亿丰电子    时间: 2012-12-4 11:56
好条子 LZ辛苦了 也学习了一下 O(∩_∩)O~
作者: plane501    时间: 2012-12-8 15:03
要跑3000  第三时序都手动调最大比较方便。。。。
作者: ycliyong    时间: 2012-12-12 11:41
楼主辛苦了~~~
学习收藏了
作者: 有点小烦    时间: 2013-1-9 20:09
sunzhe7788 发表于 2012-11-23 21:54
这算正常不

你这个OC4.5 2400 读写貌似稍微有点低啊？
作者: black    时间: 2013-1-9 23:17
2400的CL走9必须要狠加压,但CL走10低于1.6V都能稳定
[attach]175754[/attach]
作者: storm059    时间: 2013-1-10 17:36
DH0-CK0我的BH0-CK0 体质明显差好多。。。
作者: qin0008    时间: 2013-1-10 17:51
都是好条…………
作者: 404652144    时间: 2013-1-10 23:02
好深奥  连插槽都有强弱  内存强弱也玩得这么清楚



欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2