为何你会感觉WOW里面N卡帧数要比A卡高？用测试来告诉你答案

无道刹那 · 发表于 2013-5-28 13:09

貌似一直有暴雪游戏都是N卡游戏的说法

ELT · 发表于 2013-5-28 13:20

crysis3跑不满650ti的撸过
主脑一战40%使用率，直接掉到15fps以下，卡关中

strategy · 发表于 2013-5-28 13:49

对比很有意思哦

inSeek · 发表于 2013-5-28 13:59

这结论有问题，节能功能只和频率、电压有关，没法控制负载的吧？难不成AMD的还能控制负载量？像是跑毛球，7990能耗一限制的结果不就是降频到500MHz，而不是继续跑1000MHz然后限制到50%负载...

同时，按LZ的说法如果节能关闭能满负载，也就是说节能关闭上960MHz，那个时候就能99%负载。
那，开着节能，比如只有500MHz了，这个时候不更应该是99%负载么？

所以是矛盾的。

所以，这负载上不去，明显是自己驱动bug（不排除相对于660Ti，7950更吃U）的问题，和节能没啥关系的吧...更别搞得660Ti胜之不武一样...AMD有意无意的自残有啥办法...

hyenax1950xtx · 发表于 2013-5-28 14:09

61x7 发表于 2013-5-28 13:09
SSAA是那个？
我就那个超级采样没开其他全最高（我分辨率可不是1440的hoho~~ 正准备升级个，不过还不会 ...

SSAA就是超级采样抗锯齿

hyenax1950xtx · 发表于 2013-5-28 14:16

inSeek 发表于 2013-5-28 13:59
这结论有问题，节能功能只和频率、电压有关，没法控制负载的吧？难不成AMD的还能控制负载量？像是跑毛球，7 ...

你从哪里得来“节能功能只和频率、电压有关”的结论？

按照你这个说法，那么垂直同步导致的GPU负载偏低岂不是毫无节能效果？

inSeek · 发表于 2013-5-28 14:32

hyenax1950xtx 发表于 2013-5-28 14:16
你从哪里得来“节能功能只和频率、电压有关”的结论？

按照你这个说法，那么垂直同步导致的GPU负载偏低 ...

明显，垂直同步不是节能功能...节能只是垂直同步的副产品
另外，这个测试没开垂直吧？
还有AMD确实可以让驱动发送类halt的指令来做到GPU负载占空来降低功耗，但是这卡也不是boost版本吧？
就算不是boost版本也可以做到上头说的来控制功耗，但区区一个wow就让卡控制功耗了，那岂不是驱动做了一件不应该的事情，那这还不能叫驱动自身的问题么？还是说，AMD对这卡的质量没信心，连个WOW都要功耗保护？

无意嘴仗，只为技术讨论

playboy_025 · 发表于 2013-5-28 15:02

本帖最后由 playboy_025 于 2013-5-28 15:03 编辑

那种说WOW 20、30多帧就不卡的，我告诉你60帧 VS 80帧或以上都有很大区别，区别就是你转身的时候流畅感明显要快得多，特别是竞技场PVP会占优势，亲身体验。

yb111155 · 发表于 2013-5-28 15:06

playboy_025 发表于 2013-5-28 15:02
那种说WOW 20、30多帧就不卡的，我告诉你60帧 VS 80帧或以上都有很大区别，区别就是你转身的时候流畅感明显 ...

我觉的直接说卡不卡还是很模糊~~其实就是掉帧造成的画面闪烁感！！跟保持60帧的画面感还是有一定差距的！！楼主说22帧能玩也就仅限于能玩而已！但是玩的并不舒服还是显而易见的！特别是打25人的团队副本就感觉很明显

hyenax1950xtx · 发表于 2013-5-28 15:08

inSeek 发表于 2013-5-28 14:32
明显，垂直同步不是节能功能...节能只是垂直同步的副产品
另外，这个测试没开垂直吧？
还有AMD确实可以让 ...

既然你承认“节能只是垂直同步的副产品”，那么为何你之前又说我的“这结论有问题，节能功能只和频率、电压有关？”

卡的名称我写得也很清楚啊？MSI Radeon R7950 Twin Frozr Boost Edition，你怎么判断的它不是“boost版本”

事实上不满载的不仅仅只是WOW，很多国产网游都是

至于这个结果怎么理解，我一楼也说了，不做评论，怎么理解是你自己的想法

我只是用测试观察了一下表现，证明GPU负载不满载也不会让游戏变卡

hyenax1950xtx · 发表于 2013-5-28 15:09

playboy_025 发表于 2013-5-28 15:02
那种说WOW 20、30多帧就不卡的，我告诉你60帧 VS 80帧或以上都有很大区别，区别就是你转身的时候流畅感明显 ...

竞技场你挂个SSD在25帧左右去试试

竞技场有SSD技能都能提前CD

hyenax1950xtx · 发表于 2013-5-28 15:12

yb111155 发表于 2013-5-28 15:06
我觉的直接说卡不卡还是很模糊~~其实就是掉帧造成的画面闪烁感！！跟保持60帧的画面感还是有一定差距的！ ...

25人团队的时候我更怕DK群开大军和网络，一个是HDD一个是延时
至于帧数，全程盯着技能、CD、走位、血条，哪还有闲工夫观察FPS，也没听说哪家灭团的时候怨FPS掉帧的，都是卡到不能玩

yb111155 · 发表于 2013-5-28 15:19

hyenax1950xtx 发表于 2013-5-28 15:12
25人团队的时候我更怕DK群开大军和网络，一个是HDD一个是延时
至于帧数，全程盯着技能、CD、走位、血条， ...

其实现在的电脑配置能够卡的不能玩的放幻灯片年代已经过去了！！现在就是掉帧造成的视觉差异会让人觉的并没有那么的舒适。。我网游玩的也不多，魔兽世界比较典型！而且魔兽世界我从来不会把视效开到最高去玩，感觉并不大！

playboy_025 · 发表于 2013-5-28 15:34

本帖最后由 playboy_025 于 2013-5-28 15:36 编辑

hyenax1950xtx 发表于 2013-5-28 15:09
竞技场你挂个SSD在25帧左右去试试

竞技场有SSD技能都能提前CD

本来就是SSD啊，M4。反正我是觉得超过60帧的时候还是有意义的,不过你说用了SSD技能都能提前CD，我还真第一次听说，技能CD是固定的，貌似和网络延迟关系较大。

hyenax1950xtx · 发表于 2013-5-28 15:37

playboy_025 发表于 2013-5-28 15:34
本来就是SSD啊，M4。反正我是觉得超过60帧的时候还是有意义的。

对游戏的要求不同，反正集显下我也试过，也没觉得影响抗怪、DPS和奶人，我觉得好键盘对DPS和PVP影响蛮大的，在输入延迟上

konatasama · 发表于 2013-5-28 15:47

wow的操作流畅需求在25人下只要fps过20就能玩我记得以前CTM打H脊椎用的e8500没超频+gts250结果第三块板时候满地软泥卡到只有10出头fps但是不怎么影响操作 GCD太长的游戏

anforu · 发表于 2013-5-28 15:51

之前7970，很多游戏特定场景GPU跑不满
古墓9贫民窟，山村高地
刺客信条森林场景
极品飞车17过隧道，城市场景
杀手5狙击挑战全景
孤岛危机3纽约大草地
孤岛惊魂3部落篝火晚会
孤岛危机1岛屿全景
。。。
等等
自从换了780后妥妥跑满99%，帧数全部提升
以后再也不用A卡

jcm3001 · 发表于 2013-5-28 16:06

anforu 发表于 2013-5-28 15:51
之前7970，很多游戏特定场景GPU跑不满
古墓9贫民窟，山村高地
刺客信条森林场景

7970对比780？

rock211 · 发表于 2013-5-28 16:36

說明N卡優化得比較好而已。
但說明一個問題：A卡驅動還有優化的餘地。
可以試試5系和6系是否也是這樣。如果5系、6系是滿載的，對7系還可以期待一下後面驅動的更新

kaka1990315 · 发表于 2013-5-28 16:54

你试试在魔兽世界运行的快捷方式上加个命令，或者运行魔兽之前先输入一条命令
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
如果不用这条命令的话，单线程的显存调用会受限，不能使用完整的显存空间，只有执行这项命令后才可以100%调用显存和核心资源

为何你会感觉WOW里面N卡帧数要比A卡高？用测试来告诉你答案

点评