SSD核心主控、颗粒之我见（简单易懂新手篇）

一个SSD最核心最重要的就是主控和颗粒，当然这是先天的，后天的固件因素咱们暂且不提，这篇文章我主要是想以一个新手的角度比较直观的角度来谈谈SSD的挑选。
先谈谈主控现今市场上最优秀的主控有三个Marvell、SandForce还有一个三星的ARM cortex-a9三核MDX主控
这三个主控是现在市场上最优秀也是主流的，简单说下他们的特点
1、Marvell是性能速度流，各方面都很强劲
2、SandForce的性能也不错，他的特点是支持压缩数据，比如一个10M的可压缩数据可能被他压成5M的写入硬盘，但还是占用10M的空间，可以提高点速度，最大的特点是会延长SSD的寿命，但是CPU占用会高点而且速度会随着硬盘的使用逐渐小幅度降低
3、三星MDX主控一般只有自家在用，性能上也是很强悍的，不会比Marvell差多少

接下来重点介绍颗粒
1、闪存颗粒分三种SLC、MLC、TLC，简单的说明他们的特点，SLC寿命为10W次擦写，MLC为1W，TLC为1000，价格依次降低，在排除主控影响的情况下性能依次降低，当然这个不是绝对的，还要看各大颗粒厂商的实力，最好的颗粒厂商有三个镁光、东芝、三星、Intel颗粒是跟镁光合资的是完全一样的
2、但同一牌子的颗粒品质也是有划分的，什么企业级家用级咱不去谈，直接点，在镁光M4产品上，64G和128G产品使用的颗粒FACB，要比256G、512G产品使用的FAAB颗粒好，主要好在寿命更强可达2W次擦写以上，SSD的一个特点是容量越高寿命越长，出于产品质量的考虑，镁光在低容量产品上使用了更高品质的特挑颗粒，属于镁光产品的天生优势，其他品牌就算使用镁光颗粒也没见过这么好的特挑颗粒
3、另外颗粒还分两种标准一种ONFI一种Toggle，性能上难分伯仲，但Toggle的会省电点 ，镁光都是ONFI标准，东芝和三星是Toggle标准，东芝和三星的同等级颗粒在寿命上输于镁光
4、ONFI标准还分同步颗粒和异步颗粒，简单的说异步是达不到同步颗粒水平淘汰下来的次品
5、颗粒还分制程34nm、25nm、19nm这些说的就是制程，简单的说就是做出来的颗粒大小，随着制程水平的提高，颗粒是越来越小，小的好处是功耗降低耗电少了成本低了，坏处是寿命降低、延迟增加，性能在一定程度上降低了一些，当然也不是绝对的，还要看各厂的技术水平，镁光现在25nm的颗粒在寿命性能上完全达到了34nm的水准，同一制程的颗粒质量也是有差的，初期的颗粒质量基本上都会属于后期的颗粒质量，原因就是科技在进步，水平在进步，越往后良品率越高，在现在的技术水平下个人还是推荐用25nm的产品，在技术上比较成熟
6、产品推荐镁光M4，浦科特M3S、M3P，三星830、840pro，比较偏向性能但综合一定价格因素的推荐，镁光M4是很成熟的产品了价格也不贵，自己颗粒还特挑，浦科特M3也是Marvell主控不过用东芝24nm颗粒，性能功耗强于M4，寿命低于M4，为啥不推荐M5？M5的新品都是用了19nm的东芝颗粒，不过颗粒降级了从typeA降为typeC，性能上不说，寿命是下降了，东芝寿命本就比不上镁光，何况还是19nm的，品质上你还要降级，不厚道，不过Marvell 主控倒是升级了。三星830也是很不错的产品，曾经价格比镁光M4还低，当时没入后悔啊，840pro性能强大，不过价格也强大，这几个都是比较厚道的品牌，几乎没有掺杂什么次品颗粒，不过三星的840用了很烂的TLC闪存，强烈建议不要买

要说的就这么多了，当然以上仅代表个人观点

北落飘渺 发表于 2013-6-24 02:55
主帖是我一个字一个字打出来的，简单总结了下看过的各大网站的评测，同样我还要继续声明水军死全家，祖宗 ...

是啊，一个字一个字打，没法交差赚工作量了……没拿到钱就被剁手了所以才竭力维护想重新算工作量？

其实说这些都没用，你主贴的观点真的有很多错误，网友跟你有异议，你就骂人，关键在这一点。之后说你是水军，正是你这一系列的表现与水军完全相符，50楼我已经说的很清楚……这都是有根据的，哪里是扣帽子？

扣帽子的行为，通常是理论不过对方才扣，但技术问题在54楼007解释已经很清楚，其他网友也非常明白，你不仅骂人还在避重就轻，污蔑本网站……这都是自证。如果你承认对M5Pro颗粒的问题认知有错误，当然可以撇掉这个帽子。

本站与浦科特的合作关系从来不影响网站对事实的立场，包括对浦科特产品的批评，请参看：http://bbs.pceva.com.cn/thread-73752-1-1.html，而本帖中主贴里很多观点正是借鉴了浴室这一篇，显然是挖个坑就往里跳……

技术问题在54楼007解释已经很清楚，封帖。

石头 发表于 2013-6-24 02:49
呵呵呵呵，我做了十多年网站了，泡网时间接近20年，啥事情没见过？有意思吗……

貌似之前韩寒还信誓旦旦 ...

主帖是我一个字一个字打出来的，简单总结了下看过的各大网站的评测，同样我还要继续声明水军死全家，祖宗被猪艹，诬赖我的人同样，某些人非要用莫须有的罪名来压死人，就因为我说了句某品牌颗粒降级，哈哈，拿人手短我懂

楼主既然那么关心偷吃19nm几种颗粒的差别，建议先仔细看看文库里M5P和M5Pro的评测总结，浴室对这3种颗粒描述得非常详尽清晰了。

http://www.pceva.com.cn/article-1285-10.html
这是M5P评测总结，浴室首次正式介绍A/B/C三款颗粒的差别，注意评测日期哦，12年8月初，以浴室在评测里告诉我们的，A版颗粒是偷吃19nm这代颗粒里最优质的，但下面也告诉我们M5P当时不用C版的主要原因在于2点：一是C版颗粒page size是16K的，以9187主控当时的硬件设计和搭配的固件算法来说，用C版颗粒会显著影响性能，第二点则是C版颗粒当时的质量不够好，良品率表现不稳定，所以作为旗舰产品的M5P选A版颗粒肯定是理所当然的，如用C版颗粒，虽然制造成本能降低，但售后成本的提高可能会比降低的制造成本高得多，所以选用C版不会是明智的选择。

http://www.pceva.com.cn/article-1357-7.html
然后这是M5Pro的评测总结，浴室再次重复介绍了三款颗粒，为什么特别再要说明？首先其中一个重点就是告诉大家浦科特换颗粒的理由所在，其中之一是为了降低成本，这个没什么好否认的，但降低成本我可以肯定的说，不等于产品缩水，理由在于：

Type C则会成为下一代产品的主力，拥有最高的持续性能，当工艺成熟后P/E也能提高到接近Type A的水准。

注意浴室的这句话，M5Pro评测是12年11月底发表的，可以说经过至少3个月的时间后，C版颗粒的良品率已经提升到完全可以接受的水平，各种品质也已经接近A版颗粒的水准，这种情况下，如果推断偷吃会提高A版颗粒采购价以鼓励客户转为大量采购C版颗粒，我认为这是非常合理的，而且评测成绩也表明，M5Pro的表现相比M5P除了某一款容量的盘的某一项成绩以外，其它各种方面表现是不降反升的，所以我完全可以认为M5Pro的品质并不比M5P差，还有请注意一点，M5Pro的质保条款跟M5P相比是没有发生任何变化的，这也是对浦科特本身来说，他们认为2款SSD品质完全一致的证据之一。

我这里再罗嗦多几句，我在这边很多不同的主题和跟帖都经常提出的一个概念，对家庭用户而言，主流消费级SSD的寿命完全不是需要担心的因素，任何正常使用下的主流消费级SSD，如果在使用期间挂掉，原因都不会是寿命用尽，而是其它方面，包括因为兼容、固件BUG或多次非正常掉电而导致的变砖，这些导致挂盘的原因比寿命用尽而挂盘大得多，用户根本没有任何必要纠结用正规原厂颗粒的SSD的寿命问题。关于颗粒和寿命的技术问题我就先说这么多吧。

PS：浴室本人他自己有买了840pro来玩跟用，在看到有网友表示840被人评价高分低能后，浴室反而表示以他的使用感受，觉得840pro才真让他有这种感觉。链接在这里：
http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... 306&pid=1061960

北落飘渺 发表于 2013-6-24 02:42
我继续说一句水军死全家，诬赖我是水军的同样，我推840pro是因为他性能确实不错，我同样说了价格过高不适 ...

呵呵呵呵，我做了十多年网站了，泡网时间接近20年，啥事情没见过？有意思吗……

貌似之前韩寒还信誓旦旦说啥给人2000万的，还拿自己闺女发誓，现在也黑不提白不提了给家人留条活路吧……

你是学生倒是很有可能，三星就喜欢雇学生。http://finance.ifeng.com/business/gs/20130417/7916557.shtml

当然，其实你要说主贴是copy来的，只是想混个知名度，我也就装做冤枉你给你解禁了……

做人要正直。提示就到此为止了，睡觉去了……

石头 发表于 2013-6-24 02:35
问题是不是颗粒降级。。。。007会说明这一点。

你说这么多，哪一点不符合水军的特征？如果说10个特征你 ...

另外我突然发现我说了半天你就是不接这个茬，我敢说水军死全家，你敢吗？诬赖我是水军的同样，你为什么对这话一直采取无视的态度呢

石头 发表于 2013-6-24 02:35
问题是不是颗粒降级。。。。007会说明这一点。

你说这么多，哪一点不符合水军的特征？如果说10个特征你 ...

我继续说一句水军死全家，诬赖我是水军的同样，我推840pro是因为他性能确实不错，我同样说了价格过高不适合，我不走的原因是因为我是一个较真的人，就是要死争到底，你可以说我不成熟但是我就是这么个人，你说我不看别人的帖子，你有看帖记录吗？我只是懒得回复，orochicom的账号的发帖记录里面就有我关于准备升级电脑求教的电源机箱等问题。我还要多说一句钱当不了爹，不用死皮赖脸一直奉承人家

北落飘渺 发表于 2013-6-24 02:26
我现在的表现是不忿，我到底说错什么了你们都要来喷？关键就是我推荐M3P而不是M5P会给浦科特造成不良影响 ...

问题是不是颗粒降级。。。。007会说明这一点。

你说这么多，哪一点不符合水军的特征？如果说10个特征你碰上1、2个，正常；但10个特征你有9个

首先，论坛里很多老会员，对ssd技术了解的也非常多，都不会发这样的帖子。你发。新人也不会是上来就说什么（简单易懂新手篇）这类传播意味浓厚的词语，如果说是对颗粒技术的交流，那么嫌疑可以撇清很大一部分。文章的前后的语气连贯一致，分明是媒体编辑的文风，目的是向另一个群体灌输某些概念，就算是结尾来句“以上仅代表个人观点”这种话，也丝毫无法摆脱浓厚的枪手味道。下次做选题记得换个方式。

然后，主贴里对产品的观点，在各大论坛都有体现，难道是你copy过来的呃？当然，也许就是你原创的，在PCEVA发出来后再找人往其他论坛转载吧……而且非常值得关注的时候：之前这类观点描述并不是很详细，但本篇则进化了，显然是在提升工作质量。

之后，有网友提出异议，你开始骂人。骗子被揭露后的第一反应都是骂人。又符合了一个特征。

再次，绕来绕去，即使黑了TLC的840，但仍然在推荐840pro。为什么要黑840？因为在网上名声不好，TLC，用户不信任，所以黑一下这个无伤大雅。但其实840的TLC算法，在技术角度看是很先进的……所以冲你这么黑840，也得丐，更别说你骂人了。

最有意思的是，一般用户不忿，也就不来了，或是换个号不再理这个帖子，包括版主、管理员也不会再理。但你非要澄清自己，你这个ID显然也不是什么出名的大号，犯得着么？所以说你都是在自证。。。。越想撇清自己的身份，反倒越奇怪。拿家人发毒誓、又污蔑本站中立的立场，总之所有目的就一个：澄清自己不是水军，为什么呢？有这个必要吗？同时始终要对M5Pro的颗粒问题进行误导，核心任务是很明确的嘛。可以从这个帖子的发言风格来看，从主贴的循循善诱，到期间骂人的强势，再到后面我介入后他开始装可怜，这个反差实在太大了吧……演戏不过如此。

此外，还会现在其他技术区发一些与目标任务无关的帖子，以表现像个正常网友，这些其实本不是证据（五毛也是要养号的），如果自己提出来，反倒更令人怀疑。

其实五毛们都有一个最大的弱点：只看自己的帖子，不看其他网友的帖子，因为影响发帖效率：http://bbs.pceva.com.cn/thread-91706-1-1.html。赶紧跟你们领导说一声：改个策略吧……

石头 发表于 2013-6-24 02:19
当然啊，我跟浦科特方面关系还不错，作为一个第三方，很多厂商都跟我咨询一些互联网上的动态。比如哪些是 ...

我原先的orochicom账号，大学时候注册的，当时想装电脑，各大论坛都去瞧了瞧注册了下，近期又想升级了，又来各大论坛逛逛，看见这边技术论坛比泡泡网什么的强多了，觉得可以常来逛逛，关于SSD的分析也是通过各大网站及BBS的评测，想做点贡献，不带什么复杂的数据理论，简单的把结果告诉小白，怎么就引起你们那么大反应呢？

石头 发表于 2013-6-24 02:19
当然啊，我跟浦科特方面关系还不错，作为一个第三方，很多厂商都跟我咨询一些互联网上的动态。比如哪些是 ...

我现在的表现是不忿，我到底说错什么了你们都要来喷？关键就是我推荐M3P而不是M5P会给浦科特造成不良影响，我说了颗粒降级的实话而已

石头 发表于 2013-6-24 02:19
当然啊，我跟浦科特方面关系还不错，作为一个第三方，很多厂商都跟我咨询一些互联网上的动态。比如哪些是 ...

你敢跟我赌吗？如果我是水军我全家死光，如果不是就是某些人的全家，你的火眼金睛太自以为是了吧？

北落飘渺 发表于 2013-6-24 02:16
从你这句话就可以看出论坛水确实不浅，浦科特的人问你……给了钱当然要问清楚，我理解 ...

当然啊，我跟浦科特方面关系还不错，作为一个第三方，很多厂商都跟我咨询一些互联网上的动态。比如哪些是水军，我一看就能知道。虽然你可以不承认，我也没有确切证据，但你现在这些表现都在自证而已……

另外你别黑三星840了，5月份淘宝销量第一的……

石头 发表于 2013-6-24 02:10
呃，对了，忘了说

浦科特的人上个月问我，现在网上怎么那么多黑他们的帖子，怎么回事？我大概扫了一下， ...

从你这句话就可以看出论坛水确实不浅，浦科特的人问你……给了钱当然要问清楚，我理解

北落飘渺 发表于 2013-6-24 02:10
我就完全不理解你们到底是从何看出我维护三星了？？？？我是丈二和尚摸不着头啊，明着跟你说吧，我最喜欢 ...

噢。。。。原来你的个人建议跟网上各大论坛传播的观点是雷同啊……

其实840虽然用了TLC，但现在好像也没啥问题，没必要用踩840来撇清身份。因为840还很便宜呢……如果我跟朋友推荐，反倒就推840，便宜将近100元呢所以说你黑三星也不为过，继续丐……

石头 发表于 2013-6-24 02:10
呃，对了，忘了说

浦科特的人上个月问我，现在网上怎么那么多黑他们的帖子，怎么回事？我大概扫了一下， ...

有必要删我在CPU版的发帖吗？我可以明确的告诉你枪者死全家，我就是对intel这几代没进步进行一个吐槽也惹到你了？惹到版规了？

石头 发表于 2013-6-24 02:10
呃，对了，忘了说

浦科特的人上个月问我，现在网上怎么那么多黑他们的帖子，怎么回事？我大概扫了一下， ...

你们喷我维护三星也得给个正常人能看的懂的逻辑啊，我把我写的看了N遍，我无法理解怎么推断出我维护三星的？？？

石头 发表于 2013-6-24 02:02
你又明察秋毫了。。。浴室为啥不敢写推荐呢？因为真没法推荐，公说公有理婆说婆有理，每个产品适 ...

我就完全不理解你们到底是从何看出我维护三星了？？？？我是丈二和尚摸不着头啊，明着跟你说吧，我最喜欢的产品是浦科特M3P，接下来是镁光M4，只有在830价格超低的时候考虑过830,840pro的价格直接忽视

北落飘渺 发表于 2013-6-24 01:54
我知道你们为什么否定这篇说法，关键就是我说了M5降级了，我推荐上代M3而没推荐这代的M5，我也知道浦科特给 ...

呃，对了，忘了说

浦科特的人上个月问我，现在网上怎么那么多黑他们的帖子，怎么回事？我大概扫了一下，还真是齐整，论调跟你的如出一辙。（水军培训做的不错）

typeA、C的问题，可以等浴室来了再说，你可以趁他睡觉时候尽情闹，但他来发个贴子你别吐血就好。其实007就能戳破你的论调了，我就不剧透了

北落飘渺 发表于 2013-6-24 01:54
我知道你们为什么否定这篇说法，关键就是我说了M5降级了，我推荐上代M3而没推荐这代的M5，我也知道浦科特给 ...

你又明察秋毫了。。。浴室为啥不敢写推荐呢？因为真没法推荐，公说公有理婆说婆有理，每个产品适合的应用各有差别。

你的个人观点如何，我作为管理员不管（因为有版主管），但你骂人，这就得丐，我完全支持007。当然，回过头来，你的言论疑似五毛的嫌疑非常大。我说疑似也是可以的吧？我有质疑的权力吧？你这么拼命维护三星，也没必要。

我知道你们为什么否定这篇说法，关键就是我说了M5降级了，我推荐上代M3而没推荐这代的M5，我也知道浦科特给钱了，这么拼命喷真没必要

石头 发表于 2013-6-23 23:55
发帖量两位数，UID如此考前，还长篇大论的推荐。。。自以为是“意见领袖”啦？

曾经让浴室写篇推荐，他说 ...

我笑了，推荐而已有何不敢？“意见领袖？”这称呼不敢当，最后有重点提到仅代表个人观点，另外底下一大堆喷的却又没拿出什么证据说明我是错的，也没说我错在哪，却是我是棒子粉，让我情何以堪？他到底是怎么分析出来我捧棒子了？M5 pro的颗粒寿命确实下降这是不争的事实，东芝自己的产品采用的都是typeA的颗粒，这说明什么大家都懂