PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

27寸显示器选择求助,各品牌对比了以后更迷茫了

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
ljrdyq 发表于 2015-10-23 13:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
点击数:17092|回复数:92
准备购入一款27寸显示器,逛了几日纠结在这里了,请帮忙支招
选择要求:DC调光,抗蓝光更好,可视角度好,外观漂亮,三年质保

1.三星系 DC调光未知,PLS屏可接受,外观漂亮,一年质保,基本上过质保总要闹点毛病,PASS
2. LG, 高频PWM,IPS,外观一般,三年质保,PASS
3. AOC,外观漂亮,DC调光,抗蓝光,三年保,之前去他们那里实习QA,所以也PASS了
4. 飞利浦,这个牌子不评论了,据说色彩很好。。。
5. 优派,外观漂亮,DC调光,PLS IPS屏均有,三年保,可是选中的型号太小众了,淘宝货源少,京东不包坏点。。。
6. BENQ,DC调光,抗蓝光,3年保,可问题是全AMVA+屏幕,这玩意可视角度貌似比TN好不了多少,特别是上下可视角度! PASS

这么看下来,想选个称心的显示器有点难啊。请教下各位支招。谢谢!
92#
hlye 发表于 2016-1-3 12:10 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2016-1-2 22:56
显然飞利浦品牌能免费使用飞利浦任何专利,AOC品牌即使照抄,最起码也要换个叫法,或者改动部分技术细节, ...

呃,那么上面那款飞利浦就不太合适了。话说镜面屏确实不太喜欢,用过一个惠普的
91#
印第安纳琼斯 发表于 2016-1-2 22:56 | 只看该作者
hlye 发表于 2016-1-2 22:22
那么飞利浦还是保留了一部分技术吧?否则的话,和AOC的几款不就是完全没有区别了么?尊称朋友用的那款322 ...

显然飞利浦品牌能免费使用飞利浦任何专利,AOC品牌即使照抄,最起码也要换个叫法,或者改动部分技术细节,降低等级,变得“粗糙”。

飞利浦27寸QD量子点不时会降到1499元,可以玩玩。

亮晶晶的镜面屏我肯定是拒绝的,这是底线,包括曲面屏。哪怕是飞利浦品牌也照样被列入黑名单。
90#
hlye 发表于 2016-1-2 22:22 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2016-1-2 22:09
我想研究或纠结面板太多是不必要的,说到底那只是一个基础零件,我自己也不太懂,也就了解一点基 ...

那么飞利浦还是保留了一部分技术吧?否则的话,和AOC的几款不就是完全没有区别了么?尊称朋友用的那款322C6QHSG可以试试了?就算是琼斯说的飞利浦的TN或IPS了。可惜是镜面屏,比起雾面屏吸引力稍微小一点。27寸的产品,用过2709后估计其它的不是很贵的有些用不惯了,所以还是想在32这个区间选个了。是不是京东上面的飞利浦的2K以下的那几款TN或ADS的都可以?
89#
印第安纳琼斯 发表于 2016-1-2 22:09 | 只看该作者
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2016-1-2 22:15 编辑
hlye 发表于 2016-1-2 15:44
嗯,理论上,3K不到的价格用真的10bit面板,的确是不太可能。我的dell 2709就是8bitp-sva抖出10Bit的。我 ...

我想研究或纠结面板太多是不必要的,说到底那只是一个基础零件,我自己也不太懂,也就了解一点基本原理,看色彩稍微仔细一点而已。

就拿我的三菱23寸IPS来说,同类液晶的缺点它几乎一个都不少,只是相比轻微些而已,这种情况换成EIZO也一样逃不掉,当然色彩准确度会比主流产品高些,能够看到更加精确的色彩细节。但是也不至于夸张到没有它就不行,况且我们还有部分飞利浦、惠普的产品,也能提供自然的色彩。

考虑到用途和付出的代价,一般的娱乐也不必要那么贵的。如果你真的需要非常专业的显示器,并且可以用来赚钱,那样就值得买顶级的。

我想飞利浦的产品思路就是“独乐乐不如众乐乐”,技术要造福平民。再好的色彩技术,平民买不起也等于废物。用尽量低的价格,提供过得去的色彩效果,最起码实现了灰色正,肤色自然,看起来还比较真实,这样的效果也完全足够满意了。三菱在中国为什么败得这么惨,可能就是因为它没抓住大家能够承受的心理价格,最后不得不沦落到低价内部处理的收场。
88#
尊称 发表于 2016-1-2 19:55 | 只看该作者
本帖最后由 尊称 于 2016-1-2 19:56 编辑
hlye 发表于 2016-1-2 13:32
那么朋友的总体感觉就是BDM3270QP号称10bit的amva面板总体色彩的感受还不如322C6QHSG这种ads-ips面板好了 ...

………………

你自己判断吧。多研究吧,看样子你了解的差很多。
87#
hlye 发表于 2016-1-2 15:44 | 只看该作者
datura 发表于 2016-1-2 15:12
10bit应该是抖的,没有什么nb的

嗯,理论上,3K不到的价格用真的10bit面板,的确是不太可能。我的dell 2709就是8bitp-sva抖出10Bit的。我记得eizo有不少真正10bit面板的,不过那个价格……。明基的BL3200PT不知道是不是真的10bit面板。
不过上面的那位朋友说的那个1999的飞利浦倒是可以看看,价格也不贵
86#
datura 发表于 2016-1-2 15:12 | 只看该作者
hlye 发表于 2016-1-2 13:32
那么朋友的总体感觉就是BDM3270QP号称10bit的amva面板总体色彩的感受还不如322C6QHSG这种ads-ips面板好了 ...

10bit应该是抖的,没有什么nb的
85#
hlye 发表于 2016-1-2 13:33 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2016-1-2 02:45
32寸以上可以参考尊称兄的结论,就是32寸现阶段还没有27寸成熟,品控也有待提高。27寸有平民价位的QD量子 ...

请教QD量子屏具体是哪几款型号呢?
84#
hlye 发表于 2016-1-2 13:32 | 只看该作者
尊称 发表于 2016-1-2 08:02
BDM3270QP这个amva不是说不推荐,首先得澄清推荐和不推荐的区别,所谓推荐是非常值得拥有的产品。在广泛的 ...

那么朋友的总体感觉就是BDM3270QP号称10bit的amva面板总体色彩的感受还不如322C6QHSG这种ads-ips面板好了?
83#
尊称 发表于 2016-1-2 08:02 | 只看该作者
本帖最后由 尊称 于 2016-1-2 08:25 编辑
hlye 发表于 2016-1-1 23:18
看琼斯先生很推荐飞利浦,请教下,BDM3270QP这种AMVA的反而不推荐,推荐TN或ADS这两种面板的?32存往上的 ...

BDM3270QP这个amva不是说不推荐,首先得澄清推荐和不推荐的区别,所谓推荐是非常值得拥有的产品。在广泛的产品中只是很少数一类,至少我是这么一个标准。

不推荐不代表产品就不可选,这是一类更加宽泛的产品。同时不推荐还有一种可能是大家都摸不着底,没接触过。比如我对这款产品只是从网上评论中略知一二,对amva基色还原不足。

这个产品上面坛子里的朋友已经做使用感受的回答了。至少说明一点,对这款色彩还原不足的产品,有些使用场合还是可以的。

这款产品我自己的认识是这样,我认为这个价格3000左右也不算便宜,还不能获得自己想要的效果,有些鸡肋(当然说鸡肋的时候还不止3000)。话说回来,现在没有四五千以上怎么可能买到好的面板加好的设计呢?  而高档显示器中能找到一款所谓“推荐”级别的就更不好找。我早就知道印第安纳琼斯使用的三菱那款23寸显示器是推荐级别的,但市场并不见得很好,所以后续新型号就没见延续下去,而且没有保有量还可能无法获得优质的质保等问题。

啰嗦一堆也不知道表达我的意思没?于是,我就退而求其次:http://bbs.pceva.com.cn/thread-124381-1-1.html
82#
印第安纳琼斯 发表于 2016-1-2 02:45 | 只看该作者
hlye 发表于 2016-1-1 23:18
看琼斯先生很推荐飞利浦,请教下,BDM3270QP这种AMVA的反而不推荐,推荐TN或ADS这两种面板的?32存往上的 ...

32寸以上可以参考尊称兄的结论,就是32寸现阶段还没有27寸成熟,品控也有待提高。27寸有平民价位的QD量子点。
81#
hlye 发表于 2016-1-1 23:18 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2015-11-29 23:32
同等。

不过我们也别小看飞利浦TN屏,除了色彩准确度很高,不偏色,视角问题也不突出,还非常柔 ...

看琼斯先生很推荐飞利浦,请教下,BDM3270QP这种AMVA的反而不推荐,推荐TN或ADS这两种面板的?32存往上的,有推荐型号么?
80#
尊称 发表于 2015-12-25 02:43 | 只看该作者
Yayahi1323 发表于 2015-12-24 20:27
MVA和IPS比就是柔和很多!不像IPS那么明亮!我的试用感觉就是比IPS使用时候眼睛不是那么累!
...

good。有机会试试。
79#
Yayahi1323 发表于 2015-12-24 20:27 | 只看该作者
尊称 发表于 2015-12-3 17:56
mva色彩如何,给你评价,我们也参考参考。

MVA和IPS比就是柔和很多!不像IPS那么明亮!我的试用感觉就是比IPS使用时候眼睛不是那么累!
78#
xiaotian145 发表于 2015-12-19 19:48 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2015-12-19 18:47
京东货?
这种瑕疵品不应该出厂,怀疑这批货是故意给京东的,原因很可能是京东压价。要么就是赤 ...

降价220,我估计也是瑕疵品,15年11月的批次,真郁闷,早知道买AOC那款32的,普遍反映比飞利浦完美屏几率大
77#
印第安纳琼斯 发表于 2015-12-19 18:47 | 只看该作者
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2015-12-19 18:49 编辑
xiaotian145 发表于 2015-12-19 18:29
已经换了一台,3个亮点,1个绿点(还不如暗点)。浏览器网页白色背景太明显了,于是又申请换了一次,还没 ...


京东货?
这种瑕疵品不应该出厂,怀疑这批货是故意给京东的,原因很可能是京东压价。要么就是赤裸裸的瑕疵品低价处理。
76#
xiaotian145 发表于 2015-12-19 18:29 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2015-12-17 00:43
我看了下JD的用户上传图片,不像是有发白和太淡的问题。或者设置不对?把亮度调低一点试试。

估计是还没 ...

已经换了一台,3个亮点,1个绿点(还不如暗点)。浏览器网页白色背景太明显了,于是又申请换了一次,还没到货,还不行的话,只能凑合用了
75#
印第安纳琼斯 发表于 2015-12-17 00:43 | 只看该作者
xiaotian145 发表于 2015-12-16 23:11
之前用的是华硕MX279H IPS。色彩也不是很艳,跟最早的AOC IPS比较,所以,飞利浦这款32的,就显得格外白
...

我看了下JD的用户上传图片,不像是有发白和太淡的问题。或者设置不对?把亮度调低一点试试。

估计是还没用习惯,用一段时间就自然懂了。
74#
xiaotian145 发表于 2015-12-16 23:11 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2015-12-16 21:52
色彩淡到什么程度?能不能看看图片?
另外,您跟的是哪里的风,飞利浦的AMVA屏在这里的建议就是暂不推荐 ...

之前用的是华硕MX279H IPS。色彩也不是很艳,跟最早的AOC IPS比较,所以,飞利浦这款32的,就显得格外白
73#
xiaotian145 发表于 2015-12-16 23:06 | 只看该作者
印第安纳琼斯 发表于 2015-12-16 21:52
色彩淡到什么程度?能不能看看图片?
另外,您跟的是哪里的风,飞利浦的AMVA屏在这里的建议就是暂不推荐 ...

因为要换,没怎么测试,就是简单放了几个电影,在默认设置下,画面那个惨白啊,跟风,是指双12大促销,2799-50,百度里看的开箱,各大网站的评测都是极好的,还有卖家评论,3个因素,最终败了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部