本帖最后由 尊称 于 2015-11-24 02:51 编辑
《京东连接》，先买了一台，发现右侧偏下有块亮癍，装箱的时候发现里面划愣划愣的，应该是里面有损坏。京东给换新了。
价格：1999-100券+24期白条免息，相当于1671。
特性：
- 面板：ads，镜面（不很亮，跟imac类似）
- 接口：hdmi（音频3.5mm插口输出），dvi，vga
- 分辨率：1920*1080
- 色数：不知道是否真8位，16.7M
- 视角：视角非常优秀，偏偏脑袋几乎没有影响。
- 响应：5ms，看电视球赛没问题
- 电源：内置
- 背光：led背光，dc调光
- 按键：薄膜按键
- 外壳：薄铁皮，电路板外壳也是铁皮的
- 支架：金属支架，四个螺丝从底部固定，带防滑，非常稳。支架比较矮，刚好不影响到插线。能俯仰，能兼顾大人小孩的高低。
- smartcontrol：升级新版本了，参见附件。
这是借用淘宝的一张图片能看到镜面效果。但这张图片对外观拍摄太渣，简直玷污了它。
随机配件。
（等天好了，看看是否补两张外观照片）
感受：- 色彩：经过亮度100%和50%试验，前者在最佳的对比度下面，经过仔细的色彩校准，可以认为接近我过去用过的273p3显示器的tn面板了。色彩可以打80分以上，可以基本满足照片、视频和看电视等比较高的需求。后者，即低亮度下，适合普通软件界面长时间观察，眼睛更舒适。简单的操作可以平时低亮度，需要高亮度的时候，打开“智能对比度”，显示器会自动调高亮度，和对应的对比度。
- 均匀性：我看网上讲ips画面均匀性不好，下面的拍摄照片也能看到某些地方不均匀，但实际使用几乎没有感受，可能亮度高造成眼睛感受不明显。
- 背光：dc背光加上合适的亮度，调整到最佳对比度和色彩校准，是可以做到比较舒适眼睛的。有dc背光（包括软蓝）加成可以打分90了。推荐dc背光。
- 外观：直接印象是漂亮，后面和外框都亮晶晶的。我喜欢这种深色，如果白色显得比较“怯”，这只是个人喜好。
不足：
- 外观：所谓的“时尚纤薄”设计我认为是败笔，薄铁皮按起来呼蹋呼踏的，不是个玩意儿。镜面面板不是大毛病，有为了时尚的因素，当然雾面面板更好。
- 支架：支架只能说能用，一直用惯了升降旋转支架，改这种简易支架适应吧。不能挂墙，也不能用其它任何支架。
- 包装：包装泡沫掉渣子，尤其是第一台，两千元的东西，好一点儿的泡沫能多花多少成本？！
- 中低亮度：50%亮度下，对比度调到最佳状态，色彩校准好，同样无法达到对“层次感”“通透感”最佳的表现，所谓跃于纸上的感觉。我认为是否跟ips原理的透光性能有关？这应该是一个缺陷。我曾经跟京东方的人聊过，ips面板改进型affs是很贵的，我的电视机就是它们首批led背光，采用affs面板，显示效果确实好，但让京东方的调教给糟蹋了。
购买建议：
- 现在27寸可选面板到各种特点更加丰富，更加成熟，价格适中。我形容：“现在品质好的面板，价格也好的，还是27寸，现在32寸市场还不太成熟，飞利浦的产品好的太贵，中档的鸡肋，低档的还在发展中。”，随着32寸逐渐的普及，这种档次的将会肯定1500元以下。
样片拍摄：
一 纯色
我尽可能还原眼睛看到的颜色，相机对纯色捕捉差异太大，只能用佳能的dpp对raw进行修改，还原DisplayX给出的纯色。
黄色还是比实际显示淡一点，将就看吧。
黑色看到的漏光，是经过调整曝光量最大的结果，实际状况肯定有漏光，我认为不影响使用。
二 静态图片
静态、动态图片本来拍了一些，但效果出入太大，姑且选两张本坛的两张摄影帖子的照片，实际显示比我拍的好得多。
三 电视效果图片
电视效果很理想，但要跟显示照片和视频一样，需要高亮度，打开“智能对比度”即可。同样实际显示效果比拍摄好得多。
(电视效果补充：昨天测试电视的时候，没注意到一个问题，切换hdmi的时候是否是显示器开机初始状态？今天尝试关机后重新开机，发现达不到最佳效果，这个以后还可以再试验。那么电脑上smartcontrol优化之后，切换到hdmi是能保持这种优化的。这是需要特别说明。)
正好在演甄嬛传，这种摄影是典型的，室内灯光、布景、化妆，可以使之达到完美。这是一台好电视的显示效果。
室内舞台效果，郭德纲的徒弟。
足球赛，动态没问题。
显示器效果拍摄谁有经验，给介绍介绍？
|
收藏
转播
