终于出来了，虽然对MLC/SLC专业讲解看不大懂，但是意思明白了。前后是什么原理也清楚了。
当初买V4其实是因为便宜，M4毕竟出来太久，上一台机器用的也是C400，而当时M3P的256g比V4要贵rmb700左右（日本）。而V4的大容量（那个时候还是1.3固件）测试数据又不输M3P，所以就选了256G的V4，后来一个月不到M3P大降...现在已经跟V4一个价钱了。
我也一直在关注这个事态的发展，盘到手之前网上有了1.4RC固件，但是固件毕竟不是驱动，非正式版不敢乱来，好在盘到手的第一天正式版1.4固件就出来了，我之前还发了测试的结果，也许是笔记本，测试跟台式机上结果还是有点差距，但果然跑分神奇，笔记本上也上千分了，其他盘从来没有过的事情。后来又小打小闹的出了1.4.1.2/1.4.1.3，好像主要是解决bug，反正也更新了。直到出1.5，都不需要换成从盘就能直接刷，我还以为是个小更新，主要解决128G上的“bug”，原来背后有这么大动作。像我这样的实际用户，自身知识有限，消息渠道也不多就是google一下，能找到的东西很少，而且更注意的也是自己用着好不好，当然没有自己用什么就为什么打广告的义务。OCZ口碑一直不好，之前没有碰过，当时买C400的时候还在想要不要等V3，结果耐不住寂寞第二时间还是入了C400，那个时候M4都还没上市，后来V3上市，价格贵了50%，我也暗自高兴没有等这坑爹货，后来V3上又爆出各种各样的问题性能发挥受压缩可否所限制，我就安心的用C400，连M4上爆的问题我都没碰到过，但M4的固件更新C400照样刷，也是这样的经历，让我自己买东西时候胆子越来越大了，这次买V4基本就没有犹豫，也是上市第一时间，一个月不到，应该还是第一批货吧，按文中分析的，OCZ的第一批货用料都是非常实在的，对于我一个用户，这样就够了。店子产品我都只买新，而且要买就是第一时间，要等，那就是下一代去了。
另外有几个问题：
1）文章虽然可以说读懂了，但是日记测试结果和其他外国网站一样还是128G的盘，因为我自身用的256G的，之前好像有提过256G和512G的不存在这个问题。我自己用SSD其实用到容量很小，256G的盘长期有200G以上的空闲，最紧张也就是单机游戏大批上市的时候，应该也能有150G的空闲，买大容量纯粹是图颗粒多，性能完整。但是还是很关心这个问题，固件的算法不应该对容量有这么强的针对性，chiphell上有256g/1.4固件的朋友在使用率66%的时候做测试，没有出现性能明显下滑，和128G的表现截然不容。请问这个是为什么？
2）另外一直很少有人提到过，是不是容量大也代表整体耐久度大呢，写入是平摊的吧？
3）1.5固件这个激进的垃圾回收，是无时不刻都在作用，还是需要一定的出发条件呢？比如写入率达到多少或者其他什么的情况？
暂时脑袋里面最想到的就是这些了。我应该算个典型的一般用户，不喜欢折腾，当然希望高性能，但是更重要的还是稳定。就像我不反对超频，自己也会超频用，但不会为了跑分极限超频，都是日常用应用稍微提高频率。因为店子产品十年还是20年的寿命毫无意义，三五年就会落伍，像我是等不到它落伍一两年就会换，考虑不玩游戏的一般用户的使用周期可能稍长，比如V4的保证期是5年，那5年内够用，这样这5年不出大问题，管它是不是5年后就立刻死，其实都无所谓。硬盘这东西本身不像显卡CPU可以超频，用户除了软件优化一下，平时注意整理保养，没有任何办法提高它的性能，如果OCZ这种奇葩的做法，其结果不是饮鸩止渴，在我个人还是很欣赏的，起效果等于是给硬盘“超频”了，但是这种超频看文章分析副作用是容量问题和寿命问题，很欣慰不是稳定性（相对CPU和显卡超频的结果就是高温和稳定会性损失）。当然稳定性需要时间考验，像我那块C400，一年用了5000多个小时，功成身退，在我看来就是非常成功的产品了。这台电脑我准备用到2014年，如果笔记本上DDR4就换，如果这两年时间V4能做到和C400一样的稳定表现，那么也值得肯定。 |
[复制链接]
