本帖最后由 zxdrive 于 2012-5-21 11:53 编辑
我才不是为了申请CUDA玩家勋章才来发帖的呢哼!
该文章首发于我自己的博客,地址是:http://ccfox.info/?p=2264
如果你在中国大陆或者朝鲜,可能需要自备梯子……因为会随机性出现大陆无法访问的情况,翻墙后无碍(唉连维护自己的站子都要翻墙……
然后就是,我渣技术,大大们别喷……话说不给英特尔CPU区转一个过去么……
这篇文章主要是针对当前主流GPU编码器进行横向评测。其实在评测之前都已经清楚,CUDA和核显编码完全没有达到高清压制的水准,我今天做这个,主要就是为了看看他们之间的差别到底有多大。
两个部分,性能和画质,那么首先是性能。
硬件环境:
CPU:英特尔 酷睿 i7 2630QM,主频2.0GHz,四核睿频2.6GHz,四核心八线程,三级缓存6MB
GPU:英特尔 GT2,频率650MHz,动态频率1100MHz
GPU:英伟达 精视 GT 540M,频率672MHz,着色器数量96,着色器频率1344MHz,显存1024MB,显存频率900MHz,显存位宽128bit
RAM:8GB,对称双通道
HDD:TOSHIBA MK7559GSXP,750GB,5400转/分,缓存8MB
软件环境:
操作系统:Windows 7 旗舰版 x64 SP1
核显驱动版本:8.15.10.2279
独显驱动版本:285.62
编码软件:MediaCoder x64 0.8.1 build 5225
片源参数:
Fortissimo-Akkord Bsusvier OP fripSide Ver..mp4
General
Complete name : Fortissimo-Akkord Bsusvier OP fripSide Ver..mp4
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media / Version 2
Codec ID : mp42
File size : 46.8 MiB
Duration : 2mn 17s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 2 850 Kbps
Encoded date : UTC 2010-09-08 02:44:35
Tagged date : UTC 2010-09-08 02:44:35
gsst : 0
gstd : 137703
gssd : B7BCDFB63MH1284276523885977
gshh : v6.lscache5.c.youtube.com
Video #1
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L3.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 1 frame
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 2mn 17s
Bit rate : 2 716 Kbps
Maximum bit rate : 13.0 Mbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 29.970 fps
Minimum frame rate : 29.412 fps
Maximum frame rate : 30.303 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.098
Stream size : 44.6 MiB (95%)
Tagged date : UTC 2010-09-08 02:44:40
Audio #2
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 2mn 17s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 128 Kbps
Maximum bit rate : 242 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 2.10 MiB (4%)
Title : (C) 2007 Google Inc. v08.13.2007.
Encoded date : UTC 2010-09-08 02:44:38
Tagged date : UTC 2010-09-08 02:44:40
测试时的其它参数尽量选择较高并尽量保持三个编码器使用参数相同,不压制音频流。
以下是测试数据:
然后是画质
CUDA:
Intel:
x264-Faster:
x264-Very Slow:
x264@10bpp-Very Slow:
原图图集点击这里 https://picasaweb.google.com/109 ... g&noredirect=1#
图片文件名内包含所使用技术及参数
简单说两句。
CUDA有明显的锐化痕迹,压制速度很快,画质也很差。核显十分平庸,平庸到什么优点都木有。x264在faster下速度已经超过CUDA,画质明显高于CUDA和核显。
于是这次横评再一次证明:GPU压片在现在还是渣渣哇!
5月21日更新了一点:
感谢版主(捂脸
然后就是,通过实际测试并进行估算,在CPU性能基本过剩的现在,双核四线程CPU的压片速度基本是完秒低端台机显卡的,只能期待CUDA能多多提升画质……但是想来毕竟还是没法和老牌x264抗衡 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|