PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

SSD组RAID-1,有什么问题吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
zzai111 发表于 2012-4-21 20:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:14080|回复数:12
本帖最后由 zzai111 于 2012-4-21 20:42 编辑

请大家仔细看完,我的需求有些特殊。

纯办公用,对数据安全性要求高。在已有异地备份的前提下进一步提高可靠性
处理文档/小文件,数量多容量小(顶多10-20G大,10W-20W个文件),需要经常搜索、预览,所以打算上SSD。

手里闲置个SG06的HTPC,如果采用其他方案(比如2.5寸HDD×2)价格也不便宜。
要是上HDD还得考虑外部振动、HTPC内部安装、散热的问题。而且我对噪音极端敏感。

UPS肯定是有的。打算买Ivy Bridge-ITX平台,Intel 80G-SSD×2(京东买),RAID1,Win7。每周定期备份一次。

请问在没Trim优化或其他因素的情况下,能有什么问题?
对速度要求不很高,写入的情况不多,小文件读取性能比HDD-RAID-1 高1倍就足以。

关键是可靠性如何?
挂掉了B2C走售后快吗?SSD的兼容性和RAID恢复是否可靠?
2#
neeyuese 发表于 2012-4-21 21:09 | 只看该作者
建议一次性采购3块,1块留着备用,如果碰到挂盘,立马换上。


SSD组raid 1有几个问题要注意:

1.由于同时采购同一批次的组件,耐久度可能会在某一个时间段同时耗尽,所以不立马换上新盘可能出现2盘都挂的问题。

2.如果固件上存在bug,则可能在某种情况下掉盘,变砖等情况,这样同一型号统一固件的SSD很可能同挂。

另外Intel 80GB虽然长期使用随机写入IOPS很低,但是读取还勉强够用,你要求不高的话应该没问题,而且Intel走售后方便。
3#
xmiangui 发表于 2012-4-21 21:21 | 只看该作者
neeyuese 发表于 2012-4-21 21:09
建议一次性采购3块,1块留着备用,如果碰到挂盘,立马换上。


同意第1点,有段时间想买NAS组Raid5,后来人家和我说,Raid5写入放大这么大,小心坏了一块来不及买新的又坏一块。
据说非企业级的硬盘,如果响应Raid指令慢了,就可能造成丢盘,不知道是不是这样?因为WD那些非企业级的HDD,官方就不建议拿来组Raid。
4#
quietist 发表于 2012-4-21 21:31 | 只看该作者
xmiangui 发表于 2012-4-21 21:21
同意第1点,有段时间想买NAS组Raid5,后来人家和我说,Raid5写入放大这么大,小心坏了一块来不及买新的又 ...

  
  西数的官方推荐也是分一般家用环境下RAID和企业级RAID应用的,中小企业不繁重的应用经常归入家用类,NAS很多也是如此。

  NAS不用RAID5的话,那用什么呢,RAID1?定期外接备份?实在都很头疼的考虑。

  这半年是黑盘和企业盘太贵,不然常用的数据盘应当是4+1块企业盘组RAID5用在NAS上吧。。。


  
  
5#
quietist 发表于 2012-4-21 21:35 | 只看该作者
neeyuese 发表于 2012-4-21 21:09
建议一次性采购3块,1块留着备用,如果碰到挂盘,立马换上。

  能否不用RAID1,而另挂从盘定期(可设置高频任务)备份?楼主对噪音敏感,从盘也可以就用原来那个SSD或容量稍大的。

  不用RAID的话,两块盘同时遇险和挂掉的概率就小多了吧?否则就算2+1块,万一两块盘同时出问题,那备用盘也使不上劲啊?

  
6#
xmiangui 发表于 2012-4-21 21:57 | 只看该作者
本帖最后由 xmiangui 于 2012-4-21 22:00 编辑
quietist 发表于 2012-4-21 21:31
  
  西数的官方推荐也是分一般家用环境下RAID和企业级RAID应用的,中小企业不繁重的应用经常归入家 ...


蓝盘、绿盘都见过Raid5丢盘的,绿盘案例特别多,不知道是不是因为本身就慢。上次看一篇帖子里有个老外悲剧的4快AVGP监控绿盘在QNAP上组Raid5,每3个月丢一次盘……RE4太贵,买4块2T玩Raid5实在吃不消。

现在家里有2快几年前买的RE4的1T,想组个Raid1备份自己的数据,至于下载的东西扔其他盘就不组Raid了。很多东西丢了大不了再下,而且真丢了玩过的、看过的不下也没所谓……
7#
quietist 发表于 2012-4-21 22:07 | 只看该作者
xmiangui 发表于 2012-4-21 21:57
蓝盘、绿盘都见过Raid5丢盘的,绿盘案例特别多,不知道是不是因为本身就慢。上次看一篇帖子里有个老外悲 ...

  
  俺目前也是1T RE4*2 RAID着,一年前不知道泰国要发大水,否则那时候买4+1的1T RE4,现在就要暗自幸福了。

  等HDD价格跌回洪水前吧,总有那么一天的。。。似乎暂时没有太好的解决方案。

  
8#
xmiangui 发表于 2012-4-21 22:11 | 只看该作者
quietist 发表于 2012-4-21 22:07
  
  俺目前也是1T RE4*2 RAID着,一年前不知道泰国要发大水,否则那时候买4+1的1T RE4,现在就要暗 ...

是的,我有个同事洪水前买了4快2T RE4装在4盘位的QNAP的NAS上组Raid5,羡慕啊。他和我说看QNAP官方兼容性列表,绿盘直接不推荐上Raid,蓝盘黑盘说Raid也可能有问题,想都不想就买了。看看现在RE4的价钱,羡慕嫉妒啊。
9#
quietist 发表于 2012-4-21 22:18 | 只看该作者
本帖最后由 quietist 于 2012-4-21 22:20 编辑
xmiangui 发表于 2012-4-21 22:11
是的,我有个同事洪水前买了4快2T RE4装在4盘位的QNAP的NAS上组Raid5,羡慕啊。他和我说看QNAP官方兼容性 ...


  是啊,理论上说,NAS-RAID5该只考虑企业盘。

  俺现在nas里单块绿盘裸跑 ,各种盘上都冒险压住各种数据,就等着洪水借口消退呢。

  去年8-9月份不知道2T RE4多少钱一块?上半年的时候2T还比1T贵多半呢,那就也没差了。总之要3T甚至4T压境,2T价格跟1T刚缩到很小时,是最佳采购时机。
 
   
10#
xmiangui 发表于 2012-4-21 22:27 | 只看该作者
quietist 发表于 2012-4-21 22:18
  是啊,理论上说,NAS-RAID5该只考虑企业盘。

  俺现在nas里单块绿盘裸跑 , ...

看那个"骆驼蛋"上的新蛋价格是去年最低200美刀(1T是108美刀),现在320美刀。虽然去年我那个同事买4块RE4魄力也挺大的,但是现在的价格对我来说已经不是魄力的问题了,根本没法买。
11#
zzai111  楼主| 发表于 2012-4-22 00:20 | 只看该作者
原来SSD组RAID-1这么悲剧。
那么确实得考虑2.5'HDD×2了,毕竟有些商用品牌机就这么做。
12#
quietist 发表于 2012-4-22 00:55 | 只看该作者
xmiangui 发表于 2012-4-21 22:27
看那个"骆驼蛋"上的新蛋价格是去年最低200美刀(1T是108美刀),现在320美刀。虽然去年我那个同事买4块RE ...

  

  看骆驼蛋上美蛋的WD1003FBYX价格,现在差不多跌回到去年1月了,估计再2~3个月,跌回去年春末最低价应该无虑;
         但WD2003FYYS价格,目前还高于2年前,比去年低位更高出60%,看来还得等半年起。。。
   倒是有个20大包的WD2003FYYS,均价只有200刀,可惜这package估计国内冇得哈。。。
       
          

  
13#
quietist 发表于 2012-4-22 00:58 | 只看该作者
 
  刚看到同样是美蛋网上,WD2002FYPS在本月上旬结束时突然价格暴跌一半,接近13个月前次跌势之前的稳定价格了,认真希望2003FYYS很快也来这么一次断崖跳水。。。

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部