PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

【猫头鹰亲热活动】【小涓涓水刊】Noctua C14杀猫大战MLGB.黑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:10017|回复数:20
本帖最后由 无心飘落 于 2011-12-5 20:45 编辑

开头献给PCEVA~献给Noctua~

1、开箱照:

作为精品级散热水准的C14,他有着霸气测漏的包装盒。足足堆了机箱1/3的高度,并且内部由5个用料甚足的大纸盒包装而成。



2、散热器外观做工评述。
底座:


细纹的纯铜镀镍底座。



热管:

6根6mm直径的热管霸气歪露~中间的一根则是为了防止重量过大使散热器下垂的支撑条(同样有传导中间热管散热的作用)

风扇:

使用两把以优异的风流量和静音而出名的NF-P14作为散热风扇。

散热片:

采用68片散热片,在同品牌中属于使用散热片最多的一款型号了。

重量:
单扇叶

单扇叶,含皮线的重量为160.3G


单散热器

单散热器的重量为685.3G
则C14总重量为:1005.9G~与标称1000G无差异(电子称误差范围允许)
2#
无心飘落  楼主| 发表于 2011-11-24 20:55 | 只看该作者

上机安装部分:

本帖最后由 无心飘落 于 2011-11-25 19:38 编辑


选择去掉一把NF-P14已得到更大的下至空间,这样就可以把梳子型的内存条也一并插入~

1、战场:

技嘉890FXA-UD7,采用AM3底座,在猫头鹰C14的配件中可以选择AMD扣具来完成固定工作。
这里需要提醒一下,C14的AMD扣具需要配合主板自带的AMD底板才可以正常使用。
安装后实际效果如图:

2、安装细节:


配件中随带着一把螺丝刀,用于做散热器的螺丝固定工作。

这一点猫头鹰公司做的很细致,可以让你在不需要其他任何道具的情况下开箱安装完成。


3、安装选择:
如下图方式①:


这样安装的好处是CPU散热器风扇在给CPU散热的同时,可以同样充分的帮助内存散热。


当然这种安装方法也有缺点,选择这种方式安装后,下方位的散热风扇便无法安装。

如下图方式②:



这种方式则可以在给CPU散热的同时,更好的给MOSFET散热。


这种方式可以把两把风扇同时装入机箱中,散热效果肯定可以发挥出C14的最佳水平。
但缺点就是:


热管过去靠近内存条,会导致内存温度增加。且最靠CPU的一个内存槽无法正常插入内存条。
3#
无心飘落  楼主| 发表于 2011-11-24 20:56 | 只看该作者

3、散热性能测试。

本帖最后由 无心飘落 于 2011-12-8 22:20 编辑

1、基准测试:


C14+单NF-P14上置作为CPU散热器。测试时盖上侧板~室温约14-20°

AIDA64:


满载18分钟,CPU风扇半速(776 RPM)。
CPU37°,其中CPU-Z识别错误,实际为3.5Ghz主频~




满载18分钟后,停止烤鸡,3分钟内降至30°以下(风扇670 RPM)。
全环境温度,CPU靠近硬盘温度,将近低点~

2、综合比对:Noctua C14 VS Prolimatech Megahalems Rev.B
------下吹式散热器之伤。


测试环境:
配置看签名。
由3.5Ghz,自1.225V逐步增加至1.400V。
成绩取5分钟后稳定温度。

Noctua C14:



在C14的温度阶梯测试中,在3.5Ghz,1.350V的情况下开始不给力,温度成倍增长。

在1.400V温度超过70°的时候,CPU开始自动降频。已无法承受更大的发热量。
而非极限功耗情况下,下吹式散热器对周围器件的散热效果不错。

Prolimatech Megahalems Rev.B:




MLGB的温度阶梯测试中,风冷之王始终冷峻,保持着原有的水平。


要说缺点吧,相比C14,对周围组件散热效果不是非常理想。(如上图)

对本测试成绩欢迎回帖讨论,如有需要,可设计方案,我重新测试。以上测试的全部测试图打包下载:
温度阶梯测试.rar (10.15 MB, 下载次数: 30)
4#
无心飘落  楼主| 发表于 2011-11-24 20:56 | 只看该作者

4、总结

本帖最后由 无心飘落 于 2011-11-30 00:31 编辑

{:1_324:}
嗯嗯,那我就简单说两句。
1、与UD7的北桥相对齐的那一刻起,真想全机箱被动散热了,太美丽。


2、作为精品级散热器,无论从开箱还是到安装。设计上感觉都非常体贴,配件齐全易用,有种散热器中的保时捷的感觉-。-


3、非高强度散热平台,散热效果理想:


4、高强度散热情况时,下吹式散热器稍显不足,想拿来做风冷极限测试,基本上就挂蛋了:


5、全平台要搭配着用。虽然UD7的北桥看着和C14般配,但从测试成绩来看,多少影响了C14的散热性能。
在我测试下来之后的感觉是C14更适合组建顶级HTPC平台之用,才能发挥下吹式散热器给自身降温的同时也降低周围温度的作用。
5#
无心飘落  楼主| 发表于 2011-11-24 20:56 | 只看该作者

4、各种青年预留位

本帖最后由 无心飘落 于 2011-11-30 00:34 编辑


你们懂的,不解释....
6#
MagisDing 发表于 2011-11-25 15:00 | 只看该作者
one quarter.....IKEA的桌子?
7#
gangkang 发表于 2011-11-25 15:37 | 只看该作者
版主你这图传的有创意啊。。直接来个文件夹里的缩图。。{:1_301:}
8#
PassWord 发表于 2011-11-25 19:54 | 只看该作者
{:1_312:}{:1_312:}
9#
PassWord 发表于 2011-11-25 19:54 | 只看该作者
{:1_312:}{:1_312:}
10#
einstein86 发表于 2011-11-25 20:57 | 只看该作者
先看版主发帖,然后我再发帖{:1_301:}
11#
张妍奕 发表于 2011-11-28 16:55 | 只看该作者
双14都几yy
12#
einstein86 发表于 2011-12-1 17:50 | 只看该作者
再顶版主一次。好文。
13#
cio 发表于 2011-12-3 19:20 | 只看该作者
U没有上4G不过瘾啊
14#
406576204 发表于 2012-3-16 17:41 | 只看该作者
无心飘落 发表于 2011-11-24 20:56
1、基准测试:

这个测试是把机箱盖上还是就这样放着?如果是裸机的话直吹效果和侧吹区别有多大?
15#
ikea1982 发表于 2012-3-29 19:09 | 只看该作者
不错的散热,我也搞 一个玩。。。。
16#
飛天舞 发表于 2012-4-2 23:14 | 只看该作者
过来看看啊!
17#
未孵化的蛋 发表于 2012-4-12 16:28 | 只看该作者
请教版主,这个U能压住4.5G以上的2500K吗?我的主板是华硕剑齿虎P67
18#
nokoru 发表于 2012-4-15 12:14 | 只看该作者
如果把显卡插到下面的PCI-E x16上,然后在北桥下加个显卡伴侣风扇,同时顶盖也加上风扇的话,一个不错的垂直风道就诞生了。后置风扇和CPU风扇都可以不用了。
19#
aican 发表于 2012-4-18 15:42 | 只看该作者
请教下,北桥那个散热Silent-Pipe 2,是主板自带的还是额外买的啊?
20#
sfwe 发表于 2012-6-1 18:21 | 只看该作者
看来还是比12p好些啊。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部