AMD Polaris 10 R9 480系列跑分公布

经过昨天和网友的打赌，Videocardz果然上传了Polaris 10的跑分成绩，并且是480/480X加上480X交火的分数。不过videocardz在这里埋下了一个伏笔，图中480和480X均有两个成绩，一高一低分数差距较大，并且videocardz解释说是分数高的有可能是超频后的跑分，分数低的有可能是更早时候驱动没支持时的跑分，至于哪个是哪个呢，你猜~。





但取分数较高的跑分来看，480的分数已经超过GTX 970接近自家的R9 390X，比390要强，这点超乎我们的预料，480X则是跑出了接近Fury的成绩，超过了GTX 980，480X交火更是达到超过TITAN X的成绩，不过这表格3DMARK 11 Performance的分数似乎普遍偏低一点。不过如果按照这个表格的性能排列，480/480X的性能都能超过390/390X，那定价估计得比390/390X还高，不然390/390X也不用卖了。。。

就看定价了，目前看来980有点悲剧

請參考GTX1070相比GTX980提升，定價在2899

480X则是跑出了接近Fury的成绩

屌啊，这次看好AMD

按照1070为1080四分之三的规格，内存由5X变为5/频率可能会小提升，这样0.75基本可信，27683*0.75=20762

貌似差距还是不小的，480X小超15%，18060*1.15=20769 正好等于1070默认

结论：看N/A两家产品出来谁的超频能力更胜一筹

不知道DIE面积是多少？  这次准备以小打大了，

480X如果能跑到390X的性能，售价低于2K的话，那可以一入

然而红色小队微博辟谣了

因为驱动BUG不说，AMD要优化下一些游戏和3D Mark跑分。

辟谣无非告诉你等官宣，就像范加尔下课，穆里尼奥要入曼联一样，都要等官宣，BBC够权威吧，也没用。一个道理

kickwc690 发表于 2016-5-24 20:41
然而红色小队微博辟谣了

求链接围观 紫薯补丁

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-5-24 20:46
因为驱动BUG不说，AMD要优化下一些游戏和3D Mark跑分。

辟谣无非告诉你等官宣，就像范加尔下课，穆里尼奥 ...

bbc够权威，现在官宣不官宣已经不重要，定局了

其实Vega的事情也一样。Vega也跟着Zen进入各种版本流片了。

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-5-27 10:36
其实Vega的事情也一样。Vega也跟着Zen进入各种版本流片了。

vega10我觉的能平1080公版就不错了，如果能和1080非公比就算惊喜了

PolyMorph 发表于 2016-5-27 15:01
vega10我觉的能平1080公版就不错了，如果能和1080非公比就算惊喜了

对付1080的是Vega11，目前来看进度倒是不用担心。
Vega10对付的是1080Ti,但从定制版样品性能上看，一个0.9GHZ的东西强悍的不可想象。。。。。。

DX12时代，无论是CPU和GPU频率不能决定一切。CPU的核数都不能决定一切了。。。。
主要是硬件架构对于这代标准的契合度。

我之前的帖子发过测试内容，从DX12理论成绩上来看i7 6700可以压制i7 5820K

DX12的效率方面问题，帕斯卡GP104，106等已经定局了，非硬件ACE，从DX12性能表现的原则分析来看，16nm的高频次旗舰并不理想。

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-5-27 15:03
对付1080的是Vega11，目前来看进度倒是不用担心。
Vega10对付的是1080Ti,但从定制版样品性能上看，一个0. ...

咦，不是说Vega11在Vega10之上么，和P11 P10相反
Vega11是4096的话，Vega10估计就是6144sp

PolyMorph 发表于 2016-5-27 15:08
咦，不是说Vega11在Vega10之上么，和P11 P10相反

AMD硬件编号，都是从小到大。。。。。

而且旗舰次旗舰都不会在以带数字的命名

SCE-PhyreEngine 发表于 2016-5-27 15:09
而且旗舰次旗舰都不会在以带数字的命名

老黄估计是低估了vega的性能了，new titan只有3584sp，这样看1080ti不能按套路出牌了，可能是3840也不一定