haswell烤机到底哪家强？

简单做了个haswell烤机哪家强的测试，使用了285x64，linx0.65以及传说中的单FPU三个软件，以realtemp记录的温度表现做对比。散热是执政官双原扇PWM默认，主板是M7F。
测试时间为30分，linx例外一点为默认的10轮 并勾选了内存all。
bios全部为相同的设置，已经经过285第三项一个半小时的洗礼，按一贯的经验跑今天这些测试不会有任何问题。
各项测试的环境温度可以认为没有变化。以每项测试中AIDA64所显示的主板 GPU核心 以及ST2000硬盘温度的一致性为参考。



先是来做285自家三项的对比


285第一项



特点为温度始终处于高位，玩hotwell的心里都对它的发热有所担心，所以给人造成第一项温度很高的假象，其实压力程度并不算高。

285第二项


特点是没有特点，压力程度比第一项还略低，只剩一个悬念就是它们两个谁对vcore和vring的要求更低。
结果太无关紧要，过程又很繁杂，所以不深究~

285第三项


特点是P95家族一向以来的扛把子。首先能挨过它两小时折磨的电压，可以无惧任何测试。
其次温度也是自家最高，才能配的上扛把子的身份。
再次它才是测试内存超频稳定性的终极杀器，core ring都可以默认来跑，MT跑的再欢不一定站的住P95第三项，而站稳第三项一定能过MT。
要跑第三项的话，内存怎么的也得2400跑1T起步吧。我手里只有普通的24C9小三星，这不是重点，只当是起步的标配了。

LINX0.65

谈到烤机，有P95人们就不会忘了linx，一向的特点就是温度会比P95第三项更高，但对vcore的要求又不会超过P95blend。
能过P95x64第三项的电压，跑linx眼都不带眨的妥妥过。
linx各版本一直有linpack库的新旧之分，新库难寻旧库跑出来也没意义，渐渐就没人把它当回事了。
这次的0.65是最新的库，这个库给到0.64是跑不起来的。


第一个核心比30分钟的285第三项低3度，后3个核心加起来共高了4度。
基本维持了linx一向以来的特点，但是差距已经被285追的很小了，所以感觉以后不会再爱了~
linx温度更高在于它的爆发力，不像P95的奇偶轮相对来说有慢慢烘的感觉，让PWM温控有时间去调整转速来反应。
而linx的压力来的很快，留给PWM调整的时间相对较短，造成了温度的那么一丁点的“失控”。
可能这才是linx为什么一直以来相对P95x64第三项温度会更高一点的原因所在。

AIDA64 单FPU测试

本人入手haswell平台较迟，自打haswell出生开始，混迹于论坛就可以更高概率的看人谈到AIDA64的单FPU测试。
以前的烤机我是从来不跑单FPU的，但当平台推出到Z87 Z97之后，名声也越来越响，所以我也来看看它是何方神圣~
版本是最新的4.70.3200正式版，就拿它压轴吧~



特点是。。。 扯蛋~
连285的第二项都不如...
点评是。。。 好好做你的检测软件老本行吧~ 烤机真没你啥事~                                                                     疑问是，是谁把它推上的神坛？
感叹是，FPU和285blend各跑半小时立刻见真章，为啥没人去测，只知道瞎跟风的玩造神？
补充一点点。。
前2天aida更新了5.00.3300，简短跑了10分钟。这种四平八稳的测试我觉得也真没必要跑个30分钟，核心最高温度在头2分钟就稳下来了。
散热换H100i了，强项在于它的全速直升机模式。默认设置水平应该和执政官默认也差不多，机箱内环境温度下降1度，是散热向外抽风的结果。
总归吧，即便压力程度稍高过4.70也没啥，离285blend还是有距离。
接着跑了趟285blend，第6分钟的第一轮偶数轮重载就超了aida5.0了，还是在H100i的预设模式把双扇转速还提了150~170转的情况下超的。照这样跑下去，在285blend的第30分钟，第45分钟左右，如果100i的温控不再以百转+的幅度提高风扇转速的话，aida5.0被285拉开3~4度的温差应该不在话下。
再参照前面aida4.7跟285blend的对比，基本在同一水平线上。

linx的时间短了点。压力应该也是很大
p95公认了。烧鸡最佳

kinno 发表于 2014-12-8 00:46
linx的时间短了点。压力应该也是很大
p95公认了。烧鸡最佳

linx时间虽然短了点，也跑了22分17S，本身差的不多，而且内存为all，压力已经足够大了。
另外除了第二核心，剩下的3个核心的温度在第一轮就达到了峰值，说明后面的9轮都没能再把核心压力推的更高，所以这少掉的7~8分钟不是问题。

1) linx随着内存得的增大而增强。4GB时温度低于FPU，8GB初显威力，16GB以上变态！也许是我37K开盖不精，或者高温U体质问题，10分钟FPU之后，温度缓缓上升。
对于HSW AIDA已奈何不了他，那楼主，能否来个AIDA默认4选项的烤鸡，贴吧很多神人的最爱！让我们一同揭穿那美丽的谎言，看看到底有多弱！
2) 楼主，我有义务为单FPU正生，用你的37K跑一下呗，不同核心压力不同，具体看支持的指令集！27.9无AVX2.0，无FMA的压力是否低于单FPU？
很多玩家对于高温烤鸡有顾虑，不会轻易尝试极限温度。linx高于FPU我也是最近实践得知的。加上HSW乃闻名遐迩的高温，那些低压高温满载近百的U怎能鼓起勇气去揭开FPU和p95哪家强的面纱？

547737657 发表于 2014-12-8 10:54
1) linx随着内存得的增大而增强。4GB时温度低于FPU，8GB初显威力，16GB以上变态！也许是我37K开盖不精，或 ...

原来AIDA烤机的传说来自贴吧啊。。 它的4个选项任意两两搭配 或者4项全开我都跑过，和单FPU是没法比的~ 因为任意搭配或是全选，温度跟单FPU都差明显一截，所以也没有贴出来的必要了，况且挨个来30分钟也够自虐的。。
37k我已经卖掉挺久了，做不了测试了~ 那时候谈到单FPU烤机的事也相对少见。
只记得我的37k跑279blend核心最高好像可以控制在63度上下，总体应该比479k跑285blend好上4~6度的样子。

不属于haswell时代的版本就不去费时间测试了。 内容要配合主题么~

有点小烦 发表于 2014-12-8 20:37
原来AIDA烤机的传说来自贴吧啊。。 它的4个选项任意两两搭配 或者4项全开我都跑过，和单FPU是没法比的~ 因 ...

翻阅你37k同频的历史数据，HSW同室温温差2℃！能透露你的散热吗？太不可思议了

547737657 发表于 2014-12-8 22:20
翻阅你37k同频的历史数据，HSW同室温温差2℃！能透露你的散热吗？太不可思议了
...

我只找到一个主板16度硬盘20度的截图，核心最高确实是63。这是表现最好的一次。你说的同室温图我自己找一圈没找到。。

散热器就是利民执政官snbe，原配2把扇子。就由PWM自己调速的。

有点小烦 发表于 2014-12-8 22:56
我只找到一个主板16度硬盘20度的截图，核心最高确实是63。这是表现最好的一次。你说的同室温图我自己找一 ...

我从你主板的温度判断当前室温的高低，对比硬盘等其余温度。IVY的图中主板和硬盘分别为16和20，HSW的为20和25，室温大约相差4。一般室温直接叠加，63+4与69差2度左右。等主板16度验证下我的推算，单独估算室温可能不怎么准确。
利民SBE是个好东东，这天裸机4.8烤鸡才58度。你是黄扇版还是极限版？

547737657 发表于 2014-12-8 23:25
我从你主板的温度判断当前室温的高低，对比硬盘等其余温度。IVY的图中主板和硬盘分别为16和20，HSW的为20 ...

这样估算偏差肯定会有但是偏差多大就不好说了。。不发表意见~
散热是利民的单塔旗舰执政官，不是双塔旗舰银箭。
执政官snbe和新的ivye都是普通黄框绿叶的TY141扇子，PWM控制的转速太低了。
285blend不到1200转，linx最高也就推到1215转。
另外你的4.8烤机温度灰常牛B啊。。。

有点小烦 发表于 2014-12-8 23:58
这样估算偏差肯定会有但是偏差多大就不好说了。。不发表意见~
散热是利民的单塔旗舰执政官，不是双塔旗舰 ...

牺牲静音换来的，银箭的鳞片配合暴力扇容易产生尖锐的风切声，拿个徽章，绝不尝试第二次！等双12入手温度计就能知道体感准不准了，估计不会差太多，我相信自己，嘿嘿

这个 4790k, 4.5g 电压是多少？

linx 0.65，如果你继续超内存，双4.5的GFLOPS可以到200+，这样温度还会更高，
但奇怪的是，在温度不爆的前提下，我这颗的经验是LINX反而是最容易通过的，困难度LINX 0.65<27.9<28.5
当然如果LINX温度过了85，P95这时候可能还没到80+，会占便宜

royalk 发表于 2014-12-9 11:17
linx 0.65，如果你继续超内存，双4.5的GFLOPS可以到200+，这样温度还会更高，
但奇怪的是，在温度不爆的前 ...

手里有几条不争气的芝奇24C9条子，最高也只能蹦一下2666C10跑285blend，电压还得吃到1.68~1.70v
贼船24C9的体质要好一些，懒得拆了~ 2666以上烤机想电压不难看那还得是mfr的事。内存oc更高的linx我是跑不了啦~
反正linx一向以它的粗暴稳坐高温榜首这点是无疑的~
linx对U电压的要求低于同代的P95blend应该不奇怪吧~？只能说0.65对vcore vring的要求还会低于279blend倒是有点让人意外。。
看样子R总关于哪家强的测试做的比我多多了 也细多了啊~

原来有个2700k
1.21v过AIDA64 FPU测试
1.28V才能过P95 27.9第三项
由此可见

在温度不爆的情况下，我一般linx 0.65测电压.....能跑过linx，再+0.01开始跑P95 28.5,这样比较容易估计大概电压，linx都不过就不用去跑p95

自己测稳定的时候都是玩玩星际2，蓝屏黑屏就加点电压，没事也就没事了~现在4930K 1.42操4.5G（多大的雷呢~），跑测试完全是浪费时间和电费。测试的时候难道去看电视么~

单开FPU是测散热器用的，因为AIDA64烤机温度曲线比较平稳，尤其预热后，温度基本就稳住了，prime95和linx一会儿高，一会儿低的，假设有人不怀好意，譬如用a散热器，截图是第5分钟的，b散热器是第10分钟的，那么温度肯定不准了，用AIDA64基本就没这问题，加上它还有记录平均值的功能，下来误差更小。至于用来检测超频的稳定性，还是果断用prime95吧，AIDA真心不行

LINX0.6.5不是支持了AVX2.0指令集么？不知道P95 285有这项功能没有

前几天给师兄装了一套X99平台，5820K 1.25V单4.5G，RING没超，内存镁光2133简单OC到2666 CL15，跑64位P95 285第三项一个小时没事，某颗核心最高温度98度，然后跑LINX0.6.5全部内存20圈，没看着机器，第二天上午一看，不知道跑第几圈的时候蓝屏，然后自动重启了...
后来把电压降到1.20V，倍频降到42，P95第三项一个半小时没问题，20圈LINX也通过了，核心最高温度也降到84度。


另外在温度上，我也恰好都是用这三个软件，AIDA64 FPU的核心温度比起另两者来要低好多，大概4.5G的时候才80度多一点儿，低了十来度，可能是版本不够新？

huntercyh 发表于 2014-12-10 12:51
LINX0.6.5不是支持了AVX2.0指令集么？不知道P95 285有这项功能没有

前几天给师兄装了一套X99平台，5820K 1 ...

嗯，新5.0才加入AVX2.0和FMA，期待小烦的更新测试

最近看到包括LZ在内的28.5比较奇怪。

我这28.1和28.5都是P95第一项温度远远高于第二第三项，无论4770K还是4790K，什么体质 4.5无脑秒爆。

原因未知。。。不过很多人和我情况一样。。。