验证840系列SSD旧文件读取掉速

zaz 发表于 2014-9-21 09:13
INTEL  520  25NM技术重出江湖，很可能说明20NM技术不成熟，可靠。毕竟绝缘层越来越薄，漏电变快。芯片面积 ...

90nm的cpu也没有技术不成熟之说，这就是设计问题，tlc本身就是这样的

可否确认一下是旧版的21nm 840还是新的19nm 840呢,看了三棒子的公告只会解决840EVO的问题

lacsiess 发表于 2014-9-27 09:45
可否确认一下是旧版的21nm 840还是新的19nm 840呢,看了三棒子的公告只会解决840EVO的问题
...

多半是旧版的，去年上半年买的，当时好像没有19nm

James007ss 发表于 2014-9-22 13:18
pro不是或没使用TLC模式，所以应该不存在同样的问题。

看浴大说 850 PRO 是TLC当MLC在用，速度跟寿命都与 MLC 相似。不知道具体差别能有多少。

所以买SSD还是尽量避免选择TLC颗粒

尼玛，前几个月刚买了840，就出这问题。
话说倪校长的老婆怎么越来越漂亮了。

根据测试结果，其实三星只需要升级一下算法，增加“超过n天没动过的数据在后台进行逐步重写”就可以了。当然，，，完全扔着不通电的不行，不过这种应该是极少数吧。机械硬盘和MLC甚至SLC肯定也会这样的，时间差异而已。

FreeImagine 发表于 2014-10-29 15:55
根据测试结果，其实三星只需要升级一下算法，增加“超过n天没动过的数据在后台进行逐步重写”就可以了。当 ...

因为我的机器多，有几台机器很少开机，可以用于验证。

只要把那些老文件一直放在那，等一两年以后再来读取就行了。

经过我的观察，已经有几块SSD上存储有超过一年的旧文件。
等有空拷出来看看就知道了。

支持测试一下。看看是TLC的问题，还是三星特有的故障。

目前看来MLC的闪存要想出这个问题很难。

我有块2012年的Intel X18，里面同样拷了这些音乐。
读取速度一直都是正常的，到现在也正常。

这个可能是TLC正常Read出错了，切换到Margin Read，速度就慢了很多，固件无法解决。

要验证这个问题比较困难。需要有两片Evo，写入相同的数据，一片丢到高温（55度？85度？）放一个月，一片丢进冰箱放一个月，拿出来看看高温那片是不是慢了很多而低温那片速度不变。

850Pro就算是TLC如果当MLC用的话理论上也不会有这个问题。

靠，刚入了840 pro，看到这个帖子后心都毛了。
MLC不会有漏电问题吧。。。？

MLC的漏电需要更长时间。

9月份我在M500上面拷了音乐文件，现在才两个月，时间不够长。

Mufasa 发表于 2014-9-17 20:16
其实机械盘放时间太长了也会掉文件，
上次我碰到了，还好没啥损失。
那个是放了5年。。。。确实够久的。 ...

您好 请问您遇到的机械盘掉文件是什麽具体情况？  盘是插机器上随机器开启还是收藏起来的？

zzaz 发表于 2014-11-30 09:50
您好 请问您遇到的机械盘掉文件是什麽具体情况？  盘是插机器上随机器开启还是收藏起来的？ ...

那个机器一年开机也就五六次，每次半小时，基本上属于闲置状态。

然后，盘上的数据坏了。

最好的策略就是避开TLC，说TLC能达到多少PE都是虚的

iphone6也出问题了,听说是因为用了TLC

把老帖子挖出来，更新一下：

半年过去了，拷在美光M500 240G里面的文件依旧没有掉速度。

从2014年9月到2015年7月，10个月，通电时间总和大概两周。
那些文件一直放在D盘，没有操作过，
今天读取的时候应该算一次操作，所以我只是看了下前面部分的读取速度，后面部分没动。

非常棒的测试，期待后续

挖出来继续更新。

M500 240G里面的音乐文件已经放了一年多，
2014年9月拷进去的，中途2015年7月检查过，没有异常。
今天（2016年1月7日）检测，依旧正常，没有掉速度。

那台电影存储服务器在这两年的时间里，开机不超过200小时，大部分时间断电。
可以确认M500的新型闪存（当时的新型闪存），数据可靠性有保障。

另外三星840 250G去年7月用于一台AMD机器的系统盘。
后来因为升级了1366 Xeon，那套AMD闲置，未通电。
今天翻出来检查，系统正常工作。
说明840只是掉速度，数据不会损坏。