验证840系列SSD旧文件读取掉速

DiamondBall · 发表于 2014-9-18 11:22

现在盘越来越大，不动的数据越来越多，真是愁死了

wxf123456 · 发表于 2014-9-18 13:08

Mufasa 发表于 2014-9-17 22:17
没有一直通电。

这个840买回来一年多，开机2000多小时。

没有一直通电？那为什么开机时间2000小时呢？是开机2000小时后放起来了吗？
请大狮子说清楚些，我们好避免这样的情况，就像上面的几个朋友说的，万一主控没法修复了，资料丢了那就问题大了

Mufasa · 发表于 2014-9-18 14:02

wxf123456 发表于 2014-9-18 13:08
没有一直通电？那为什么开机时间2000小时呢？是开机2000小时后放起来了吗？
请大狮子说清楚些，我们好避 ...

日常使用，每天开机几个小时，一年多的时间，累计工作2000小时。

数据没有损坏和丢失，因为音乐都是好的，只是速度变慢了。

wxf123456 · 发表于 2014-9-18 14:09

Mufasa 发表于 2014-9-18 14:02
日常使用，每天开机几个小时，一年多的时间，累计工作2000小时。

数据没有损坏和丢失，因为音乐都是好的 ...

哦，看来TLC确实不咋靠谱，谢谢告知

iFive · 发表于 2014-9-18 14:16

看来840EVO搞RAPID鸡血的原因是这个……
数据读到内存之后就“无惧掉速”了~

udbsss · 发表于 2014-9-18 14:48

涨姿势了，看来256G的SSD就足够了，装装系统软件游戏什么的就可以了，数据仓库还是用机械的

xmiangui · 发表于 2014-9-19 09:38

xdd6622 发表于 2014-9-18 15:06
TLC名堂真多

所以TLC SSD价格压不下来，解决这样那样的问题要好多研发投入……当然三丧价格不厚道也是另一个因素

littlefisher · 发表于 2014-9-19 11:31

hxl 发表于 2014-9-18 08:23
确定是三丧的问题，不是TLC的问题？

等着看闪迪的深度评测

wxf123456 · 发表于 2014-9-20 18:05

本帖最后由 wxf123456 于 2014-9-20 18:09 编辑

nighttob 发表于 2014-9-17 21:52
以下是个人看法

因为TLC PE更低，所以WL要做的更精细，这也就导致WL频率相对MLC来说要更高一些。

我也有个个人看法想想和大神探讨下，你看大狮子的b1值才2，我设想会不会是这样的呢：
因为硬盘的写入量太低，而三星的平衡算法比较被动（先前有大神帖子提及过），使得文件长期处于“静止”状态，并没有得到及时的移动和重写，
再加上TLC的各种不稳定，而使得文件读取速度降低。
如果平时写入数据多一些的话，可能主控会加大硬盘内数据的跟新和重写，可能会更有利于数据的保存。

nighttob · 发表于 2014-9-20 18:09

wxf123456 发表于 2014-9-20 18:05
我也有个个人看法想想和大神探讨下，你看大狮子的b1值才2，我设想会不会是这样的呢：
因为硬盘的写入量太 ...

你太积极和太不积极都可能造成这个结果。静置太久长毛了和频繁搬家碎片化不是非此即彼的。
三丧的定义不给公开，我也不知道他是怎么算的，目前这些都是推测和可用的解决方案。

zaz · 发表于 2014-9-21 09:13

INTEL 520 25NM技术重出江湖，很可能说明20NM技术不成熟，可靠。毕竟绝缘层越来越薄，漏电变快。芯片面积变小，存储电荷便小。TLC影响最大，MLC好不了太多的。看看这些芯片的PDF，可以发现ECC位数变多了。说明白，就是20NM 闪存不可靠，存储的数据已经不正确了，全靠ECC。可是ECC一样不可靠。矛盾终于出现了。

Mufasa · 发表于 2014-9-21 10:37

恩，过后我会在M500和山寨SSD上都拷贝一遍这个音乐，然后放半年再说。

M500确定是20nm闪存
山寨SSD用的黑片/白片，不知道是什么，估计可靠性不会好。

gk104_200 · 发表于 2014-9-21 12:57

手动trim对此有效吗

Mufasa · 发表于 2014-9-21 13:57

gk104_200 发表于 2014-9-21 12:57
手动trim对此有效吗

和Trim没关系，这个是长期静止的数据。

运行磁盘碎片整理可以恢复一些，但不能恢复到最高速度。

最简单的办法是全部拷出来，重新拷回去。

醉酒棕熊 · 发表于 2014-9-21 15:33

我昨天刚好换了MX100 256G，
半信半疑的拿840(非EVO，13年购入)250G一试
特么的还真是掉速的厉害，
很久没使用的数据，即便是过G的连续文件，都慢的要死！
混蛋三丧！

stgmsa · 发表于 2014-9-22 13:09

但愿 840PRO 别出类似问题…… 这么看来 850 PRO还是不碰为妙

James007ss · 发表于 2014-9-22 13:18

stgmsa 发表于 2014-9-22 13:09
但愿 840PRO 别出类似问题…… 这么看来 850 PRO还是不碰为妙

pro不是或没使用TLC模式，所以应该不存在同样的问题。

HELLO喵星人 · 发表于 2014-9-22 15:49

frontwing 发表于 2014-9-17 20:05
估计是TLC比MLC容易漏电，数据存久了会“长毛”，读取时需要微调电压等高级纠错手段，导致读速度下降；如果 ...

所以我们应该搞一个软件可以查闪存体质的，这样就可以拆开测试下加钱卖了

lewx · 发表于 2014-9-26 18:34

neeyuese 发表于 2014-9-17 20:02
应该不是那么简单，其实只要数据不坏也不算什么大事。

呵呵，装个系统用一年的人不少吧
………………………………………………………………
读取速度降到60MB，用SSD和HDD有啥区别？为了更贵、容量小？

lewx · 发表于 2014-9-26 18:36

wxf123456 发表于 2014-9-17 20:59
大狮子，你的文件在盘里面放多久了呢？

图片里有时间啊

验证840系列SSD旧文件读取掉速

点评

本帖子中包含更多资源