SSD里的新与旧

一直想问，我的520SSD 240G 是惠普的配件，怎么更新固件呢？

小象的爸爸 发表于 2014-8-22 09:59
一直想问，我的520SSD 240G 是惠普的配件，怎么更新固件呢？

找惠普的固件更新

nighttob 发表于 2014-8-22 09:41
请你用google翻译一下"Revenue"这个词是什么意思
你链接里这些数据都是收入份额，不是市场份额。市场份额 ...

如果照你的说法，revenue是利润收入，三爽赔本赚吆喝还有那么多的收入，那实际出货量不是要秒杀金士顿了。
这里的收入应该是扣除成本之前的销售收入,三星从主控到颗粒全自己来利润是不会低于金士顿这种从主控到闪存都要外购的,而且三爽的价格你懂的.在SSD时代，有自己的颗粒才不用看人家脸色，前五的哪家没自己的颗粒？金士顿之前V300换颗粒不就是没办法的情况么？人家自己用的不够还卖你？
这种要看人家脸色过日子的厂根本没啥竞争力么

kazami1985 发表于 2014-8-22 10:06
如果照你的说法，revenue是利润收入，三爽赔本赚吆喝还有那么多的收入，那实际出货量不是要秒杀金士顿了{ ...

你这瞎说了不是。
Revenue是营收（营业额，收入），不是利润，还减去支出。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%87%9F%E6%A5%AD%E9%A1%8D

金士顿干这么多年，不论是进货渠道还是售货渠道都健全的很。
不说SSD，要是说内存，金士顿的全球份额约等于其他所有制造商的总和。难道金士顿就不是“看别人的脸色”入颗粒了？

nighttob 发表于 2014-8-22 09:41
请你用google翻译一下"Revenue"这个词是什么意思
你链接里这些数据都是收入份额，不是市场份额。市场份额 ...

https://www.gartner.com/doc/2763 ... sis-ssds-solidstate这个文章没帐号打不开（帐号1295USD），
但是从下面的目录可以看出来点端倪

nighttob 发表于 2014-8-22 10:12
你这瞎说了不是。
Revenue是营收（营业额，收入），不是利润，还减去支出。
http://zh.wikipedia.org/wik ...

我就说是营业额啊。那你这么算么，第五的东芝5.6%，三星28.5%，就算给金士顿5.6%，难道要6个金士顿的SSD价格才能抵一个三星的？

kazami1985 发表于 2014-8-22 10:16
https://www.gartner.com/doc/2763518/market-share-analysis-ssds-solidstate这个文章没帐号打不开（帐 ...

那是金士顿基本只着眼于消费级和商用市场，企业级产品很少，就横向来说不够广。
Gartner的这个报告从全局出发的，三丧、闪迪这些都是从消费级到企业级产品线完善的，拿他们说事是当然的。
而且我从来不否定三丧技术实力强，产品也不错，在近乎疯狂的宣传攻势下卖的也很好，你没必要为了打压金士顿，就要说三丧多么多么好。
现在三丧在企业级上集中爆发，就是为了跟Intel和其他老牌之间竞争，可以说活力最大，因此Gartner的报告第一个说他也是合理的。

kazami1985 发表于 2014-8-22 10:20
我就说是营业额啊。那你这么算么，第五的东芝5.6%，三星28.5%，就算给金士顿5.6%，难道要6个金士顿的SSD ...

你纠结这个就没意思了不是，我听取建议以后已经把原文修改了。
如果我非要说金士顿好，那我可以加一堆限制条件，但那就没意思了不是。
本来金士顿就是顺带提一下，用来说明这三家之间竞争激烈，但你这似乎就是抓住了我这点语病，然后就此展开不是。
按照我的理念，你这算是歪楼了吧？

非要纠结价格的话，一个企业级别说卖6个，卖10个的价钱都可以出。
金士顿的量主要走OEM订单和零售，属于薄利多销。
三丧主攻高端和企业级市场，是一口气吃一大块。
真是按销量说，没准真可以是同一级别。

nighttob 发表于 2014-8-22 10:23
那是金士顿基本只着眼于消费级和商用市场，企业级产品很少，就横向来说不够广。
Gartner的这个报告从全局 ...

http://www.kitguru.net/component ... er-of-ssds-gartner/这里写更加清楚，人家压根就不提Kingston

nighttob 发表于 2014-8-22 10:26
你纠结这个就没意思了不是，我听取建议以后已经把原文修改了。
如果我非要说金士顿好，那我可以加一堆限 ...

不是说金士顿好，也不是说三爽有多好，只是说下事实而已。

kazami1985 发表于 2014-8-22 10:29
http://www.kitguru.net/components/ssd-drives/anton-shilov/samsung-remains-the-worlds-largest-maker ...

行了，别折腾了，这篇“原文”我也看过了，包括你之前那个Gartner的链接，在我写帖子的时候我都找过。

你说这个就跟说中国是世界第二强一样，如果是按GDP排的话。
但你有这感觉么？
评分标准都不一样，光看结果有啥意义？

标题都是为了哗众取宠的，你不点进去，这篇文章写来给谁看？

这件事到此打住，如果你继续揪着这个话题不放，我就申请版主按歪楼和在技术区灌水处理了。

小象的爸爸 发表于 2014-8-22 09:59
一直想问，我的520SSD 240G 是惠普的配件，怎么更新固件呢？

如果你确定盘是HP版（标签有CT号和SPS号）就用这个
ftp://ftp.hp.com/pub/softpaq/sp61001-61500/sp61213.exe
这个我发过帖，论坛回档丢了。

写得挺中肯，赞一个。SSD用过OCZ，浦科特，但最多的还是intel

一个重大谬误，sandisk消费产品都是全球联保，ultra和extreme只有质保时间的区别，没有质保区域的区别。包括SD卡、优盘也是一样。

只是ultra系列的SSD不值得海淘，所以也就没人关心质保区域的问题了而已。sandisk的质保其实一点不复杂，别去买那些毫无意义（绝大多数买X110的人都是把X110误作企业级了）的X110什么的就行了。

学习了。。

coolsear 发表于 2014-8-22 20:06
一个重大谬误，sandisk消费产品都是全球联保，ultra和extreme只有质保时间的区别，没有质保区域的区别。包 ...

我会再调查一下ultra系列的保修的。
就国内来说，目前说国内联保也不能算是错的，当然要是全球联保就更好了。

当年主板上的PCI接口都有东西可插。
现在PCI-E接口除了昂贵的显卡，似乎没有小东西可插，如果没有独显，那么多PCE-E插槽干脆是空空如也
奇怪了，SSD就不能PCE-E接口么？还弄个莫名其妙的M.2

说的不错，但是有几点不太严谨，毕竟精华帖看的人多，让枪们抓到把柄就不好了。

首先那个M6P唯一的改进就是那个烂俗的加速功能，三星枪们这次喷，其实也没啥意义，本来市面上就有不止一款相关功能的软件，只能说棒子那个PIRAD也是个山寨货罢了。

第二关于M6P的主控，当年几个媒体同时都宣称了“升级”9189主控，所以很多人应该是心理落差吧，当然被怀疑当时的是浦科特做的新闻通稿也赖他们。
主控这东西，到了这个时代限制桌面产品性能的基本是接口和协议了，不如用更加娴熟的9187来的实在，一来成本不会高的情况下性能也不会下降，二来成熟的产品嘛，稳定性应该更好才对。88SS9189主控估计性能上也不会有啥提升，也就多支持几个我们不用关心的特性而已，不如厚道的定价才是王道（M6P的定价比850P靠谱多了....）

第三点，黑三星没黑到点子上啊，容易被反抓，当然可以直接删帖了事.....关于MEX/MDX主控，我们了解的太少，但是我们能了解到的就是频率上的问题了。面向企业的845DC PRO没必要为了增加潜在风险而使用超频的MEX，所以继续使用MDX主控也没啥不对，另外，3D闪存这东西，写入读取方式是完全有别于2D的，理论上原先的主控是不可能使用在3D颗粒上的，在联想到840P的PCIe版本的XP941上用的MEX，棒子的主控应该是那种模块化设计（SF3700的样子），所以棒子的主控，说新旧也是没啥意义的，就算是莫纳的9187也是有几个升级版本的....所以仅凭一个9187，一个MEX，就判断所谓的没升级，不靠谱... 对棒子MEX来说，TLC MLC 3D 再加上两种接口通吃（这还真是能节省成本啊），......所以据我补脑850P使用MEX最大可能性是为了将来PCIe准备的，貌似我还没见过MDX主控的PCI产品。

最后一点，3D闪存还真不是你说的“太新”那玩意差不多两年前就量产了，说对它没信心，顾虑的基本都是补脑出来的....还有这句“供对850PRO系列提供10年质保，但依然规定了150TBW的写入限制，厂家的这种“谨慎”，明显并不能使消费者对其产品有足够的信心。“以棒子企业的尿性，跟什么给消费者信心没关系，他们这么规定，纯粹是为了无节操的减少返修成本，换新成本罢了.....


哎，总之，无节操的棒子为了赚钱，宣传，已经让更多的厂商一起无节操起来，希望多一些给力的厂商，多一些市场竞争，最终惠及给消费者才对啊混蛋们。

bbschui 发表于 2014-8-22 21:32
说的不错，但是有几点不太严谨，毕竟精华帖看的人多，让枪们抓到把柄就不好了。

首先那个M6P唯一的改进就 ...

就我所知，浦科特给的宣传通稿里面没提主控的事，在台湾还是哪儿展览时候发的宣传片上面写的还是9187，国内几个媒体是直接脑补成9189是确实。

三丧MDX/MEX，还有XP941这几个，以前我有帖子提到过。三丧这方面想的比较远，主控前端后端都做到模块化，也可以说有MDX的时候，V-NAND样品已经造出来了，只是最近才量产商用。3D闪存我也稍微深入了解过一些，但我没能力说出什么门道来，所以这里只能是提一句。

最后这句话你愿意按我的字面意思理解，或者理解成棒子太抠都行，反正我的目的就是为了黑他们的保修条款而已。

其实这就是商业和商人罢了。产品做的再好，卖不出去也是白搭。就像那些日企，明明东西做的不错但就是不会卖，结果该裁裁，该倒倒。三丧就是会卖东西的企业，当然这代价也不小。价格能不能杀的下去，要看美光和东芝的发力了。

haierccc 发表于 2014-8-22 21:18
当年主板上的PCI接口都有东西可插。
现在PCI-E接口除了昂贵的显卡，似乎没有小东西可插，如果没有独显，那 ...

咱要吐槽M.2接口也找好地方不是？
M.2跟我这帖子有啥关系？
你要吐也找我之前M.2的帖子吐好吧。