前言
安耐美（Enermax）的产品多见于电源和风扇，进入CPU散热器领域时间并不是很长，其中有一款产品是ETS-T40，采用四热管12cm塔式设计，底座为HDT热管直触式。今天我们要测试的ETS-T40散热器的两个衍生产品，它的鳍片并没有使用传统的镀镍工艺，而是使用整体的烤漆工艺。两个散热器分别叫做Black Twister（黑蝠）和White Cluster（白蝠），不同的地方在于表面的烤漆颜色不一样，以及搭配的风扇不一样。
黑蝠版型号为ETS-T40-BK，表面是黑色烤漆，搭配一枚蓝色LED灯的阿波利斯（T.B.Apollish）风扇，白蝠版型号为ETS-T40-W，表面是白色烤漆，搭配一枚可调速的高转速白蝠风扇。
ETS-T40基本规格：
尺寸（带风扇）：139 mm（宽）*93 mm（厚）*160 mm（高）
尺寸（本体）：139*70*160 mm
热管数：4*6mm
底座：HDT（热管直触式）
鳍片厚度（含烤漆）：0.5mm
鳍片间距：1.8mm
热管与鳍片连接方式：穿Fin
支持平台：Intel LGA 775/115X/1366/2011，AMD AM2/2+/3/3+，FM1/2
安耐美ETS-T40散热器概览
我们以黑蝠版为例介绍ETS-T40散热器。拆掉风扇，本体是很常规的四热管塔式散热器设计，与一般散热器不同的是，它表面涂了一层烤漆，可起到防止氧化、易清洗的作用，安耐美称这种烤漆导热性能非常好，不会影响散热。这种烤漆也会增加散热器手感，让原本锋利的鳍片不那么容易割手。
散热器本体两边侧面各有一道扣Fin，把鳍片侧面包起来，形成前进后出的风道。这样的设计有利有弊，好处是可以避免风从鳍片侧面漏出，降低通过散热器本体的风量，弊端是容易在鳍片后部形成紊流，影响散热。但只要鳍片导风设计合理，不利的一面是可以减缓甚至避免的。
顶部：可以看到安耐美的LOGO。鳍片上有一些开孔设计，这是安耐美特有的烟囱效应技术，利用空气动力学使得通过这些小孔的风向上吹到上一层鳍片，增加热交换效率。
底座为HDT设计，现在新出的散热器很少有使用HDT的了，因为现在的CPU表面发热并不大，相反核心发热量却非常集中，因此传递到散热器底座的热量可能会集中在中间，吸热底座会对热量进一步分散，再传递到热管，会比HDT更能充分利用热管效率。而安耐美还在继续坚持HDT设计，它的优势就是少了吸热底座这一层热传递介质，但对于发热集中的CPU来说可能会使得热管利用率相对差一些。这样的设计是否能应付IVB、HSW这样的小核心呢？后面我们会进行测试。
附件：安耐美ETS-T40散热器支持Intel LGA 775/115X/1366/2011平台和AMD全平台，背板为统一整合，AMD平台和Intel平台分别使用不同的扣具条。另外还附送了安装说明、一对风扇扣可安装双风扇和一管道康宁TC-5121硅脂。
安耐美ETS-T40散热器细节介绍
ETS-T40在热管后方鳍片有开孔，这是前边提到的烟囱效应的设计，每一层鳍片都有同样的开孔。这也使得我们在安装风扇的时候要讲究朝向性，应该让风顺着这个方向吹，也就是按照下图从左下到右上的方向。
鳍片侧面的扣Fin包边处理得比较平整，鳍片之间的间距也近似于相等。加上烤漆之后，可以彻底封死鳍片之间的间隙，不再漏风。
鳍片与热管接触面应该是穿Fin。
HDT底座采用铣底工艺，底座还是比较平整的，但热管和底座之间接触面还是有一定的缝隙，可能会影响散热效果，这也是HDT工艺的一个缺点。
安耐美ETS-T40搭配风扇介绍
黑蝠版ETS-T40搭配一枚蓝光T.B.Apollish风扇，七枚扇叶，风扇边框周围共有12颗LED灯，通过扇叶上的金属反光反射出螺旋条纹光线的效果。该风扇支持PWM控速。
风扇轴承为ED122512H-PAL，磁力滚珠轴承，规格为12V 0.45A，这个风扇全速大约在1850RPM。
风扇LED灯特写。
白蝠版ETS-T40附送一枚高转速的白蝠风扇，外观和普通的白蝠区别不大，都是很柔软的边框和扇叶，同样支持4Pin PWM。
风扇轴承为ED122512H-PDL，规格为12V 0.35A，最大转速大约在2200RPM。
风扇电源线旁边还有一个开关，可控制风扇LED灯光，另外风扇轴承周围还有一个三档限速开关，可限制最大转速分别为1500、1800和2200RPM。
附送的两个风扇均配备了减震胶垫。
散热器安装及兼容性检查
下面我们以LGA 1155平台示范安装。首先这个散热器背板在LGA 1155平台上左右使用的并不是同一个螺丝孔，所以背板装上去之后也是会有一点歪的，注意下图我拧的螺丝孔位。
对好孔位之后，正面可拧上四颗螺杆。
然后把Intel平台的扣具条放上，这里注意一下，扣具条放置的时候尽量与Socket边缘平行，否则可能会影响到中间螺杆的位置，影响散热器安装，再拧上四颗螺母固定好扣具条。
然后就是涂好硅脂，把散热器本体放上，再在底座上固定好扣具横条。注意扣具横条上的两个凸点对齐底座上的两个小孔才算固定好。由于鳍片设计的特殊性，安装的时候请注意像我安装的这个朝向，以免一会风扇朝向反了影响散热效能。
然后拧好两颗固定横条的螺丝。虽然附件中附送了一个小扳手可以拧这个螺丝，但我觉得还是用螺丝刀方便，只要把风扇拆下来就可以很容易用螺丝刀拧了。
最后把风扇扣回去，安装完成。
兼容性检查：第一条内存插槽不能安装梳子内存，但普条是没问题的。
第一条PCIE插槽及北桥散热片兼容性良好。
测试平台及测试方法介绍
测试平台：
CPU：Intel Core i7-3770K OC 4.5G 1.23V
主板：Gigabyte Z77X-UP7
内存：Avexir DDR3-2800 CL12 4GBx2
显卡：MSI N660TF 2GD5/OC
硬盘：Plextor PX-128M2P
电源：Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器：Enermax ETS-T40
黑蝠版上机效果：
白蝠版上机效果：
测试方法使用AIDA64 3.00版本单独勾选FPU压力测试，以获得CPU的最大且稳定的发热量。每次测试过程持续6分钟，其中第一分钟为预热，后边5分钟统计平均温度，AIDA64录得四个核心的平均温度值的再平均值作为最终成绩。
测试环境为裸机，室温空调26度，统一使用安耐美原配的道康宁硅脂，风扇全部关闭自动温控调速，采用最大转速。
风扇噪音测试
由于两个散热器附送的风扇满速都比较高，我们顺带测试一下全速时的噪音情况。我们把手机放在距离测试平台大约1.5米的位置测量噪音，首先是环境背景噪音值，大约在40-44dB。
然后是暴力版白蝠在2200RPM全速时的环境噪音值，达到64-67dB，属于中度噪音，不建议长期处于这样的噪音环境中。不过还好该风扇有PWM，在待机时不会达到这么高的转速，另外你也可以通过限速开关降低噪音。
然后是蓝色阿波利斯风扇在1800RPM时的噪音值，大约在52-55dB，属于轻度噪音，尚可接受，我们同样也可通过PWM控制转速和噪音。
满载温度测试及总结
我们先看测试结果。这次我们换用不同的风扇，并加入同样4热管、12cm规格的采融黑豹来做对比。
我们首先看三个散热器同样搭配白蝠、阿波利斯两个风扇的对比。可以说ETS-T40黑蝠、白蝠版本和黑豹的性能是处于同一水平的，相比ETS-T40，黑豹散热器的底座不是HDT，但散热片面积要更小一些。另外我们发现，三个散热器使用转速更高的白蝠散热效能并没有比阿波利斯好多少，差距都在1度之内，说明1800RPM的阿波利斯已经足够吹透这三个散热器了。
再看黑蝠版ETS-T40采用其它风扇的情况。如果把白蝠限速到1800RPM，效果比阿波利斯要差一些，而白蝠是9片扇叶，风量应该不比阿波利斯的7片小，这说明白蝠的风压在同转速下比阿波利斯会小一些，并没有完全吹透ETS-T40散热器。进一步降速到1500RPM之后，温度又提升近2度。
再看使用九州风神风刃和NMB B56两个风扇的情况。风刃在1250RPM的转速下效能就可以比白蝠的1500RPM要好，这说明风刃的扇叶设计能提供比白蝠更大的风压，并且更加静音。而NMB B56是一个暴力扇，也并没能比全速的阿波利斯好多少，仅降低了1度，说明1800RPM的阿波利斯应该是这个散热器的单风扇最佳搭配。
最后看双风扇阿波利斯+白蝠的测试情况，比NMB B56还差了0.3度，也没比单风扇提高多少，说明在这个散热器上双风扇意义不大，但如果是低速的双风扇，估计会比低速的单风扇有较为明显的提升。
测试完毕之后两个散热器硅脂分布情况：HDT散热器使用稍微稀一点的硅脂还是有好处的。
总的来看，安耐美ETS-T40散热器的效能算是达到了4热管散热器规格应有的水平，对于一个底座采用HDT设计的散热器来说已经是不容易，兼容性、散热器本体做工也还不错。但扣具的一些细节设计还有待改进，例如背板安装在LGA 1155平台上螺丝孔不是那么容易对齐，而且扣具条在放上螺杆之后会滑动，容易对不齐位置，需要用户多留个心眼把它和Socket平行对齐，但在LGA 1366和2011平台上应该无此问题。
风扇方面，两个散热器附送的风扇表现各有不一样，1800转的阿波利斯效果比同转速下白蝠更好，而白蝠的转速更高且可以限速，大家可以根据自己的喜好选择。
最后看看价格，这两个散热器烤漆版本会比普通的ETS-T40更贵，达到399元，达到了高端散热器的行列，当然这个烤漆的成本是非常高的，占了相当一部分比重。如果不考虑其它因素，相对于性价比较高的黑豹、B81、HR02M这样性能与它相当的散热器来说，ETS-T40在价格上并没有什么优势，我们只能期待它降价，估计才会卖得动。
PCEVA综合评价：少有的坚持HDT且性能理想的散热器
|
收藏
转播