前言
去年技嘉7系列mini-ITX主板因规格和价格实在而广受好评，今年到了8系列主板，技嘉再接再厉，在Z77N-WIFI的设计基础上推出了同样规格实在的Z87N-WIFI。PCEVA评测室现在拿到了这张新的mini-ITX主板，同时拿到了一颗Core i5-4430，下面我们就先看一下技嘉Z87N-WIFI主板，然后借助老的Z77N-WIFI来对比一下新旧两代Core i5的性能表现。
技嘉Z87N-WIFI概览
技嘉Z87N-WIFI采用mini-ITX板型，使用Intel Z87芯片组，支持第四代Haswell系列LGA 1150处理器。Z87N-WIFI配备两条DDR3内存，最大支持16GB的内存容量。
Z87N-WIFI配备4个SATA3.0接口，皆为Z87芯片组原生，旁边还有一个USB3.0前置面板接线槽。
背部IO接口：Z87N-WIFI背部IO接口有2个USB2.0、一个PS2键鼠接口、四个USB3.0接口，视频输出方面为2个HDMI接口，支持1.4a标准4K分辨率，一个DVI-I接口，支持最大1920x1200的分辨率，另外还有两个RJ45网络接口和音频接口，以及一个SMA WIFI天线接口。
附件：两条SATA线、一个双SMA接口WIFI天线、IO挡板、说明书和驱动软件光盘。
技嘉Z87N-WIFI板载芯片
Z87N-WIFI还是继续搭配Intel Wireless-N 2230网卡，支持802.11n 300Mbps的传输率和BT4.0蓝牙，并支持Intel WiDi 2.0技术。之前我们已经对Z77N-WIFI做过WiDi的相关介绍和评测，这里顺便说一句，在Computex 2013上，我从Intel技术人员处了解到，WiDi新版本不需要更新硬件，只需要接收端固件更新即可，下代WiDi 4.0依然在分辨率上没有什么提升，主要改进是降低在普通模式下的画面延迟，以及WiDi管理软件的UI改善。
板载声卡是Realtek ALC892，非常常见。
Z87N-WIFI板载两颗千兆有线网卡，左边的是Intel I217V，右边的是Atheros AR8161。
三颗电平转换芯片，分别负责把DP信号转为两个HDMI和DVI-I接口的视频信号输出。其中两颗NXP PTN3360DBS负责HDMI信号的转换，支持4K分辨率，一颗Asmedia ASM1442负责DVI-I信号的转换。
双BIOS设计，技嘉一贯具备的功能。
技嘉Z87N-WIFI供电介绍
技嘉Z87N-WIFI采用4相供电，PWM芯片为Intersil ISL9582，我们没有查到它的PDF，不过从设计来看它应该是一颗4相带Driver的PWM芯片。每相供电使用一上两下的MOSFET设计，上下桥MOSFET皆为安森美NTMFS4C06N，在Vgs=10V时内阻为4.0毫欧，最大漏极电流为69A，对上桥来说属于很不错的元件，对下桥来说属于中上级别。
主板背面每相供电还有一颗下桥。
我们看到技嘉没有为供电MOSFET配备散热片，大家可考虑使用CPU下吹式散热能顺便照顾一下供电发热量。对于这样的供电来说，结合mini-ITX的环境，我们不建议处理器超过150W的功率，也就是大约可以应付Haswell处理器i7在1.2V、i5在1.25V左右的电压。
测试平台及BIOS介绍
测试平台：
CPU：Intel Core i5-4430
主板：技嘉Z87N-WIFI
内存：宇瞻盔甲武士DDR3-2133 8GBx2
显卡：微星N660 TwinFrozr 2GD5/OC
硬盘：Plextor PX-128M2P
电源：海韵X560
散热器：采融Mega Shadow
CPU-Z识别主板基本信息：
BIOS介绍：Z87N-WIFI主板同样有1080P分辨率的Dashboard Mode，非常花哨。不同于OC橙和G1系列，普通系列的Dashboard界面是蓝色的。
接下来切换到传统模式。Haswell非K系处理器是没有四倍频也没有125外频的，对于i5-4430这种CPU来说，只能调高睿频的两个倍频，但实际上是没有提高的，还是只有单、双核睿频3.2G，四核满载时还是3.0G。
Ring频率也同样是只能调高2个倍频，同样相当于没调高。另外为了让睿频正常生效，以及C7状态节能正常生效，建议BIOS里把节能全部设为Enabled。如果你担心TDP控制而影响睿频、核显的性能，可考虑调高TDP上限和电流上限。
由于Z87N-WIFI主板BIOS目前还不够完善，我们只能把内存超频到DDR3-2400，更高就无法点亮了。
以下是Hynix MFR颗粒超频到DDR3-2400的参考时序设置。
第三时序也收紧一下以获得更高的效能。
Z87N-WIFI相比Z77N-WIFI的一大进步是CPU电压可调了，而且控制得非常完善。这里我们可以把i5-4430降压到0.85V依然可以稳定运行。
内存电压设为1.7V。
CPU性能测试：i5-4430与i5-4570对比i5-3470
这里我们特意找来Z77N-WIFI平台，搭配相同定位的i5-3470来对比一下效能。另外，为了获得同频对比的数据，我们使用i5-4670K降低2个倍频以获得和i5-4570相同的效能，也就是和i5-3470同频。
测试方法分为以下五组设定。
Z77N-WIFI平台：
1. Core i5-3470，BIOS全默认；
2. Core i5-3470超四倍频，内存DDR3-2200 CL9-11-11（这颗3470的IMC极限）。
Z87N-WIFI平台：
1. Core i5-4430，BIOS全默认；
2. Core i5-4670K，降低2个倍频模拟i5-4570，其余默认；
3. Core i5-4430，内存超频到DDR3-2400 10-12-12。
下面看测试数据汇总：
我们看到，i5-4430由于同样核心数下睿频和i5-3470差了0.4G，性能要比i5-3470差了几个百分点，在i5-3470超四倍频后，差距进一步拉大到15%左右。而通过i5-4670K模拟的i5-4570和i5-3470同频对比，我们发现HSW处理器在同频下要比IVB稍微领先几个百分点。
同时我们也看到使用新版本AIDA64可以测出HSW的L1缓存带宽在同频下比IVB提升50%左右，内存效能也有所提升，超频之后提升更大。这些提升也是使得HSW同频综合性能比IVB有提升的主要原因。
从功耗方面来看，HSW由于整合了供电系统，转换损耗会更多一层，另外核显的功耗也因为EU的翻倍而有较大提升，因此无论是待机还是满载，HSW平台功耗都比IVB要高。
从i5-4430目前的售价和它的规格来看，各方面都不如i5-3470，因此不值得购买。而i5-4570价格仅比i5-4430贵100元不到，相同核心数睿频就多了0.4G，想体验8系列新平台又不想超频的用户，不妨优先考虑i5-4570。
3D效能测试：Core i5-4430对比Core i5-3470
3D效能测试我们分为独显与核显两部分，BIOS采用全默认设置。
独显部分我们统一使用微星N660 TwinFrozr 2GD5/OC显卡，分别对比3D性能基准测试及一些游戏Benchmark在2560x1440和1920x1080两个分辨率下，CPU及主板对游戏效能的影响。
核显部分我们分别使用Core i5-4430的核显Intel HD 4600和Core i5-3470的核显Intel HD 2500对比，同样对比低分辨率、低画质的3D基准测试及游戏。
先看独显部分。我们看到在使用独显的情况下，两个平台效能差距非常小，基本都是在误差范围之内。说明无论是i5-4430还是i5-3470，带GTX 660独显已经是足够的了。
再看核显部分，HD4600相比HD2500进步还是很大的，大多数测试项目都有100%以上提升幅度，这也得益于EU单元从6个变成20个。这样翻倍的提升幅度直接造成IVB核显有些不能玩的游戏，HSW就能玩了，或者原来IVB核显玩卡顿的游戏，HSW核显可以流畅了。但另一方面，HSW核显的功耗也增加了不少，大家可以看我们前边CPU测试部分的功耗测试，P95+Furmark的功耗显示HSW的核显满载功耗至少应该在30W以上。关于HSW核显能玩哪些网游或配置要求不太高的游戏测试，请大家关注我们的文章《教你如何使用Haswell HD4600玩转主流游戏》。
SATA及USB3.0效能测试：Z77对比Z87
我们再来测试一下Z77和Z87的SATA3.0接口效能对比。我们把BIOS恢复全默认设置，节能开启。从之前的测试中我们已经发现，Z87芯片组在开启节能之后磁盘效能并不会受到很大影响，这里我们和Z77对比一下是否真的如此。
测试环境使用Plextor PX-256M5Pro SSD接从盘测试，开启AHCI，驱动为Intel RST 12.6。
先看SATA3.0接口效能。首先是Z77平台。在开启节能之后，4K单QD写入效能掉得最多，跌幅达到一半以上，4K单QD读取也掉了大约25%。而持续读写、4K QD32、64则分别受制于接口和主控吞吐量，影响不大。
再看Z87平台，在开启节能之后，即使不开启动态磁盘加速（DSA），4K单QD读写掉得并不算很多，在跑取最高成绩的CrystalDiskMark时甚至看不出开不开节能的成绩差异。但是Z87平台目前4K QD32、64的效能要比Z77低一些，我估计应该是驱动还有待完善。
然后是USB3.0接口测试。我们使用Winstars WS-UEC333U硬盘盒加上Plextor PX-256M5Pro SSD来分别测试Z77N-WIFI和Z87N-WIFI的USB接口效能。
首先是Z87N-WIFI的效能，CrystalDiskMark测得的持续读写达到240MB/s左右，AS SSD Benchmark测得的持续读写也在230MB/s以上。
再看Z77N-WIFI，持续读写比Z87稍好几MB/s，随机4K单QD读取同样受节能影响有所下滑。但有一点要说的是，Z87除了比Z77多两个原生USB3.0之外，Z77N-WIFI两个后置USB3.0接口位置在PS2键鼠下边，因此想使用这两个接口，建议把USB键鼠接到网络接口下方的USB2.0接口上去，而Z87N-WIFI则无此问题。
稳定性、功耗及温度测试
我们首先使用i5-4430在降压到0.85V时运行Prime 95稳定性测试。在室温26度，裸机的时候，在Mega Shadow的镇压下，CPU满载温度非常低，仅40度左右，这绝不是误判或者没有正常满载。一扫之前我对HSW处理器满载高温的负面印象。
这时候CPU 12V输入电流为3.4A，约折合40.8W的功耗。说明在低温低压下，HSW处理器也是可以很节能环保低温的。本来这个负载对于4相供电来说压力应该是比较小的，但从满载供电温度来看，我们录得60度以上的高温，说明Z87N-WIFI没有散热片的MOSFET还是比较热的，放在机箱里尤其要做好风道。
我们再换上i7-4770K并超频到双4.5G测试。在Vccin=1.9V、Vcore=1.195V、Vring=1.24V的时候，双4.5G可通过Prime 95稳定性测试，再一次证明外部供电现在对CPU超频影响已经非常非常小。
这时候CPU 12V输入电流达到12.5A，折合150W左右的功耗，这个数字比微星的Z87I要高一些，但Z87I的Ring频率只能跑到4.2G，所以两者供电转换率应该基本相当。这时候供电最高温度达到70度以上，虽然已经来到之前我们说的四相供电建议负载的临界值，但其实温度并没有比刚才增加很多。这说明Z87N-WIFI供电温度虽高，但多亏MOSFET用料不错，这样的表现反而让我对这张主板四相供电多了一些安全感。
不过不管怎么说，Z87N-WIFI一改Z77N-WIFI不可调节CPU电压的缺陷，顺利把4770K超频到双4.5G并通过稳定性测试，这点对一张mini-ITX主板而言已经是非常不容易了。
主板整体布局分析及总结
我们借用说明书中的主板布局图来说分析主板布局情况。
内存插槽与PCIE插槽距离CPU Socket均是只能安装9-10cm散热器不在垂直方向挡插槽的尺寸，从Z77N-WIFI的情况来看，除了AXP-100可完美兼容之外，其余大型散热均有可能碰到梳子内存或者PCIE位置的兼容问题。不过这种问题在大多数mini-ITX主板上都是一样的，毕竟空间有限。
另一方面，24Pin电源、SATA、USB3.0、机箱接线柱均位于主板上方，不过这个横向排列基本上不会互相阻挡，先插哪个后插哪个问题都不大。CPU 4Pin电源位置相比Z77N-WIFI调转了90度，更加方便接线。音频接口的位置尚可，不是太贴近主板背部IO接口，应该不会遇到接线困难。
我们看到，技嘉Z87N-WIFI大体上是基于Z77N-WIFI改进而来，其中对Z77N-WIFI几个细节部位做了改善，例如USB2.0接口的位置，以及CPU电压的可调节性等。Z87N-WIFI保留了双千兆网卡和802.11n无线蓝牙一体卡的强大网络功能，并且得益于芯片组的规格升级，SATA3.0和USB3.0接口各增加两个，并且HDMI也支持4K分辨率高清输出，可以说它作为高清播放机、视频播放机和NAS等用途的速度和体验都有大幅提升。
作为一张Z87主板，Z87N-WIFI的BIOS超频功能得益于CPU电压可调节而基本完备，我们手上这颗4770K可以在和其它ATX主板甚至顶级主板一样的电压下完成双4.5G稳定性测试。目前内存超频到DDR3-2400也已经足够满足大多数人日常使用的需求，相信后期通过BIOS调整，超频幅度可以更高。不过在长时间满载之后供电温度会比较高，建议大家在装进机箱之后务必做好供电散热。
价格方面，这张主板目前价格在1099元，而Z77N-WIFI上市较晚，上市价格在999元，考虑到上市时间的差别，两者基本是同等价格。相信Z87N-WIFI过了价格虚高期之后，很快也会降到千元之内，届时它的性价比将会显现。
PCEVA综合评价：网络功能强大的Z87 ITX主板。
|
收藏
转播
