屌丝级中塔机箱-先马领秀标准版

zikaku 发表于 2013-7-2 16:37
看重量吧，7公斤就是0。6
7。5公斤就是。7的

7.7kg

前几天看机箱时看过这款。
先马很多的都比别的薄点0.5mm的，皮薄了点有啥影响吗？比如震动。

全塔太大，一般中塔够了，散热要好，上面有孔比没孔好（孔大小还可以），顶部不用接风扇。
所有风扇最好竖用，声音小。

旧机箱电源位太烂，我现在把电源踢出机箱了，光驱要用再外接，其实现在的机箱光驱位可以别留了，
放硬盘多好。
硬盘都靠的太近，散热差，最后还是要分开点装，装不了几个。

看了几天，走线大师gl6是最能看中的，先马领军带sd/tf读卡器也算有点特点。

楼住铁盒装的风扇还在吗？

这种电源下置的机箱就应该是这么做的，从设计上来说，简直就是完美了，开出的孔位置准确，正确，为什么很多机箱就不会在主板下方处开出导线孔。当然如果这款机箱能把侧板在显卡位置处横着开出一排散热孔就更好了，毕竟因为现在的热区在显卡。。。但本人更喜欢RTX机箱，因为对显卡散热是有好处的，主要是因为现在的热区已经不是CPU了，传统的电源下置机箱，感觉更多是针对CPU散热更多一点，有点跟不上当前的实际情况了。RTX相信会有更多的人发现它的优点的。。。

再也难糊涂 发表于 2013-7-8 23:23
这种电源下置的机箱就应该是这么做的，从设计上来说，简直就是完美了，开出的孔位置准确，正确，为什么很多 ...

RTX搞不下去的原因就是显卡散热有问题，无论是涡轮还是轴心扇都是吹向GPU的，把显卡倒过来风道就完蛋了

shinken4503 发表于 2013-7-9 02:42
RTX搞不下去的原因就是显卡散热有问题，无论是涡轮还是轴心扇都是吹向GPU的，把显卡倒过来风道就完蛋了
...

真的是这样吗，有什么依据。。。看了那么多评测，散热都很明显。

再也难糊涂 发表于 2013-7-9 12:33
真的是这样吗，有什么依据。。。看了那么多评测，散热都很明显。

你把前面板上部用4个光驱堵死，长显卡配高散热器加轴流扇把机箱从中间完全隔断让光驱和显卡上部形成封闭空间试试

shinken4503 发表于 2013-7-9 12:58
你把前面板上部用4个光驱堵死，长显卡配高散热器加轴流扇把机箱从中间完全隔断让光驱和显卡上部形成封闭 ...

RTX机箱已经与传统机箱不一样，为什么还要把光驱位放在上面，有那也是设计者照葫芦画瓢，猪脑子，就像很多人认为背板走线是跟用户动手能力有关的，实际上有关吗？机箱设计是什么样走出的线就是什么样。RTX机箱没有错，对显卡散热有很明显的优势，只是需要设计者做出优秀的设计。

再也难糊涂 发表于 2013-7-9 16:32
RTX机箱已经与传统机箱不一样，为什么还要把光驱位放在上面，有那也是设计者照葫芦画瓢，猪脑子，就像很 ...

光驱位当然要在上面，放下面你趴地上用啊？
RTX也不是有问题，但条件苛刻绝对不是把位置换一换就可以了的，一是要配合涡轮扇才能高效抽风，二是风道要保证，你去看看苹果G5的内部就知道了

shinken4503 发表于 2013-7-9 17:08
光驱位当然要在上面，放下面你趴地上用啊？
RTX也不是有问题，但条件苛刻绝对不是把位置换一换就可以了的 ...

那这样好不好，就把RTX定位成相当一小部分人用的，这一小部份人可以不用光驱

再也难糊涂 发表于 2013-7-9 17:12
那这样好不好，就把RTX定位成相当一小部分人用的，这一小部份人可以不用光驱
...

如果不象苹果G5那样设置专业风道和隔离区域，RTX效果不会好，而且CPU的热气排除不力的话直接烤到显卡，反而坏事
你看看G5的风道设置，显卡是独立风道，并且和CPU区完全隔离

像这样的全身是洞的玩意如果不专门弄风道随便一装了事，能有什么用

虽不明 但觉厉

shinken4503 发表于 2013-7-9 18:17
如果不象苹果G5那样设置专业风道和隔离区域，RTX效果不会好，而且CPU的热气排除不力的话直接烤到显卡，反 ...

苹果的东西都是经过深思熟虑的，人家主板都是模块化的，这怎么去比呢，但是有点设计思路还是可以借鉴的，把显卡放在上面是有道理的。最大好处是为显卡提供了多方位的散热空间。当然还有一个因素就是背板走线，想做到苹果那样整洁的，就目前普通的机箱和普通的主板和普通的显卡和普通的电源那是不可能的。但是不是说没有可能，只需要小小的改动就会对背板走线有很大的帮助，比如:电源上的线的出口处应该改成九十度，直接从机箱的导线孔引到机箱后面，正面看，一根线都不会看到，这个改动对厂商而言当然是小儿科，而且没有影响。主板需要改进的就是把24针改成九十度，CPU供电处也改成九十度，主板上的风扇只要是靠近机箱上下方位的全部可以改成九十度，并且全部做成四针可调的接口，这样通过软件就可以调节风速了，机箱面板插针也可以改，九十度的方向让线可以直接从机箱导线孔处引出。显卡可以根据显卡长度把电源接口放在不同的位置，比如：如果显卡不长，不超过主板就可以把显卡电源接口放在下方。机箱中的硬盘位当然应该与主板成九十度，两侧的面板在硬盘处开出散热孔，一边安装风扇，这样以最快的速度把热风从机箱内排出去。有了整洁的走线，有了多方位的散热，不要说超过苹果，起码这样的改动是厂商动动手就可以做到的，而且比苹果的设计更具有灵活性，可是背板走线提出N年了，除了机箱厂商，还有谁在为这个改进在努力呢？更可悲的是机箱厂商好像也做的不怎么好，做工好的没有创意，有创意的做工又不行。。。

再也难糊涂 发表于 2013-7-9 23:17
苹果的东西都是经过深思熟虑的，人家主板都是模块化的，这怎么去比呢，但是有点设计思路还是可以借鉴的， ...

显卡放在上面可以有道理，道理参照G5的设计，如果不能保证风道，RTX效果不如在底部加个进风扇直供显卡的ATX

shinken4503 发表于 2013-7-9 23:52
显卡放在上面可以有道理，道理参照G5的设计，如果不能保证风道，RTX效果不如在底部加个进风扇直供显卡的A ...

谁说传统的ATX不行，是机箱厂商为了吸引眼球才搞了个电源下置的设计，结果高不成低不就的。传统的ATX完全可以走出完美的背板走线，而且可以在显卡处进行改进，还有最重要的就是整洁，只是短期内其它厂商是不可能跟进的。如果线材都能隐藏起来了，传统的ATX和现在的RTX机箱都是完美的，强行将电源放在下面的ATX只是个玩笑。本末倒置而已，自以为有了个背板走线的优势，殊不知，背板走线对什么样的机箱都是可以设计出来，一个线都走不好的机箱内部谈什么风道有意义吗，更何况风道不就是前进后出吗，道理谁都懂的，现在最关键的是DIY市场没有完整的背板走线方案！你能找出来吗。

再也难糊涂 发表于 2013-7-10 00:56
谁说传统的ATX不行，是机箱厂商为了吸引眼球才搞了个电源下置的设计，结果高不成低不就的。传统的ATX完全 ...

电源下置  还是不错的理念
现在主要是rtx 怎么办  ？会成为主流吗?   
RTX对于涡轮显卡是灾难 ，你试试让机箱当抽风机试试

RTX不但可以电源下置，而且可以为显卡创造单独的空间，有了立体散热，最直接的好处就是显卡的温度降下来了，至于RTX机箱上面的风扇位会不会容易让杂质进来，这个就需要厂商动脑筋了，方向对了，其它的只是迎刃而解的事。

再也难糊涂 发表于 2013-7-13 11:55
RTX不但可以电源下置，而且可以为显卡创造单独的空间，有了立体散热，最直接的好处就是显卡的温度降下来了 ...

rtx是针对小机箱 atx而言 全塔 根本不用考虑哪些 全塔的话 通风性非常好

flhssnake 发表于 2013-7-13 13:00
rtx是针对小机箱 atx而言 全塔 根本不用考虑哪些 全塔的话 通风性非常好

这句话说到点上了，不同的主板大小就应该配不同的机箱，全塔机箱的布局给人的感觉确实从容不迫，中塔机箱的布局就很杂很乱的多，所以问题多多，当然不是说中塔机箱不好，一个机箱里可以装多种规格的主板不是什么好事，只要厂商定位准确，把ATX，E-ATX，ITX这些大小的主板给它量身定做不同大小的机箱，才有可能专心把背线功能做精做绝做到实用，把散热功能做精做好做到实用。。。

再也难糊涂 发表于 2013-7-13 14:59
这句话说到点上了，不同的主板大小就应该配不同的机箱，全塔机箱的布局给人的感觉确实从容不迫，中塔机箱 ...

这个才是最重要的   你大装小  没问题  小装大 很蛋疼的  怎么设计都无用