Hasswell性能爆出来了....和IVB差不多，而且还是很热。。。

白色蜡笔 · 发表于 2013-5-7 17:29

本帖最后由白色蜡笔于 2013-5-7 17:37 编辑

驱家的帖子看这里，除了Cinebench OpenGL的成绩提升了一截，其他的都没差.......

而且

但遗憾的是原文作者表示i7-4770K在超频至4.5GHz之后出现了温度门，由于DIE面积太小，内部瞬间产生的高温无法及时通过散热器排出，系统直接死机，看来超频只能用液氮了。

性能差距不大，发热量依旧，而且貌似还更热了....

本来CPU性能就过剩，1150还得买新板子。。我还是坐等下一代工艺年好了.....

yukari · 发表于 2013-5-7 17:37

37k不超象棋能有14600?

白色蜡笔 · 发表于 2013-5-7 17:41

yukari 发表于 2013-5-7 17:37
37k不超象棋能有14600?

3770K是超到3.9G的，驱家的新闻有写。因为4770K的turbo boost频率是3.9G

konatasama · 发表于 2013-5-7 18:52

想知道4570k比2550k同样4.5g差距多少……估计打游戏0差距

s4e8 · 发表于 2013-5-7 21:00

用avx2的有提升，其它的根本就一样。

白色蜡笔 · 发表于 2013-5-7 21:15

konatasama 发表于 2013-5-7 18:52
想知道4570k比2550k同样4.5g差距多少……估计打游戏0差距

本来CPU对游戏的影响就小.....

白色蜡笔 · 发表于 2013-5-7 21:15

s4e8 发表于 2013-5-7 21:00
用avx2的有提升，其它的根本就一样。

其实我更想知道在视频转码，解压等方面的表现有没有差距

toshiorei · 发表于 2013-5-7 21:58

挺奇怪的，3770k和4770k默认规格/频率应该完全一样...为什么要单独设定3770k？这一看又乌龙了，3770k难道就不会睿频？睿频加速是4770k才有的？

总有些莫名其妙的烟雾弹...

vgxd · 发表于 2013-5-7 22:48

很奇怪的测试，3770k超3.9的话就变成4核满载都是3.9g了，而4770k默认+睿频的话3.9g只有单双核，4核满载只有3.7g

meiwenyong · 发表于 2013-5-7 23:04

小白来围观

XEON16 · 发表于 2013-5-7 23:46

正式版出来后估计还能提升4%——6%，但也已经无关大雅。发热因为新的3D堆叠晶体管工艺吧，也就超频不便，频率提升幅度受限，真要性能提高还是群核来得实际。回想45NM时代四核，现在都是22NM时代了都，如果光说CPU不提GPU，原先四分之一的面积就够了，还是四核。。。。。。英特尔还说过HASSWELL普及八核十六核呢，现在看来也就只能指望八核了啊。十六核，呵呵呵。

hangdianxiaoqia · 发表于 2013-5-7 23:50

看来7月份要上3770呢？？？？？？？

yukari · 发表于 2013-5-8 00:10

貌似跑象棋有輕微提升？3770K@4.5到不了17461

白色蜡笔 · 发表于 2013-5-8 00:55

toshiorei 发表于 2013-5-7 21:58
挺奇怪的，3770k和4770k默认规格/频率应该完全一样...为什么要单独设定3770k？这一看又乌龙了，3770k难道就 ...

这个得问测试的人为毛了......

白色蜡笔 · 发表于 2013-5-8 00:58

XEON16 发表于 2013-5-7 23:46
正式版出来后估计还能提升4%——6%，但也已经无关大雅。发热因为新的3D堆叠晶体管工艺吧，也就超频不便，频 ...

我觉得核心数对于普通用户来说用处还不是很大，只是徒劳增加功耗和发热量而已。。尤其发热问题仍然没有得到改善的情况下

XEON16 · 发表于 2013-5-8 01:24

白色蜡笔发表于 2013-5-8 00:58
我觉得核心数对于普通用户来说用处还不是很大，只是徒劳增加功耗和发热量而已。。尤其发热问题仍然没有得 ...

目前来看的却如此，但是进步总得迈出那一步的，当年64位是如此，双核也是如此，历史证明功耗发热都是只要有心就能控制好的。即使32NM没有新的堆叠晶体管技术和新的制程英特尔也能造十核，就只是为了对抗更强的POWER7，对于一家好的企业来说有压力就有动力的。其实最近一年处理器瓶颈已经有所显现了，无论对于固态硬盘来说，旗舰显卡来说，或者就是我说我厌烦了多年不变的压缩文件的速度和视频转码的速度，英特尔都该拿出诚意了。只要群核时代一来，相信什么软件兼容，或是观念改变都是水到渠成。

白色蜡笔 · 发表于 2013-5-8 10:32

XEON16 发表于 2013-5-8 01:24
目前来看的却如此，但是进步总得迈出那一步的，当年64位是如此，双核也是如此，历史证明功耗发热都是只要 ...

我觉得还不如在架构上下点功夫呢....需要核心数的自觉Xeon

dengns0001 · 发表于 2013-5-8 11:22

准备转AMD8320了,现在电脑需求开6-8个VM,还是物理8核来的实在

marsash · 发表于 2013-5-8 11:30

散热确实挺坑爹的，犹豫要不要再坚持1年等14nm的平台上市

XEON16 · 发表于 2013-5-8 12:14

白色蜡笔发表于 2013-5-8 10:32
我觉得还不如在架构上下点功夫呢....需要核心数的自觉Xeon

架构升级未必简单。目前架构两年升级一次，同频之下提升最多10%--20%，多于越来越是成熟的处理器架构来说提升幅度真的不大。对于工艺成熟的现在来说用堆核方法简单粗暴见效显著，看看十年GPU核心数多了多少等效晶体管多了多少，再看看这十年CPU的提升后。。。。虽然CPU远比GPU复杂，但是也不应该差这么多。
而且对于量产芯片来说，民用就不该比普通服务器级来的性能低劣，毕竟企业级还用更多考虑功耗和散热。TESLAK20对比GTXTITAN无论频率，浮点性能还是核心完整度都不及，英特尔现在搞XEON E5系列都远比桌面级I7强只能说这是没有竞争导致的不正常。

Hasswell性能爆出来了....和IVB差不多，而且还是很热。。。

本帖子中包含更多资源

相关帖子

点评