PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[体验] Z77N-WIFI无线高清输出(WiDi)简单体验

[复制链接]
royalk 发表于 2013-3-16 11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:10087|回复数:18
上次我们在评测技嘉Z77N-WIFI的时候,还漏了一个主要功能,Intel WiDi无线高清技术。现在有设备了,我们把这部分评测补上。
IMG_4053.jpg

什么是WiDi

WiDi是Wireless Display的缩写,是Intel提出的一项无线高清视屏传输技术。它可以使用WiFi传输视频和音频讯号,可在一定程度上减少视频输出设备的布线局限性和复杂性,并支持主要的视频输出周边功能。

百度百科:WiDi

与WiFi类似,WiDi也需要发送端和接收端设备。发送端自然就是你的电脑,说得再细一点就是无线网卡。例如Z77N-WIFI主板上板载的Intel Wireless-N 2230网卡就是一个可以支持WiDi的发送端设备。
IMG_4054.jpg

而接收端,就是视频输出设备,显示器、电视、投影仪等。就现在而言,这项技术刚处于起步阶段,许多视频输出设备并未集成WiDi接受功能,因此一些网络设备供应商就给出了一些解决方案,制作一个类似无线路由器的WiDi信号接收端设备,再通过HDMI传输到视频输出设备。例如我本次评测要用到的Netgear PTV2000。
IMG_4048.jpg

背部接口简单介绍一下,支持HDMI和AV端子。不同的接收端设备可能会不一样,例如有些设备还支持SPDIF或者VGA等。
IMG_4050.jpg

有些人会说,这有意义吗?还不如直接一根HDMI线解决问题,这还得多接一个设备,浪费钱。对这个问题,我要说的有三点:一是HDMI线受距离影响,最大长度一般不超过10米,这个东西,虽然也不能超远距离传输,但至少可以10米开外,并且将来结合WiMAX之后,传输距离可能还有大幅提升,发展前景较大。二是成本,看你如何选择,如果你确实是一根HDMI线就能解决问题,那当然不需要再加这玩意增加成本,但如果是某些场合那就未必了,而且这些场合绝对不是什么特殊场合,我下文会提到。第三点,这种外接一个设备的方式确实比较老土,谁让它还没普及呢,至于什么时候能普及,有多少设备能集成WiDi信号接收功能,就看Intel的推广力度了,我们操不来这心。

目前WiDi分1.0和2.0两种版本,跟WiFi类似,需要发送端和接收端设备均支持对应的版本才可以。简单的说,WiDi 1.0局限性较大,只支持720P的分辨率,而WiDi 2.0可支持1080P分辨率、5.1声道立体声传输和USB设备,并支持Windows 8。

使用场合及系统需求

WiDi对家庭、办公、会议都可以起到一定的简化布线和节约成本的作用。例如对于家庭用户来说,一般电脑在房间,电视在客厅,如果你想使用电视看高清视频,一根不超过10米且不能穿墙的HDMI线是解决不了问题的。一般用户都会想到另外花钱去买一个高清视频播放设备(大多数用户选择组建一台HTPC)。要组建一台HTPC,接下来的问题就值得用户去权衡利弊了,资金投入、功耗、硬盘容量等,相信有过类似经验的用户都深有体会,大多数用户并不愿意花大价钱去组建一台HTPC,对功耗问题及硬盘容量大小更是在意。

那么,WiDi就给出了另外一种解决方案。现在你需要的只是一台支持WiDi的电脑和一个带接收端的视频输出设备,首先你家里的电视不用动,只要支持HDMI输出或者AV端子输出即可,只要不是上个世纪的古董电视都有了吧。

CPU需求,说白了就是要核显输出。
所有SNB和IVB带核显的CPU。
westmere架构的移动版CPU,例如i7 6xxM、i5 5xxM、i3 3xxM等,对应的台式机LGA1156 clarkdale CPU支持与否未知。

无线网卡只有这些支持WiDi,如果你的笔记本,自带这些型号最好,没有的话可以自己换,一般150块之内可搞定。
Intel® Centrino® Advanced-N + WiMAX 6250
Intel® Centrino® Advanced-N 6200
Intel® Centrino® Advanced-N 6205 For Desktop
Intel® Centrino® Advanced-N 6230
Intel® Centrino® Advanced-N 6235
Intel® Centrino® Ultimate-N 6300
Intel® Centrino® Wireless-N + WiMAX 6150
Intel® Centrino® Wireless-N 1000
Intel® Centrino® Wireless-N 1030
Intel® Centrino® Wireless-N 105
Intel® Centrino® Wireless-N 135
Intel® Centrino® Wireless-N 2200
Intel® Centrino® Wireless-N 2200 For Desktop
Intel® Centrino® Wireless-N 2230
Intel® Wireless Display

操作系统:WIN7和WIN8所有版本,32位64位皆可。
驱动程序:最新的核显驱动,最新的无线网卡驱动(微软自带的驱动不行,可能要连附带的无线网络管理软件一起装)
WiDi管理软件下载地址:http://downloadcenter.intel.com/ ... d=WIDI&lang=eng
还需要.Net Framework 4.0,离线安装包下载地址:http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=17718

最后,使用WiDi的时候不会影响你的WiFi上网。

软件安装及连接WiDi显示器

前面啰嗦了那么多,下面我们就正式开工,把平台先装好。
测试平台:
CPU:Intel Core i5-3570K
主板:Gigabyte Z77N-WIFI
内存:G.Skill F3-17000CL11D-8GBXL
显卡:Intel HD 4000核显(你想插独显也可以但不要在BIOS里屏蔽核显,否则WiDi不可用)
硬盘:Plextor M5Pro 256G
电源:Seasonic X560
散热器:Prolimatech Megahalems

首先把上面提到的那个WiDi管理软件下下来,安装。安装的时候如果提示你的系统不兼容之类的不让装,请检查核显和无线网卡驱动装好没有。如果成功安装之后打开报错,请安装.net 4.0。

首次打开,会出现软件许可协议,同意就可以了。
0_agreement.png

之后就会自动扫描附近的WiDi接收端设备。
1_scan.png

如果扫描不到,检查接收端电源接好没有,接好之后启动需要一段时间,比如这个PTV2000就要两三分钟。如果成功启动之后,你的WiDi显示器上会出现像右边这个显示器这样的画面。不同的接收端设备可能这个画面不太一样,但应该都会提示你WiDi连接可用之类的信息。
IMG_4029.jpg

然后点击连接,会让你输入一个配对码,这个配对码会出现在你的WiDi显示器上,这个不用教了。
2_securitycode.png

然后等着连接,大概10来秒就好了
3_connecting.png

首次连上的时候,允许你对接收端设备改名,改就改吧。
4_rename.png

然后看到这样的提示就是成功了,是不是很简单?
5_success.png

成功之后,你的WiDi显示器就应该显示桌面了。接下来跟组建双屏的后期调试是一样的,按Win+P可快速切换双屏显示模式。
8_connected.png

9_win p_setdisp.png

你可以对这个连接进行一些设置,行为这边,第一项隐藏应用程序是拿来搞笑的,其实只是最小化而已,还会留在开始菜单,这点希望Intel改进一下软件UI。其它的保持默认就好了,不用动。
10_setting-2.png

适配器这边,可以使用低延时模式或者选择自动连接,看你喜好。低延迟模式有什么利弊我们后边会讲到。如果你的电视画面不满屏,可以点“调整电视图像大小”来调节。
10_setting.png

低延迟模式有什么利弊?

有利的一面自然不用多说,无线传输延迟肯定比有线大,开了之后可以降低延迟。弊端,先看帮助文档最后一个问题,只能2.1声道输出,立体声不可用,还有下边说得很玄乎的两个问题,暂且先无视。
13_lowlatency_help.png

不过在我这里还出现了一个比较致命的问题,在低延迟模式下,画面解析度只能开到720P:
12_lowlatency.jpg

不使用低延迟模式,1080P没有问题。这应该是接收端的问题了,Netgear PTV2000并不是什么先进的设备。(点图放大)
14_nolowlatency_1080p.jpg

兼容问题

PTV2000与联亚E271IPS不兼容,表现为成功连接之后输出黑屏。可使用HDMI转DVI接头转接只有DVI接口的显示器,Acer G225HQV通过HDMI转DVI转接头连接后可正常工作,有音频输出。所以现在右边是主屏,左边是副屏了。
IMG_4032.jpg

画面延迟测试

画面延迟测试我们使用一个比较老土但很实用的办法,我们播放一个1080P视频让画面实时处于动态,同时使用秒表计时,再通过相机快门(1/100s足够)拍摄两个屏幕的秒表时间差,得到WiDi画面延迟。

在未开启低延迟模式的状态下,画面延迟在130-180ms,看视频画面切换时肉眼可轻易感觉到画面不同步,实际操作感觉跟远程桌面控制差不多。
IMG_4039.jpg

即使不开视频播放,延迟也并未减小。说明WiDi传输带宽本身不构成瓶颈,延迟瓶颈应该是在发送、接收端设备的处理上。
IMG_4036.jpg

开启低延迟模式,画面延迟缩短到30-70ms,肉眼难以感觉出画面不同步。
IMG_4042.jpg

总结:革命尚未成功,同志仍需努力

通过测试,我们不难发现WiDi技术虽然前景良好,但依然还有不少问题存在,下面归纳一下:
1. 低延迟模式下无法开启1080P,无法使用环绕立体声
2. 非低延迟模式下,画面延迟会影响感官体验
3. 接收端PTV2000启动较慢,要2-3分钟
4. 发送端WiDi软件无法真正隐藏,只能最小化
5. 接收端设备价格较高,PTV2000价格接近千元,可供选择的产品较少
6. 系统需求及安装流程已经较为简单,但还不够无脑化

说完缺点,最后,我们来算一笔帐,针对家庭影院用户,大家结合自身情况看看哪种解决方案划算。
资金投入:一台HTPC怎么也得2000元,一个WiDi接收端虽然目前很贵,在1000元左右,一个支持WiDi的无线网卡价格不超过150元,所以WiDi解决方案设备更简单,在绝对价格上还是相对划算一些。

HTPC优点:兼容性好,除高清播放外还可扩展其它功能。
HTPC需要考虑的问题:功耗、维护、硬盘容量、HDMI线距离局限性。

WiDi优点:无视布线障碍,距离更长,设备更简单,低功耗。
WiDi需要考虑的问题:主机配置需求、接收端设备稳定性、画面延迟问题。

然而,WiDi目前存在的问题,都可以通过技术的进步逐步解决,相信它的发展前景还是很广阔的,也许我们在未来的WiDi 3.0上就能看到一些问题的解决。Intel表示WiDi未来将应用在手机上,这或许又是一个能改变人们生活习惯的重大突破。总之,WiDi的普及还需要Intel下大功夫,如果发送端和接收端都集成WiDi,那才是真正的实现无线传输。
IMG_4047.jpg
wsy2220 发表于 2013-3-16 12:18 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
本帖最后由 wsy2220 于 2013-3-16 12:27 编辑

延迟测量方法很好呀

可惜延迟实在不行啊。。。
111alan 发表于 2013-3-16 13:05 | 显示全部楼层
话说这个能不能作独立显卡输出?还是只能用集显
royalk  楼主| 发表于 2013-3-16 13:17 | 显示全部楼层
111alan 发表于 2013-3-16 13:05
话说这个能不能作独立显卡输出?还是只能用集显


只能集显
可能可以配合MVP使用
zhubo88597171 发表于 2013-3-16 13:38 | 显示全部楼层
MARK
顶起啊老大依然这么给力哈哈
Haru 发表于 2013-3-17 01:03 | 显示全部楼层
关注这个很久了,来Mark一个

不过这成本真是不低
zh_555 发表于 2013-3-17 15:28 | 显示全部楼层
多谢!给力的分享!
widi 相对HTPC便宜一半,但成本和缺点还是不算低啊。。。
thef4 发表于 2013-3-17 19:14 | 显示全部楼层
自己是ptv1000和3000用户,发表一点看法
1.普通状态延迟肉眼可分辨
2.用ptv接投影的话,大部分具备调节画面功能的投影(即”把16:9画面强制投到4:3的幕布上保持满屏“之类的功能,商务投影一般都具备)都不能调节ptv输出画面,只能输出intel设定的几种分辨率
3.widi不能3屏或更多,扩展都不行
4.ptv1000的话,tb价一两百
5.可以用带芯片的hdmi转vga转接线,这样可以使用只有vga口的显示设备(通常是老的投影)
michelelee 发表于 2013-3-17 20:08 | 显示全部楼层
我记得影驰显卡好像也可以无线传输吧,也是这个技术么?
royalk  楼主| 发表于 2013-3-17 22:43 | 显示全部楼层
michelelee 发表于 2013-3-17 20:08
我记得影驰显卡好像也可以无线传输吧,也是这个技术么?

类似的,但不是intel规范,而且个人觉得这东西拿来打游戏延迟问题很大
pkcon 发表于 2013-3-21 09:48 | 显示全部楼层
等3.0把,现在这样还是不能看
lilunxm12 发表于 2013-3-23 00:34 | 显示全部楼层
印象中snb桌面全系列和ivb奔腾及以下官方是不支持的,R大是否有条件测试一下?
royalk  楼主| 发表于 2013-3-23 00:37 | 显示全部楼层
lilunxm12 发表于 2013-3-23 00:34
印象中snb桌面全系列和ivb奔腾及以下官方是不支持的,R大是否有条件测试一下? ...

板子还了,下次有机会我再拿2600K测一下
lilunxm12 发表于 2013-3-23 00:42 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2013-3-23 00:37
板子还了,下次有机会我再拿2600K测一下

板子有mini-pci-e就ok,然后找个新一点的带intel无线网卡的本子把无线网卡扒下来....
royalk  楼主| 发表于 2013-3-23 00:47 | 显示全部楼层
lilunxm12 发表于 2013-3-23 00:42
板子有mini-pci-e就ok,然后找个新一点的带intel无线网卡的本子把无线网卡扒下来....
...

就是没有支持的网卡了,miniPCIE转PCIE的卡倒是有。
lilunxm12 发表于 2013-3-23 00:53 | 显示全部楼层
royalk 发表于 2013-3-23 00:47
就是没有支持的网卡了,miniPCIE转PCIE的卡倒是有。

上一代的应该也是可以的
royalk  楼主| 发表于 2013-3-23 00:53 | 显示全部楼层
lilunxm12 发表于 2013-3-23 00:53
上一代的应该也是可以的

都没有。。主要就是网卡问题,其他东西都有
kele856718 发表于 2013-3-23 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 kele856718 于 2013-3-23 22:49 编辑

我简单看了下,其实这个WIDI,对哪些朋友适用?就是用投影机的朋友。为什么?投影机布线大多需要10M以上的HDMI 1.4A的线,但是大家可想而知,有质量保证的线,10M至少700元左右(说白了这个价格算是低端),若是用的山寨线,超过10M,问题多多。而投影机需要埋2根线,为什么要2根,一旦坏了一根,轻松一换就好,若是只埋了一根,你就要费很大的劲去下线。不预埋线走 明线很不好看。

2根线就得1400了。

2根1.4a hdmi的线钱都够买这机器。除了投影机的玩家,估计这东西在家里,实用性不高。

WIHD

WIHD


爱普生的

爱普生的


一些参数

一些参数


接口有点多了

接口有点多了


无线高清现在估计普及需要一段时间,这个机器的规格是WIHD,可以传送完整的1920X1080的图像,以及2声道的声音。看过好多蓝光原盘,没问题,估计传送码率大于40Mbps。没用这东西玩过游戏,不清楚延迟。但是放电影的时候绝对影音字幕3者同步。
litmus 发表于 2013-4-19 22:13 | 显示全部楼层
延迟有点大,现阶段不太实用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部