PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

各种大牛请进,这种问题只能在水区问才有答案

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:11263|回复数:73
ping -r 9和tracert同样一个ip,返回的路径上的路由IP为何不同?求科普。
2#
gmx168 发表于 2012-9-9 21:40 | 只看该作者
从没用过ping -r 9,刚才试了一下,也没有结果,见如下:

ping -r 9 bbs.pceva.com.cn

Pinging dhost.pceva.net [180.166.1.70] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 180.166.1.70:
    Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),


你是什么个情况,贴上来看看啊~~~
3#
Epic  楼主| 发表于 2012-9-9 21:48 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
gmx168 发表于 2012-9-9 21:40
从没用过ping -r 9,刚才试了一下,也没有结果,见如下:

ping -r 9 bbs.pceva.com.cn

我现在手机没法试啊。老黄,你换个域名试试,baidu我试过有结果。
4#
gmx168 发表于 2012-9-9 21:52 | 只看该作者
试baidu也无果:
ping -r 9 baidu.com

Pinging baidu.com [123.125.114.144] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 123.125.114.144:
    Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
5#
Epic  楼主| 发表于 2012-9-9 21:55 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
gmx168 发表于 2012-9-9 21:52
试baidu也无果:
ping -r 9 baidu.com


我这里有啊,前面开着电脑试的。你试试www.baidu.com
6#
gmx168 发表于 2012-9-9 21:56 | 只看该作者
P0wer 发表于 2012-9-9 21:55
我这里有啊,前面开着电脑试的。你试试www.baidu.com

也没有结果哦

又换了一台有公网IP的电脑测试,也没有结果。
7#
Epic  楼主| 发表于 2012-9-9 22:00 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
gmx168 发表于 2012-9-9 21:56
也没有结果哦

又换了一台有公网IP的电脑测试,也没有结果。

我只能胡乱猜了,比如试试202.120.2.101
8#
PlutoXX 发表于 2012-9-9 22:05 | 只看该作者
C:\Users\Administrator>ping -r 9 bbs.pceva.com.cn

正在 Ping dhost.pceva.net [123.232.123.199] 具有 32 字节的数据:
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。

123.232.123.199 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 0,丢失 = 4 (100% 丢失),
9#
gmx168 发表于 2012-9-9 22:05 | 只看该作者
这个还真有结果,好长哦~~~

ping -r 9 202.120.2.101

Pinging 202.120.2.101 with 32 bytes of data:
Reply from 202.120.2.101: bytes=32 time=555ms TTL=51
    Route: 101.228.149.158 ->
           124.74.59.26 ->
           124.74.59.25 ->
           202.96.196.18 ->
           61.152.86.82 ->
           202.97.50.158 ->
           202.127.216.202 ->
           202.112.53.137 ->
           202.112.6.69
Reply from 202.120.2.101: bytes=32 time=30ms TTL=51
    Route: 101.228.149.158 ->
           124.74.59.26 ->
           124.74.59.25 ->
           202.96.196.18 ->
           61.152.86.142 ->
           202.97.44.58 ->
           202.127.216.202 ->
           202.112.53.137 ->
           202.112.6.89
Reply from 202.120.2.101: bytes=32 time=54ms TTL=51
    Route: 101.228.149.158 ->
           124.74.59.26 ->
           124.74.59.25 ->
           202.96.196.18 ->
           61.152.86.82 ->
           202.97.50.158 ->
           202.127.216.202 ->
           202.112.53.137 ->
           202.112.6.69
Reply from 202.120.2.101: bytes=32 time=55ms TTL=51
    Route: 101.228.149.158 ->
           124.74.59.26 ->
           124.74.59.25 ->
           202.96.196.18 ->
           61.152.86.142 ->
           202.97.44.58 ->
           202.127.216.202 ->
           202.112.53.137 ->
           202.112.6.89

Ping statistics for 202.120.2.101:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 30ms, Maximum = 555ms, Average = 173ms


-------------------------------------------------------------

tracert 202.120.2.101

Tracing route to dns.sjtu.edu.cn [202.120.2.101]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     3 ms     2 ms     2 ms  101.228.148.1
  3     2 ms     2 ms     2 ms  124.74.59.33
  4     2 ms     4 ms     3 ms  124.74.209.173
  5     3 ms     3 ms     3 ms  202.101.63.166
  6    90 ms    83 ms    84 ms  202.97.44.58
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     4 ms     4 ms     3 ms  202.127.216.201
  9    78 ms    78 ms    78 ms  202.112.53.138
10     8 ms     7 ms     7 ms  202.112.6.70
11     9 ms     7 ms     7 ms  202.120.201.197
12     *        *        *     Request timed out.
13     *        *        *     Request timed out.
14     *        *        *     Request timed out.
15     *        *        *     Request timed out.
16     9 ms     8 ms     8 ms  202.120.2.99
17     8 ms     8 ms     8 ms  dns.sjtu.edu.cn [202.120.2.101]

Trace complete.
10#
rekashin 发表于 2012-9-9 22:10 | 只看该作者
ping -r 9是统计总的反应时间,一共测4回

tracert则是测分的反应时间,一个测3次

可以这样理解吗?
11#
gmx168 发表于 2012-9-9 22:14 | 只看该作者
rekashin 发表于 2012-9-9 22:10
ping -r 9是统计总的反应时间,一共测4回

tracert则是测分的反应时间,一个测3次


理解完全错误~~


~~~~

不好意思,我没仔细看你的帖,你没有理解错,是我看错了。呵呵。
12#
rekashin 发表于 2012-9-9 22:16 | 只看该作者
gmx168 发表于 2012-9-9 22:14
理解完全错误~~

求黄老师教育

点评

你没理解错,是我看错了~~  发表于 2012-9-9 22:28
我正在琢磨LZ的问题,有些眉目了。  发表于 2012-9-9 22:18
13#
Epic  楼主| 发表于 2012-9-9 22:48 | 只看该作者
gmx168 发表于 2012-9-9 22:05
这个还真有结果,好长哦~~~

ping -r 9 202.120.2.101

老黄,你也看到返回的路由不一样,求原因
14#
gmx168 发表于 2012-9-9 22:53 | 只看该作者
P0wer 发表于 2012-9-9 22:48
老黄,你也看到返回的路由不一样,求原因


我在分析,基本上的结论是,地址虽然不同,但一般都在同一网段里。tracert返回的结果是路由器靠近我们测试者这端借口的IP地址,而Ping -r的结果是路由器远离我们测试者的那个端口的IP地址。
15#
Epic  楼主| 发表于 2012-9-9 22:58 | 只看该作者
gmx168 发表于 2012-9-9 22:53
我在分析,基本上的结论是,地址虽然不同,但一般都在同一网段里。tracert返回的结果是路由器靠近我们测 ...

我一开始也是这么认为的,但是仅仅是从自己的路由器上Wan的IP和Lan的IP得出的结论,网上搜索查了不少,都没有这个说法。。

所以求老黄有没有什么靠谱点的文献啥的,或者Wiki能证明这个猜测
16#
gmx168 发表于 2012-9-9 23:47 | 只看该作者
P0wer 发表于 2012-9-9 22:58
我一开始也是这么认为的,但是仅仅是从自己的路由器上Wan的IP和Lan的IP得出的结论,网上搜索查了不少,都 ...

我们用的ping和tracert都是微软提供的客户端,所以我专门去微软站点查了,也没有查到什么清楚地解释。我明天再找找看。

要验证倒也简单,搭个简单的环境就可以测试出来了。
17#
Epic  楼主| 发表于 2012-9-10 03:13 发自PCEVA移动客户端 | 只看该作者
gmx168 发表于 2012-9-9 23:47
我们用的ping和tracert都是微软提供的客户端,所以我专门去微软站点查了,也没有查到什么清楚地解释。我 ...

这个和OS有关系?老黄可以试试TraceRoute,这些应该在网络层上定义的吧。就像ping用ICMP,不会有啥OS让ping成为telnet吧。
18#
longe 发表于 2012-9-10 08:28 | 只看该作者
C:\Documents and Settings\longe>ping -r 9 bbs.pceva.com.cn

Pinging dhost.pceva.net [123.232.123.199] with 32 bytes of data:

Reply from 123.232.123.199: bytes=32 time=77ms TTL=51
    Route: 10.128.2.71 ->
           10.128.138.27 ->
           10.128.138.253 ->
           61.181.252.6 ->
           117.8.145.178 ->
           117.8.109.62 ->
           202.99.66.150 ->
           219.158.99.254 ->
           219.158.99.253
Reply from 123.232.123.199: bytes=32 time=68ms TTL=51
    Route: 10.128.2.71 ->
           10.128.138.27 ->
           10.128.138.253 ->
           61.181.252.6 ->
           117.8.145.178 ->
           117.8.109.62 ->
           202.99.66.150 ->
           219.158.99.254 ->
           219.158.99.253
Reply from 123.232.123.199: bytes=32 time=68ms TTL=50
    Route: 10.128.2.71 ->
           10.128.138.27 ->
           10.128.138.253 ->
           61.181.252.6 ->
           117.8.145.178 ->
           117.8.109.62 ->
           202.99.66.150 ->
           219.158.99.254 ->
           219.158.99.253
Reply from 123.232.123.199: bytes=32 time=82ms TTL=51
    Route: 10.128.2.71 ->
           10.128.138.27 ->
           10.128.138.253 ->
           61.181.252.6 ->
           117.8.145.178 ->
           117.8.109.62 ->
           202.99.66.150 ->
           219.158.99.254 ->
           219.158.99.253
19#
XXHJACK 发表于 2012-9-10 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 XXHJACK 于 2012-9-10 09:28 编辑

LZ在内网内???

个人感觉ping -r 9是响应的代理的ip,tracert响应的是代理服务器的ip。lz内网内应该有2个路由或防火墙!我们公司的防火墙造成ping -r 9直接time out,tracert只显示开头和结尾。
20#
gmx168 发表于 2012-9-10 09:19 | 只看该作者
P0wer 发表于 2012-9-10 03:13
这个和OS有关系?老黄可以试试TraceRoute,这些应该在网络层上定义的吧。就像ping用ICMP,不会有啥OS让pi ...


我是试图从工具开发者那里找找解释,但未果,看来得查标准化文档了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部