本帖最后由 无心飘落 于 2010-9-8 14:09 编辑
开核平台的配置及基本运行状态：
处理器：AMD FX5000 3.81Ghz
内存： 威刚 游戏条 DDR2 4G 923Mhz 5-5-5-12 CR2T
主板： 捷波 悍马HA03-U
显卡： 影驰 9500GT加强版
硬盘： intel 25-M G2 80G
希捷ST 500G*2
散热器：采融 变形金刚 黑化版
电源： 航嘉 多核H6
机箱： NZXT M59
显示器：DELL U2311H
鼠标： 雷蛇 炼狱蝰蛇升级版+喷洒甲虫 速度版（大）
键盘： 雷蛇 黑腹狼蛛镜面特别版
OS ： windows 2008 R2
（1）你的开核处理器是通过什么途径购买的，价格是多少。
为了能够得到一颗优质的开核CPU，我费了不少心思。前后共买了5颗才得到了目前这颗大雕。
前三颗是与PC_Max合伙在淘宝上购买第一批开核的货，380RMB一颗。
之后托kkwong大哥从H.K空投了一颗盒装的，450RMB。
最后从PCEVA网友那购买了目前这一颗大雕，360RMB。
PS.大陆市场上流通的开核货，基本都是被挑剩下的，靠碰运气是很难得到大雕的。
想得到一颗好CPU还是来PCEVA收吧:$。
（2）开核前后的性能差异。
默认与开核超频后的性能对比：
不开核，不超频时的正常性能（pi 38.875s）：
开核，超频，调试到稳定后的性能（pi 18.391s）：
全默认时跑pi 38.875s
开核超频后跑pi 18.391s
单核心处理速度提升了90%。
开核与不开核的性能对比：
不开核的跑分（CPU2618分）：
开核后的跑分（CPU4810分）：
在其余参数都相同的情况下，开核后3Dmark06的CPU得分提升了84%。
以上两个简单的对比测试，不得不让我们感叹开核的强大，
AMD给我们带来开核与超频的乐趣的同时，
FX5000的出现也给了许多平名玩家一个感受高端产品的机会。
在开核及超频至3.8Ghz后，
pi与Everest的成绩都已经超越了目前所有AMD系列CPU的默认成绩。
做为开核神U，FX5000开核前后的性能差异甚大。所以即便说最贵的时候入了他，我也没觉得有啥不值的地方。
PS.
这一颗FX5000属于大雕体质，1.38V跑3.8Ghz十分稳定。
并且在我的平台上还会打鸡血般的进入另一种极限模式，
感兴趣的朋友可以找找本板块中我的帖子：
（3）开核前后的发热量差别有多大？
开核前满载温度（10分钟）：
开核后满载温度（10分钟）：
在参数相同的情况下，日常桌面级操作，开核前温度会比开核后温度高。
因为就目前的操作系统而言，双核效率比不上四核。
但如果跑纯满载，开核后的温度还是高出许多了。
以上面的测试为例（室温28°未开空调），
不开核不超频，满载温度为36°
而开核超频后，满载温度达到了惊人的50°
要知道，以AMD的热墙来说，如果超频后持续满载温度高于55°，很容易就会让你的电脑蓝屏或出现其他停止错误。
MLGB在风冷散热器中已经数一数二。
但还是没能将3.8Ghz的FX5000压至50°以下。
所以，在性能提升的同时，必须得改善我们的散热条件。
（4）开核后的稳定性表现如何，使用中遇到什么问题。
开核的CPU玩过几颗，经常性碰到的问题有以下几点：
1.花屏与爆音。（降频加压；遮蔽L3）
2.莫名的无法正常启动。（更新bios；重设cmos参数）
3.二次启动后重新变回双核。（更新bios；每次关机则切断总电源）
4.电压不能太低，低则不稳。（降频加压）
5.开核后无法显示核心温度。（关闭ACC，不开核） |
收藏
转播
