节能静音：华硕GTX 660 Ti Direct CU II TOP评测

前言

GTX 660 Ti上市之后，各厂商纷纷直接推出非公版产品，主打2000元出头的市场，并迫使HD 7870和HD 7950降价。之前我们测过的微星N660Ti OC是非公版的GTX 660 Ti，映众的GTX 660 Ti冰龙则是使用GTX 680的PCB打造的GTX 660 Ti。今天我们要测试的华硕GTX 660 Ti Direct CU II TOP，同样是非公版设计，加上华硕的Direct CU II静音散热器。


对比一下我们测试过的几张GTX 660 Ti规格：


华硕GTX 660 Ti DC2 TOP概览

华硕GTX 660 Ti Direct CU II TOP显卡采用GK104-300核心，拥有1344个流处理器，192bit 2GB的GDDR5显存，默认核心频率1059MHz，平均Boost频率1137MHz，最大Boost频率1176MHz，相比公版GTX 660 Ti有144MHz的超频幅度；显存频率为1502MHz，等效6008MHz，与公版一致。华硕GTX 660 Ti DCII TOP显卡搭配与GTX 670 DC2 TOP一样的散热器，而PCB要比GTX 670 DC2短一些，所以从背面能看到散热器比PCB长了一截。


华硕GTX 660 Ti DC2 TOP显卡视频输出接口有Display Port、HDMI、DVI-I、DVI-D各一个，附件也附送了DVI转VGA转接头。由于GTX 660 Ti是150W的热功耗设计，华硕GTX 660 Ti DC2 TOP显卡外接供电接口为双6Pin，值得注意的是，由于散热片和6Pin电源接头贴得很近，所以这两个外接供电接头是倒转180度安装，以方便插拔，所以插电源的时候也要注意倒转一下。


华硕GTX 660 Ti DC2 TOP有两个SLI金手指，可支持4路SLI。显卡是双槽占用，PCB顶部有金属横条固定，以避免PCB变形。


华硕GTX 660 Ti DC2 TOP拆解

华硕的GTX 660 Ti Direct CU II TOP与GTX 670 Direct CU II TOP一样，由于GPU核心的位置比较靠右，因此风扇罩不能完全覆盖PCB，华硕就想出了一个办法，延长PCIE挡板以遮住风扇罩无法遮住的那部分PCB。因此我们为了看到PCB全貌，我们把PCIE挡板也拆下来。另外，华硕为GTX 660 Ti DC2 TOP的供电MOSFET部分覆盖了散热片，但显存无散热片覆盖。


GK104-300核心，采用台积电28nm工艺制造，拥有35亿晶体管，核心面积294平方毫米。开放了1344个流处理器，192位的显存位宽，及24个ROPs。


显存是Hynix的0.3ns GDDR5显存，等效传输率6Gbps，单颗规格为32bit/256MB。GTX 660 Ti共采用8颗这样的显存组成2GB的容量，但是有两颗显存是采用2rank的形式排列，所以位宽只有192bit。


华硕GTX 660 Ti DC2 TOP供电及散热器

华硕GTX660 Ti DC2 TOP的PCB全貌：6+1相数字供电方案。


核心部分采用6相供电，要多于公版的4相及680公版的5相，每相供电依然采用1上2下的安森美MOSFET设计，上桥为NTMFS4955N，在Vgs=10V时内阻为5.6毫欧，下桥为NTMFS4937N，在Vgs=10V时内阻为3.5毫欧。另外每两相供电采用一颗IR3598驱动，应该是PWM频率减半的反相用法，输入输出滤波电容均为富士通FP5K系列。


PWM芯片应该是CHIL的数字供电PWM芯片，被华硕打磨，无法确认真身，可能是CHL8328G。


华硕GTX660 Ti DC2 TOP的散热器与GTX 670 DC2 TOP规格完全一样，三条8mm热管直触式底座，其中两根热管是双向贯通，可以等效于两根热管，散热鳍片采用波浪形设计，鳍片与热管之间接触采用穿Fin形式。并配以两个FirstD代工的7cm的风扇，最大转速大约在2800RPM。GTX 660 Ti DC2 TOP的底座与热管之间几乎未留下缝隙，应该不会因为做工问题而对核心散热造成影响。


测试平台及性能测试数据汇总

测试平台：
CPU：Intel Core i7-3960X OC 4.5GHz
主板：ASUS RAMPAGE IV EXTREME
内存：三星黑条DDR3-1600 4Gx4
显卡：ASUS GTX 660 Ti Direct CU II TOP
硬盘：浦科特PX-128M2P+西数320G蓝盘
电源：安耐美冰核REVOLUTION 85+ 1050W
散热器：Notcua NH-D14
驱动：ForceWare 305.53 beta

GPU-Z基本识别信息：


2D模式电压：0.987V，核心频率324MHz，显存频率162MHz
3D模式电压：1.062V，核心频率1059MHz，显存频率1502MHz
最大Boost频率：1176MHz，电压1.175V。

在性能对比中，我们加入之前测试的两张GTX 660 Ti，以及与GTX 660 Ti定位相邻的GTX 670 DC2 TOP、R7950 TwinFrozr III与R7870 HAWK来对比。


我们看到华硕GTX 660 Ti DC2 TOP虽然是三张GTX 660 Ti中Base Clock最高的，但加上Boost频率却是最低的，为1176MHz，微星为1189MHz，映众为1215MHz，所以在Boost均生效的情况下，华硕GTX 660 Ti DC2 TOP的性能要落后另外两张一些。但是差别幅度都不是很大，相对于R7870 HAWK，R7950 TwinFrozr III及ASUS GTX 670 DC2 TOP来说，基本反映出产品定位决定的差距。从功耗上来看，华硕GTX 660 Ti Direct CU II TOP表现得要比另外两张GTX 660 Ti要好，至于为什么Furmark功耗比3DMark还要低，我们后边再说。

来看加权综合性能对比：


以华硕GTX 660Ti DC2 TOP为参照，微星和映众的GTX 660 Ti得益于Boost频率更高，分别要领先它几个百分点的性能，而相对华硕的GTX 670 DC2 TOP而言，则要落后15%，别忘了GTX 670 DC2 TOP的最大Boost频率有1228MHz，并且是可以打平GTX 680公版的一张显卡。另外对于HD 7870来说，基本上在1920x1080，4xAA下，对GTX 660 Ti已经没什么办法，在更高的分辨率和AA设定下才有希望缩小差距，对于HD 7950来说，和GTX 660 Ti出现了互有胜负的局面，但是总体而言在1920x1080，4xAA下，性能依然要稍微落后于GTX 660 Ti。

从功耗表现来看，HD 7870和HD 7950的能耗比明显不如华硕GTX 660 Ti Direct CU II TOP，而微星和映众的GTX 660 Ti也由于TDP Limit放得比较宽而功耗较高，出现了功耗增幅比性能增幅多的情况。相对地，华硕的GTX 670 DC2 TOP则与GTX 660 Ti DC2 TOP能耗比接近。

噪音、温度及超频测试

在室温25度，裸机及TDP限制为100%的条件下，华硕GTX 660 Ti DC2 TOP运行Furmark最高温度来到70度，这时候风扇转速仅有1350RPM，完全没噪声。顺便说说之前我们测得的Furmark功耗比运行3D程序还低是怎么回事，这里Furmark虽然温度和TDP都没有超标，但是显卡却完全没有Boost，只以默认的1059MHz运行，所以功耗会比运行3D程序时Boost生效后更低一些。另外通过更改TDP上限百分比来推算，华硕的GTX 660 Ti DC2 TOP的BIOS里设置的TDP Limit就是150W，并没有像其它厂商那样在BIOS里提高了TDP上限的基准值，所以功耗也要比其它厂商的低很多。


然而1350RPM的风扇转速还可以再提升一程而没有噪音，我们接下来手动固定到60%的转速，即2200RPM左右，这时候显卡满载温度仅有59度，而且还能保持静音状态，但Boost依然没有生效。


在超频方面，这张显卡表现得不是很好，最终仅能+53MHz的Offset，以1190MHz的平均Boost频率、最大1229MHz的Boost频率通过3DMark 11 P模式测试，拿到P9271分，比默认成绩提升大约3.5%。


能跑3DMark 11 X模式的频率则要高一些，最终以加73MHz Offset、最大Boost频率1248MHz的成绩通过3DMark 11 X模式，拿到P3047分，比默认成绩提升7.4%。


总结

华硕GTX 660 Ti Direct CU II的设计基本上与GTX 670 Direct CU II类似，全新的Direct CU II散热器散热器，仅用两个7cm风扇、3条8mm热管直触式散热就能把温度和噪音控制得很好。另外，华硕GTX 660 Ti Direct CU II TOP与GTX 670 DC2 TOP风格完全不同，它通过在BIOS限制与公版一样的150W TDP，这样能在一定程度上限制显卡的最大功耗，并且在不损失太多性能的条件下，牺牲一点Boost频率来换取更低的温度和功耗，因此这张显卡虽然性能稍微落后我们测试过的另外两张GTX 660 Ti，但却是这三张GTX 660 Ti显卡中能耗比最高的。

从价格上来看，现在HD 7950价格已经杀到2399元，与HD 7870一起对GTX 660 Ti形成夹攻之势，另外许多厂商的非公版GTX 660 Ti普遍定价在2299元甚至更低，而华硕的GTX 660 Ti Direct CU II TOP价格稍高，在2499元。这样一来在目前的形势下，华硕GTX 660 Ti Direct CU II TOP可能会在与HD 7950、以及别家的GTX 660 Ti的性价比竞争中处于劣势。对于GTX 660 Ti和HD7950的对比，我还是持原来的观点，这两张显卡互有胜负，如果你不需要开很高的抗锯齿，不使用很高的分辨率，或者想更加省电一点，GTX 660 Ti还是个不错的选择；如果你不是这三者中的任何人，那么果断买HD 7950吧。

PCEVA综合评价：静音且高能耗比的GTX 660 Ti显卡。

占个位置慢慢看

这么好的散热但是不能超，真是遗憾……
不光散热，PCB设计也挺像670DC2的。就是华硕的DC2太多了，各种版本全叫DC2，就不能再区分一下么。

nighttob 发表于 2012-8-30 09:44
这么好的散热但是不能超，真是遗憾……
不光散热，PCB设计也挺像670DC2的。就是华硕的DC2太多了，各种版本 ...

PCB和670DC2还是有点区别的，短了一些，核心供电的MOSFET换了安森美，华硕以往用安森美的MOSFET显卡并不多

royalk 发表于 2012-8-30 09:53
PCB和670DC2还是有点区别的，短了一些，核心供电的MOSFET换了安森美，华硕以往用安森美的MOSFET显卡并不 ...

这个是没太注意，短了一点是发现了，但是布局还是挺像670DC2的，有点公版网卡的感觉。
但是不能超浪费这么好的供电和散热啊，还是说就这片卡体质不好？

nighttob 发表于 2012-8-30 09:55
这个是没太注意，短了一点是发现了，但是布局还是挺像670DC2的，有点公版网卡的感觉。
但是不能超浪费这 ...

应该是体质不好，目前还没见到别的测试，再观察一下吧。。

炸一看就是670啊我擦。。。

华硕的核心不是特挑的么

供电接口真个性

其实按照这样的发热以及功耗，660TI往下可以都做成刀卡甚至被动散热，比现在纯卖散热器有吸引力多了

华硕的这个卡还是以求稳为主啊~~~

lee998427 发表于 2012-8-30 12:52
其实按照这样的发热以及功耗，660TI往下可以都做成刀卡甚至被动散热，比现在纯卖散热器有吸引力多了 ...

不行的。。还是有150W呢

温度和TDP都没有超标，这卡却没有BOOST，为什么？

zouqi0707 发表于 2012-8-30 14:30
温度和TDP都没有超标，这卡却没有BOOST，为什么？

貌似跑furmark的时候有些卡是不会boost，但跑3D的时候就会，这个跟GF110的功耗控制有点像，比较奇怪

价格太贵了

感觉还是冰龙好点？ 这货的价格比微星和冰龙都贵好像

越来越坚定买7950的决心了。感谢R大的评测。

royalk 发表于 2012-8-30 13:17
不行的。。还是有150W呢

只是可以在往我所说的刀卡或者被动散热这个方向靠拢，至少按照现在660TI以及后续降发布的660的发热来说做成单槽卡应该还是具有一定可行性的，以前HD48XX的TDP差不多也就是150W-200W之间么。我是对现在越来越厚实的散热不太感冒，效能暂且不提，至少箱子里是越来越挤了，不是大板的话，声卡、扩展卡之类也没法用。

lee998427 发表于 2012-8-30 21:00
只是可以在往我所说的刀卡或者被动散热这个方向靠拢，至少按照现在660TI以及后续降发布的660的发热来说做 ...

嗯，但是做成那样的话，恐怕又有人要说网卡都不如了。。

嗯，性能，静音，散热，不可调和的矛盾，至少是普通玩家很难抉择的。
至于模样么，塞箱子里啥都看不见。