从芯片设计和逻辑组合来看你的GPU，浅谈Kepler VS Tahiti

jsntrgsy · 发表于 2012-9-6 13:03

coollab 发表于 2012-9-4 23:39
今天又一次看到这篇文
说两点个人看法：
1。楼主看到的资料只是公开的资料而已，包括架构图呵呵，你有认真 ...

你说的是这个区别么？

letianjiren · 发表于 2012-9-6 20:45

好专业。。。看的头大

niwei · 发表于 2012-9-7 03:46

好贴，支持一个！

lpower2001 · 发表于 2012-9-8 17:58

麻将的比喻太强大了，让多少老外怎么理解

lyzpokemon · 发表于 2012-9-9 14:49

图文并茂还够生动，学习了！

jsntrgsy · 发表于 2012-9-10 23:39

coollab 发表于 2012-9-10 16:07
是，计算架构虽然和图形架构很多东西都是共用的，但是画图的时候并不一样，有时候纹理存储也会当作数据存 ...

其实都是同一个晶圆模板出来的~根据品质舍弃特定部分就区分出用途
外加加载的指令集配合~

jsntrgsy · 发表于 2012-9-11 22:47

coollab 发表于 2012-9-11 17:16
连部分舍弃都不需要，很多内容其实是共用的

共用的是大部分~不是全部~在消费卡上比较多的专业模块是物理屏蔽掉~专业卡除非明确不要图形输出一般不屏蔽~

饭团1990 · 发表于 2012-9-12 15:52

和我想法一样，不过即便是取消分频，GK104的单SP性能同频率也只有GF110的60%，所以我觉的开普勒大幅简化了SP的结构以节省晶体管来装下更多的SP，所以GK104以35E的晶体管装下了GF110以30E换来的512SP的三倍数量（1536SP）。

panjanstoneborg · 发表于 2012-9-14 02:46

还是有很多地方写错的，不过貌似不会影响到坛友对各卡跑游戏的判断
所以才会有回帖说，不能违背良心放着不管
最大的错误已经被coollab兄点出，lz可以沿着这个方向去理解
麻将前后那里都是有些问题的
目测其他段落还是以翻译为主吧，不会有大错误
lz码出这么多字，学习专研精神可嘉，已经达到了交流学习的作用了

fuckaholic · 发表于 2012-9-22 09:56

新手膜拜~~~不知道是不是计算机专业出身的？？

apples · 发表于 2012-10-7 23:22

不是太懂学习一部分吧

kevlar · 发表于 2012-10-11 09:10

学习了，lz太强大了

ajoeys · 发表于 2012-10-22 16:37

受教了，谢谢这么有用的教程分析

qqicu · 发表于 2012-10-31 11:42

辛苦了，技术文不容易看懂。

kessty · 发表于 2012-11-10 06:17

文章讲解很详细特别是Kepler架构

fxpowerchu · 发表于 2012-11-13 19:29

现在重新看这篇文章，最后的结论要重改了

夏洛克 · 发表于 2012-12-12 19:53

技术贴路过支持了好贴

逸先生 · 发表于 2013-1-1 18:34

好文，学习了

poison · 发表于 2013-1-9 12:37

表示不是很懂

钢铁eva · 发表于 2013-1-9 21:30

ericafountaine 发表于 2012-8-8 15:50
还是和CHH当年的水平有差距啊。

可惜什么AFXIF，女王，大死人花都不在了。权当缅怀先烈。 ...

商业化操作不需要那些碍手碍脚的技术流实力派

从芯片设计和逻辑组合来看你的GPU，浅谈Kepler VS Tahiti

本帖子中包含更多资源