从芯片设计和逻辑组合来看你的GPU，浅谈Kepler VS Tahiti

hyenax1950xtx 发表于 2012-8-9 11:00
Cayman的指令要到Shader Processor才开始解封，这个也是之前VLIW架构下，UTDP的指令发射模板吧，区别只是 ...

后一个没问题。

关于Cayman我说错了，UTDP对SIMD CORE还是多指令多数据流，MIMD，因为VLIW是给每个SP的

老糊涂啊。自R520/580就是UTDP发指令给顶点/像素的

牛人牛文

两个字：好帖。

又一科普大作，支持下。

写的真心不错，很通俗易懂

通俗易懂，国粹都用上了……哈哈，相当不错的分析贴……

支持啊。。。。。。。

实在是太深奥了，太多术语看不懂，部分东西只能自己想像下了，强帖要顶下！

新人求教楼主，那这么说，抛开专业不谈，如果是学生用电脑制图兼玩游戏的话，比如一些maya 3DMAX软件。
用GTX460（GF114）会比同级开普勒（GK104）要好一些？
或者用HD7770会比GTX460好一些？
或者说是HD7770会比同级别开普勒要好一些？

我一直没搞懂N卡的CUDA加速能对3DMAX和PS之类的软件能加成多少.....

小明的尸体 发表于 2012-8-10 19:35
新人求教楼主，那这么说，抛开专业不谈，如果是学生用电脑制图兼玩游戏的话，比如一些maya 3DMAX软件。
用G ...

3dmax和PS用的是CUDA么？我记得是OpenGL，还是说都可以用？

maya和3dmax好像是要显卡的双精度浮点能力的，GF114没有提供这能力，只有GF100有（700GFlops左右）。GTX680是486GFlops的双精度能力，不考虑效率只按数比的话跟AMD HD6930差不多，HD7770是80GFlops的双精度能力。不是顶级核心的话，双精度单元都被阉的很严重，比如7950和7870游戏能力差不太多，但是7950双精度是717GFlops，7870只有160GFlops。
（以上数字来自维基百科。）

只是玩玩的话倒是没必要太关注于数字，反正maya和3dmax主要还是用CPU，显卡能加速一点就是一点。但不论怎么说GK104也是比GF114强得多的，当然价格也是。如果真是工作以maya/3dmax为主的话，还是至少买个GTX570或者HD6930这样的用吧，有钱能买到Quadro或者FirePro效果应该更好。
要是做两手准备的话，HD6930是个不错选择，也可以选448SP版的GTX560Ti（也是GF110的核心），玩游戏不错同时计算能力也不弱，但就是耗电高。HD6930降价了好几回，性价比跟7850差不多，性能稍弱一点。448SP的560Ti还是不便宜，但是CUDA用处多。怎么选就是看你需求了。

nighttob 发表于 2012-8-10 19:52
3dmax和PS用的是CUDA么？我记得是OpenGL，还是说都可以用？

maya和3dmax好像是要显卡的双精度浮点能力的 ...

非常感谢，我自己的就是560TI，不过不是448SP的唉......最近同学要配电脑，始终在纠结那个显卡，谢谢

简略的看了下。

小明的尸体 发表于 2012-8-10 19:35
新人求教楼主，那这么说，抛开专业不谈，如果是学生用电脑制图兼玩游戏的话，比如一些maya 3DMAX软件。
用G ...

1、首先要明白一个问题，用民用图形显卡去跑很专业性的Maya和3DMAX，指望显卡加速是杯水车薪的事情，也不用指望民用图形卡的CUDA和Stream啦，无意义，必须要Quadro和FirePro才行，跑Maya是FirePro快些，跑3DMAX是Quadro快些，而我不相信你能把这两个软件用到这么专业的程度，所以Quadro和FirePro不是必要的。
2、其次，不要一看到3D和绘图就第一时间想到显卡，显卡是所有配件中最后需要考虑的，重点是依然是CPU、内存、SSD、HDD和显示器，CPU而言依然是物理核心数>频率>>线程数，在3DMAX里面显卡主要是负责到场景内的多边形个数，我也不敢肯定，但是据说和显存关系也比较大，CPU是主要负责渲染的；
3、然后Maya和3DMAX主要还是得看你用的插件和渲染器，AMD曾经展示过一款特别针对Autodesk Maya 2011动画渲染软件开发的新插件“Bullet Physics”，基于开源物理引擎Bullet和开放业界标准OpenCL开发而来的Maya 2011 Bullet Physics插件支持AMD APP加速并行处理技术，但是注意只能用到AMD处理器和AMD FirePro专业显卡平台上才能实现硬件加速渲染，民用级别显卡就不要指望了，插件和渲染器的选择上我就没辙了，我也很不专业；
4、Maya和3DMAX的数据调度还是蛮大的，选择SSD对你加载速度的提升很有帮助，另外HDD也必须要大，要不然你的素材库很容易就崩了，据说500G的HDD很轻松就塞爆了。
5、据说PS、Maya和3DMAXPS的最新版都对硬件的专业性需求减少很多，主要是来自于对OpenCL的支持，CUDA的意义很小，PS CS6的硬件需求比那两个要小很多，通过前面硬派测试的OpenCL性能来看，A卡要比N卡强一些，双精度浮点运算能力，A卡要强很多。
6、显示器的选择也相当的重要，一般意义来讲屏幕越大数量越多越好。
注：以上的数据和信息来自我朋友给我说明，特意去问了他一下，他在影楼工作（i7-3770、Z77、16G、128G SSD、3TB HDD x2、HD6770）

通过以上说明，因为我也不知道你准备花多少钱，就姑且按照性价比的方式给出以下建议（你可以看看这一贴：http://bbs.pceva.com.cn/thread-52633-1-1.html，她表示她现在玩AE、PS、Prime和Edius很快，她很满意，我通过观察显卡温度，发现她玩AE和Edius的时候显卡温度和占用率都上去了，证明显卡还是起到作用的）：
1、虽然查了一堆资料，但是依然不确定Intel HD Graphics P4000的能力，不过号称超过了Quadro 2000，可以小赌一下，所以CPU优先考虑E3 1245 v2（淘宝散片在1700上下），候补选择（按性价比优先）：i5 3550开四倍频>E3 1230 v2>i7 3770拉四倍频；
2、主板按照CPU的类型起步，B75（E3系列）、Z77（i5、i7系列），i5 3550散片拉四倍频+Z77 Pro3的价格E3 1230 v2散片+B75 Pro3的价格是一样的；
3、内存起步插满16G，没啥可解释的，128G的SSD也是，首选浦科特 M5S 128G、其次镁光M4 128G，HDD最好上3TB；
4、显示器的话，便宜选AOC的I2352Ve 23 LED+IPS，再贵点可以选DELL UltraSharp U2312HM 23寸 LED+IPS；
5、最后再来说显卡，因为你涉及到玩游戏，还是推荐民用图形卡好了，个人比较赞同nighttob的说法支持6930，6930、6950和7850都是可以的，6930最便宜但是显存偏小，MSI的6950 TF3 2G到是最实在的不过淘宝貌似货源很少了，然后就是7850 HAWK啦；

收下慢慢看，好多需要学习的地方。

A卡看来全面一点

小明的尸体 发表于 2012-8-10 21:09
非常感谢，我自己的就是560TI，不过不是448SP的唉......最近同学要配电脑，始终在纠结那个显卡，谢谢 ...

看了楼上，LZ的回复，我也补充一点。

LZ提到的硬派网的OpenCL测试，http://www.inpai.com.cn/doc/hard/175284_8.htm，这页就是双精度的测试，可以看到A卡普遍更好一些，而且实测数据也比理论值要低得多，不过不同的测试可能也有不同的答案，这个仅供参考了。
Xeon E3 12x5 v2的HD Graphics P4000的具体性能我也没找到，Intel只是说它支持OpenGL3.1（NV和AMD的专业卡分别是4.1和4.2）和OpenCL1.1（跟A/N一样）。不过即使是1245v2也是有点小贵了，而且核显玩游戏很不给力，所以这个方案看看就得。
然后在渲染方面A卡一直以来就是有一些优势的，比如色彩及HDMI输出方便（I/A/N的我都用过，确实A的HDMI输出更方便一些）。

好长，不知道能不能看完，呵呵。

感觉现在老黄把游戏和计算细分的更清晰了，geforce纯粹就是为了游戏放弃了大部分的通用计算。

哈哈...a\n之注解很给力