本帖最后由 sapphirex 于 2012-5-10 17:06 编辑
NVIDIA的Kepler从正式发布至今已有时日，新的架构带来更强的性能，新的28nm制造工艺，也为降低显示核心发热，进而降低显卡功耗创造了可能。近乎同一时间，针对笔记本的移动版NVIDIA Kepler显卡也来到我们面前，目前型号为部分GeForce GT 640M LE，全部GT 640M、GT 650M以及GTX 660M，顶级阵营暂无。
性能方面，经测试，目前笔记本上常见的GeForce GT 640M独立显卡确实已经达到了近乎Fermi架构的GTX 460M，而GT 650M也在性能方面直逼GTX 560M，游戏能力不可小觑。
![]()
Kepler虽好，但有两点需要特别提醒：目前移动版Kepler独立显卡只有少得可怜的几款，并且都是基于同一核心。其中，GT 640M LE有Kepler与Fermi两种，前者拥有384个CUDA核心，后者仅为96个，注意区分（可使用GPU-Z进行检测）；GT 650M拥有DDR3显存与GDDR5显存两种，后者由于显存规格更高，性能理所应当也会强一些。究竟强多少，后文为大家简单奉上！
小科普：DDR3与GDDR5显存区别何在
DDR3与GDDR3是同一个东西吗？
目前，笔记本显卡最常见的显存颗粒就是DDR3与GDDR5。您也许想问，为什么不是GDDR3？DDR3与GDDR3是同一个东西吗？回答：当然不是同一个东西，这是两种不同的颗粒，只是因为性能完全相同，DDR3在成本上比GDDR3要便宜一些，故现在我们最常见的主流显存颗粒都是DDR3规格的。
DDR3与GDDR3性能相同，但更便宜（图片来自互联网）
DDR3与GDDR5区别何在？影响何在？
这个答案很直接：这就是两种不同的显存颗粒！DDR3显存只能说是第三代显存GDDR3的廉价替代品，而GDDR5显存则为第五代显存颗粒，它们当然有着本质区别。
至于影响，不同的显存颗粒，对应的显存带宽必然不同。
显存带宽计算公式：
显存带宽是指显示芯片与显存之间的数据传输速率，它以字节/秒为单位。如果说显卡性能70%取决于显示核心本身，那么剩下30%则基本由显存带宽决定，带宽较低，数据传输无法满足显示核心需求，显示核心性能也将会无法完全发挥。
显存带宽=显存等效频率*显存位宽/8
DDR3或GDDR3显存等效频率=显存频率*2
GDDR5显存等效频率=显存频率*4
由于GDDR5显存拥有两倍的DQ总线，因此其显存等效频率要在显存频率的基础上乘以2，再乘以2。至于这些公式如何而来，DQ总线又是什么，感兴趣的朋友可以深入研究，在此就不多做解释。
本文涉及的两款GeForce GT 650M参数一览：
DDR3显存版本GT 650M，核心频率405MHz，显存容量2GB，频率900MHz，等效频率1800MHz，显存带宽28.8GB/s（900*128*2/8）。
DDR3版本GT 650M
GDDR5显存版本GT 650M，核心频率同样为405MHz，显存同样为2GB，频率1000MHz，等效4000MHz，显存带宽自然而然提升至64GB/s，达到了DDR3版本的两倍多。
GDDR5版本GT 650M
通过这两张GPU-Z截图，不难发现，本文涉及的两款GT 650M显卡在核心代号、核心频率等等方面都是相同的，两者仅仅在显存类型、显存频率有所区别。而其它方面，考虑笔记本是一个整体，具体配置差异见下页。
不同版本GT650M独显笔记本简介
由于目前所有的GeForce GT 650M独立显卡都是采用了固化在主板上的设计方式，因此想获得两台仅仅在显存上有所差异的GT 650M独显笔记本是不可能的，也导致本文涉及的三款笔记本在配置上差异还是挺大的，不够严谨，这一点还望海涵。也许您会觉得测试结果没有对比性，但至少它们表明了这两种显存显卡对应笔记本的常见性能水准，还是有一定参考意义的。
其中，使用DDR3显存GT 650M独立显卡的笔记本为三星的Q470，该机是今年三星在消费类笔记本市场中的主力产品，由于上市较早，硬件仍为Sandy Bridge平台，配以规格较高的独立显卡以及出色的外观、细节设计，很值得关注。此外，Q470在定价方面还是很亲民的，四千余的身价绝对是很容易被接受的。
三星Q470笔记本正面
三星Q470笔记本顶盖
使用GDDR5显存GT 650M独显的笔记本则为惠普的新Pavilion dv6以及清华同方的X46F钢铁侠，它们都基于新的Ivy Bridge平台，配备i7四核处理器，整个平台性能更好。但是，如此新品往往有两个致命硬伤：价格高，上市还需时日，需要耐心等待。
惠普Pavilion dv6笔记本使用了15.6英寸这种中大型尺寸机身，金属顶盖、掌托，具备CoolSense散热技术，做工还算不错。除了强劲的配置，该机还提供了Beats Audio音效系统，配合高品质耳机、音箱，可带给用户十分不错的听觉盛宴。
惠普Pavilion dv6
清华同方X46F
清华同方X46F是冠以“钢铁侠”之名的最新笔记本，外观方面与老款X46H大体相同，使用喷砂金属顶盖、掌托，并支持光驱位的ODC智能扩展技术，双硬盘、双电池都不是问题。此外，该系列机型在定价方面一直较为亲民，等正式上市，其价格应该还是可以被大部分消费者所接受的。
DX11性能无区别？双版本GT650M跑分
下面就让我们一起看看DDR3显存的GT 650M，在性能方面与GDDR5版本相比，到底差了多少。
DirectX 10环节：性能差19%
首先是DirectX 10测试环节，测试软件为大家十分熟悉，也最被认可的3DMark Vantage，Entry模式。经测试，DDR3版本的GT 650M得分为29671，而GDDR5版本的GT 650M得分则为35334。相差5663分，19%性能。至于为何最终成绩DDR3版本反而赢了，PhysX，你懂的。
DDR3版本GT 650M得分29671
GDDR5版本GT 650M得分35334
DirectX 11环节：几乎无差异
DirectX 11测试环节，我们依旧使用大家熟悉，且认同的3DMark11以及Heaven Benchmark v2.5两款软件。
经测试，DDR3显存的GT 650M得分为2145，而GDDR5版本的GT 650M得分也仅为2156，测试结果方面几乎无差异。
DDR3版本GT 650M得分为2145
GDDR5版本GT 650M得分为2156
而Heaven Benchmark v2.5测试结果同样较为类似，DDR3显存的GT 650M得分为29.8帧，750分；GDDR5版本GT 650M得分也仅为30.9帧，777分。
DDR3版本GT 650M得分29.8帧，750分
GDDR5版本GT 650M得分30.9帧，777分
以上三组测试结果均来自前面介绍的三款机型，其中，使用GDDR5显存GT 650M独立显卡的dv6与X46F在测试成绩方面相似，在此不做冗余成绩陈列。DX10方面，19%的性能差异可以被接受，毕竟显存确实存在差异。而DX11环节两者砸成平手，确实有点儿费解。
游戏测试
在《街头霸王4》的Benchmark测试环节，基于DirectX 9模式，分辨率为笔记本屏幕所采用的1366×768，关闭垂直同步，其余均默认。经测试，使用DDR3显存的GT 650M独显可以获得136帧的成绩，而GDDR5显存的GT 650M则表现出了163帧，领先幅度较大，为19.4%。当然，这也和后者处理器规格较高有着一定联系。
DDR3显存的GT 650M得分136帧
GDDR5显存的GT 650M得分163帧
在DX10游戏《生化危机5》的Benchmark测试环节，游戏分辨率均为720P，其余均默认，DDR3显存的GT 650M得分为66.5帧，GDDR5显存的GT 650M得分却高达121.4帧，几乎达到了前者的二倍！分析原因，GDDR5显存的GT 650M独显在基准性能测试环节就已经有着较高的领先幅度，它的DX10性能更好，同时，场景中大量的敌人也会消耗更多的CPU资源，与i7四核处理器搭配，表现也无疑会更为强势。
DDR3显存的GT 650M得分66.5帧
GDDR5显存的GT 650M得分121.4帧
考虑之前测试出来的DX11理论性能，DDR3与GDDR5两种不同版本的GeForce GT 650M得分近乎相同，那么它们在《失落星球2》中差距又有多大？
DDR3版本GT 650M表现为26.6帧
GDDR5版本GT 650M表现为31.8帧
相信这一测试结果还是较有说服力的，同样，GDDR5显存的GT 650M在性能上要领先于DDR3版本GT 650M约19.5%。
简单总结：
由于对比测试平台本身配置差异较大，因此在基准、游戏两大类测试环节也暴露了不少问题，部分测试结果不具备说服力，甚至可以被疑似为误测，但从3DMark Vantage、街头霸王4、失落星球2，三项测试结果来看，常见的NVIDIA GeForce GT 650M独立显卡在配备128bit GDDR5显存之后，其性能较之DDR3显存要有大约19%的性能提升，个别应用表现还会更高，自然更值得考虑。（泡泡网）
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
