虚拟内存、BT下载等等最好都放到固态硬盘

dingfei · 发表于 2012-3-8 12:13

本帖最后由 dingfei 于 2012-3-8 19:27 编辑

固态硬盘寿命太长，如果不及时用，你就亏了！

1.虚拟内存，  大部分是4K读写  ，放到SSD最合适！相当于增加了内存。体验非常好！我试过，如果把页面文件放到机械硬盘，当内存耗尽的时候，系统将变得非常卡！且此时硬盘灯在狂闪，原因：机械硬盘正在大量做它最不擅长的工作：4K读写
   如果把页面文件放到SSD，当内存耗尽的时候，系统毫无压力，只有新开程序时有略微迟钝！因为此时系统把不用的后台程序的内存转储SSD的页面文件，腾出内存给新的程序使用。所以，只有新打开程序时要写一下页面文件，程序运行时还是全内存操作，不会影响体验。
  我8G内存，加上8G页面文件，相当于16G内存了！

2.BT 下载放到SSD 。  BT 下载为什么伤机械硬盘？因为在写入下载文件的同时在进行上传，
  对机械硬盘：下载：连续写入文件。                这个不会伤害机械硬盘
                  上传：同时随机无规则读取文件    这个会伤害机械硬盘，磁头无规则大量摆动，伤害很大
  对于SSD    ：下载：    只消耗一点点寿命
                  上传       毫无压力！没有损害，SSD理论上无限读取
   所以，SSD 是BT 下载的最佳选择

筒子们，那些舍不得充分利用SSD的，想想你们花大把的钱买个SSD 是为了什么？不就是为了用户体验吗！难道买回来当做神一样供起来？！
既然买了就不要舍不得用。即使坏了也有保修。再说，厂家都已经设计好了，在保修期你是不太可能写坏的！

chiwar · 发表于 2012-3-8 13:11

我表示双手赞同！！

zhangyehua1980 · 发表于 2012-3-8 13:53

如果真的没有什么损伤，那肯定是放在固态硬盘里面好，毕竟系统能够快速流畅的运行是很重要的感受，不过要能够保证这样做不会导致固态硬盘缩短寿命，毕竟固态硬盘的价格也是有一点小贵的。

kingshdom · 发表于 2012-3-8 14:34

结论一不发飙评论
结论二纯粹是胡扯，麻烦你不要来误导人

马大当家 · 发表于 2012-3-8 15:00

“同时随机无规则读取文件这个会伤害机械硬盘，磁头无规则大量摆动，伤害很大”

R U sure?

wsy2220 · 发表于 2012-3-8 15:29

第一点同意，第二点难以苟同

gzsjr · 发表于 2012-3-8 16:20

BT下载文件放在ssd......想一年换一个ssd就这样做吧

刺客小白 · 发表于 2012-3-8 17:58

第一点，SSD的随机读取性能确实不错，但是和内存相比，就被秒杀出几条街了。单纯想依靠SSD上的虚拟内存来提高性能是非常天真的，增大物理内存才是王道。当然，虚拟内存确实应该放在SSD而不是HDD上，但是这并不表示就有大内存那样的性能。一般应用状态下，8GB内存是很难用完的，所以也没必要设定8GB的虚拟内存大小（更何况SSD一般容量都不大）。
第二点，只能说“Are you kidding?”了。理论上来说SSD被写坏确实需要很长的时间，但这只是理论而已。事实上高强度的写入与读取都对SSD有损害（当然写入的损害更大）。比如，高速I/O的时候主控芯片和Flash存储芯片都会很烫，这种情况下可能会导致丢盘等等问题（比如之前论坛有人拿M4做的摧残性测试，我觉得可能是因为长时间温度太高导致的问题）。对于HDD，损害自然也是有的，但是两者的成本完全不一样，相比之下我宁可去损伤HDD。当然，如果你的资金充裕，无所谓SSD的价格，那么怎么用都没关系。

流氓松鼠 · 发表于 2012-3-8 18:40

本帖最后由流氓松鼠于 2012-3-8 18:52 编辑

刺客小白发表于 2012-3-8 17:58
第一点，SSD的随机读取性能确实不错，但是和内存相比，就被秒杀出几条街了。单纯想依靠SSD上的虚拟内存来提 ...

从你的第二条看来，很多人把消费级SSD拿来做高压力读写场合也许SSD会大面积高频率的失效？比如无盘网吧SSD回写，1个月可能就写N千G

而且下载导致的读写流量也没见得多高，看网络带宽能力。

就我知道的情况来说，很多人这样24X7高压力写个2年也没出现过问题，而且还是早期的SSD，比如SF主控一代的产品。能解释下为什么按你的理论，早就应该挂掉的SSD却没挂？

我个人认为就是个单位容量性价比问题而已。SSD没有那么脆弱，和你怎么用没什么关系，脆弱的SSD你不怎么用他还是会挂的，IO压力并不是导致SSD损坏的原因，官标现在都宣称多QD下多少IOPS难道不是拿来用的？那是拿来看的？。

shanshao · 发表于 2012-3-8 20:33

现在的一个原盘动辄40+G 你SSD多大？

wpo778822 · 发表于 2012-3-8 20:44

容量才是王道。。。

xdengli · 发表于 2012-3-8 20:54

第一个确实有这样的感觉。
有一次开了2个虚拟机再开了很多程序，突然感觉卡的很厉害。

后来把虚拟映射文件放到C盘，问题再也没有了

我叫Jonn.yR · 发表于 2012-3-8 21:37

这倒是个好想法，可以一试，正好也测试了SSD的稳定性。

kingshdom · 发表于 2012-3-8 21:57

LZ你买的SSD都是以TB计算的，和我们普通消费级SSD不一样
我们都是下载在自己HD磁盘上播放上也不差这寻道的十几毫秒时间
另外劝LZ和某些人一句，使用上谨慎些，不触碰产品的临界线和拿一件产品供奉着不怎么使用完全是两码事

bear007 · 发表于 2012-3-8 22:20

LZ的意思，大概是BT下载的工具放到SSD去，然后下载文件路径却是在HHD？对吗？

我叫Jonn.yR · 发表于 2012-3-8 22:52

bear007 发表于 2012-3-8 22:20
LZ的意思，大概是BT下载的工具放到SSD去，然后下载文件路径却是在HHD？对吗？ ...

好像他的意思是下载的东西，例如20G的蓝光，也放进SSD，不只是下载工具

为爱种树 · 发表于 2012-3-8 23:00

楼上的各位到底在纠结什么啊？有钱难道也有错？要是买个512G的当临时下载盘用有什么问题？

下载用不用得到那个性能暂不谈，难道当了下载临时存放点SSD会爆炸不成？

wanganjun · 发表于 2012-3-8 23:11

介个，说下我自己的情况吧，开始我下载电影都是直接下载到移动硬盘上的，可是这样用了不到一个月，c1涨了接近2万（好像应该是2万吧，记不太清，不过超过一万是肯定的），所以我就直接把电影下载在ssd上吧，也不想这么供着ssd了，好累
和我开始用内存虚拟硬盘软件一样累

kingshdom · 发表于 2012-3-8 23:23

为爱种树发表于 2012-3-8 23:00
楼上的各位到底在纠结什么啊？有钱难道也有错？要是买个512G的当临时下载盘用有什么问题？

下载用不用得到 ...

64G128G还拿来当存放点？
720P一部4.4G,1080一部10G
蓝光一部30G-50G不等
洪水前2T485RMB，现在也已经回跌趋势了
拿SSD当临时存放点？下完了剩余标红再回考?就算你不差钱用的着这样搞吗？这不吃饱了撑的吗？

kingshdom · 发表于 2012-3-8 23:37

为爱种树发表于 2012-3-8 23:00
楼上的各位到底在纠结什么啊？有钱难道也有错？要是买个512G的当临时下载盘用有什么问题？

下载用不用得到 ...

还真没看到，您竟然买了512G
那没什么好说的，您有钱好了吧,我们这里的普通消费者和您已经是两种不同层次的人了
在这里提醒一下这位有钱人，如果您还没有购入512GSSD的话，
麻烦您先去看看512GSSD的价格再回来放厥词

虚拟内存、BT下载等等最好都放到固态硬盘

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评