PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[转Tom's] 同样的显卡:i3-2100、FX-4100谁更快?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
sapphirex 发表于 2012-2-24 17:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:12352|回复数:51
本帖最后由 sapphirex 于 2012-2-24 17:21 编辑

感谢驱动之家翻译。


对于低端用户来说,Intel Core i3-2100、AMD FX-4100都是非常值得选择的处理器,那么它们分别搭配相同的显卡时,在游戏中会有何不同表现?怎样搭配、怎样设置才能取得最佳游戏效果?Tom's Hardware近日就此做了一次特别测试。


Sandy Bridge Core i3-2100也是32nm工艺,LGA1155封装接口,双核心四线程,主频3.1GHz,三级缓存3MB,热设计功耗65W。


Zambezi FX-4100采用32nm工艺制造,Socket AM3+封装接口,双模块四核心四线程,原始主频3.6GHz,动态加速3.8GHz,三级缓存8MB,热设计功耗95W。


两款处理器目前在国内的报价都是800元左右。

本次测试目标之一是达到30FPS的最低游戏帧率,这也是保证流畅度的基准线。在保证游戏帧率不低于30FPS的前提下,尽量提高分辨率和画质设置,发挥系统的最大价值。


目标之二是让平均帧率达到60FPS左右,但最低帧率又不能低于40FPS,这是游戏完全流畅、无任何卡顿的前提,当然分辨率和画质会有所损失。对于FPS玩家来说,速度更是第一位的。



测试平台配置:

主板:华硕P8P67 Pro(P67)、映泰TA990FXE(990FX+SB950)
内存:海盗船Vengeance LP DDR3-1600 4GB×2(8-8-8-24-2T)
硬盘:西部数据黑盘750GB (7200RPM/32M/SATA 3Gbps)
显卡(这次都是A卡):
AMD Radeon HD 5570 1GB 650/900MHz DDR3
AMD Radeon HD 6770 1GB 850/1200MHz GDDR5
AMD Radeon HD 6850 1GB 775/1000MHz GDDR5
AMD Radeon HD 6950 1GB 800/1250MHz GDDR5
显卡驱动:催化剂12.1正式版
操作系统:Windows 7 SP1 x64(安装推土机补丁KB2645594/KB2646060)


《战地3》


目标一:帧率最低30FPS

只有5570被迫把分辨率降低到720p,画质也是低级别的,而其它都可以跑到1080p分辨率和高画质。

FX-4100、i3-2100之间基本没有差别,只有搭配6770的时候后者更快一些,但也不超过5FPS。


目标二:帧率平均60FPS、最低40FPS

5570这次被迫运行在可怜的800×600分辨率,6770也降到了1680×1050,6850/6950则都能搞定1080p。

FX-4100、i3-2100这次更为接近,只是前者搭配6850稍稍领先那么一点点。


《尘埃3》


目标一:帧率最低30FPS

四块卡都能上到1080p分辨率,只是画质有所不同。i3-2100搭配6950时更快一些,但说实话游戏里真看不出来。


目标二:帧率平均60FPS、最低40FPS

5570必须降低到1440×900分辨率,其它就都能上到1080p。三张图表看似空白,主要是因为帧率都普遍超过了50FPS乃至是60FPS,6950干脆就没必要作图了。


《正当防卫2》


目标一:帧率最低30FPS

5570依旧吃力,分辨率只能跑到1366×768。

该作按说对处理器是比较挑剔的,但在这里FX-4100、i3-2100仍然区别甚微,而且平均都在40FPS之上。


目标二:帧率平均60FPS、最低40FPS

5570再次降至720p分辨率,6770也只能应付1680×1050,但两颗处理器依然不分你我,i3-2100+6950能够领先4FPS算是唯一的差别了。


《地铁2033》


目标一:帧率最低30FPS

除了5570 1366×768的低分辨率之外,其它都搞定了1080p,而对比两颗处理器,i3-2100+5570的优势还是比较明显的,这也是二者第一次如此大幅度地区分开来。


目标二:帧率平均60FPS、最低40FPS

5570的分辨率又掉到了1024×768,6770也只能应付1680×1050,这都没什么好说的。i3-2100这次体现出了更高的价值,搭配任意一块卡都可以跑得更快,尤其是最低帧率从未低于45FPS,FX-4100在始终没能跨过34FPS。


《上古卷轴5:天际》


目标一:帧率最低30FPS

四块卡都上了1080p,两颗U也没任何不同。


目标二:帧率平均60FPS、最低40FPS

5570的分辨率降到了1440×900,i3-2100+6950的组合则闪亮了一次,领先FX-4100 10FPS,尽管后者也不算慢。


《星际争霸2》

之前设定的帧率目标都失效了,特别是第二个干脆失效了,因为几套平台在1080p分辨率下都累得够呛,起步帧率都只有20FPS多点,后边才渐渐好起来。

对比两颗U的话,i3-2100大发神威,搭配四块卡都能全程领先5FPS以上。



总结:


这次别开生面的另类测试让我们学习到了不少东西,也开拓了眼界,对于AMD FX-4100、Intel Core i3-2100这两颗低端处理器的实用价值有了新的认识。


尽管在搭配高端独显、完全没有图形瓶颈的时候,Core i3-2100相比于FX-4100能够在游戏中取得巨大的领先优势,平均帧率超出11%、最低帧率超出18%,但如果指定一块中低档显卡,其实二者并没太大差别,测试的六款游戏中只有一款《星际争霸2》让Core i3-2100明显占有(“占优”吧?)。


当然了,30FPS的最低帧率只能保证基本流畅,不可能完全没有卡顿,尤其是平均帧率只有40FPS左右的时候。如果以最低40FPS、平均60FPS的指标进行衡量,Core i3-2100显然略微更优秀一些,《星际争霸2》、《地铁2033》都表现更好,使用6950的话《上古卷轴5:天际》也可以算进去。


简单地说,如果你担心在自己喜欢的游戏里跑不顺,处理器其实是次要的,显卡才是最关键的,最好不低于Radeon HD 6870、GeForce GTX 560


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
royalk 发表于 2012-2-24 17:50 | 只看该作者
渣一样的IPC、渣一样的缓存命中率、线程调配资源冲突、PCIE控制器的延迟是推土机平台败掉的主要原因
3#
jpjpjp 发表于 2012-2-24 21:04 | 只看该作者
还是看显卡
4#
einstein86 发表于 2012-3-1 18:28 | 只看该作者
AMD最近U确实不怎么样。干脆改行专门卖显卡吧。
5#
小夜叉 发表于 2012-3-1 21:35 | 只看该作者
K10.5进化到32NM,缓存加大,好超点,比推土机实用多了,当初先设计完美了再推出推土机
6#
zhang13875 发表于 2012-3-31 11:26 | 只看该作者
都是坑爹的货。还是老老实实的用640开核过日子。
7#
funking 发表于 2012-4-15 21:48 | 只看该作者
800一颗,还不如加点弄个1090T算了,最起码6核6线程
8#
sjq110 发表于 2012-4-21 13:04 | 只看该作者
坑爹的推土机.........600块的X4 955都比这货强的多吧
9#
xihuanttt 发表于 2012-4-21 13:56 | 只看该作者
看了标题我基本预测了下结果,如我所料,AMD的功耗还是居高不下
10#
wensonjo 发表于 2012-4-22 16:48 | 只看该作者
I3 2120上7970的显卡没问题吧?不用升级CPU了吧?求指导,谢谢!
11#
sapphirex  楼主| 发表于 2012-4-22 17:46 | 只看该作者
wensonjo 发表于 2012-4-22 16:48
I3 2120上7970的显卡没问题吧?不用升级CPU了吧?求指导,谢谢!

有问题!现在很多游戏都为四核心优化了,配顶级卡至少要i5真四核的U,什么i5 2400起。。

i3 2120要拉显卡后腿的
12#
oys 发表于 2012-4-23 14:47 | 只看该作者
wensonjo 发表于 2012-4-22 16:48
I3 2120上7970的显卡没问题吧?不用升级CPU了吧?求指导,谢谢!

带不动+1~
13#
wensonjo 发表于 2012-4-24 08:42 | 只看该作者
难道真要升级到I5,用I3的话玩玩单机差别很大吗
14#
sapphirex  楼主| 发表于 2012-4-24 15:58 | 只看该作者
wensonjo 发表于 2012-4-24 08:42
难道真要升级到I5,用I3的话玩玩单机差别很大吗

如果用7970,差别会很明显
15#
wensonjo 发表于 2012-4-24 17:49 | 只看该作者
sapphirex 发表于 2012-4-24 15:58
如果用7970,差别会很明显

知道了,3Q
16#
aaasdg 发表于 2012-4-28 17:08 | 只看该作者
AMD整体性能在加强,单核能力在退步,目前很多游戏没有多核优化,依靠的是单核能力,所以intel的优势体现出来了
17#
ggxuelei 发表于 2012-4-28 17:25 | 只看该作者
直奔总结部分,不出意外,AMD还是完败
18#
binyue1985 发表于 2012-4-28 23:34 | 只看该作者
wensonjo 发表于 2012-4-24 08:42
难道真要升级到I5,用I3的话玩玩单机差别很大吗

真要玩游戏的话,买了个好显卡,那么CPU至少也是I5,I3的话,毕竟只有两个物理U,相对来说有点对不起显卡
19#
ccqsk 发表于 2012-5-8 19:36 | 只看该作者
见鬼了,怎么大家都觉得结论是 amd 完败于 intel 呢? 明明是‘但如果指定一块中低档显卡,其实二者并没太大差别’  中低档是不是指6770及其以下的显卡? 而配了高端显卡的人会选择 i3 ?


20#
sapphirex  楼主| 发表于 2012-5-8 20:46 | 只看该作者
ccqsk 发表于 2012-5-8 19:36
见鬼了,怎么大家都觉得结论是 amd 完败于 intel 呢? 明明是‘但如果指定一块中低档显卡,其实二者并没太 ...

有啊,有个就在我们论坛询问i3配7970如何。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部