凤凰网资讯：科学算是你的信仰吗？

凤凰网资讯：科学算是你的信仰吗？
方舟子：我不认为自己有信仰，你可以说我相信科学、道义，但科学与信仰又是矛盾的。所谓信仰是盲目的相信，即使有相反的证据也要去相信，而科学最讲证据、逻辑，所以我一直不讲什么信仰。

























前阵子也有人问我有信仰吗？我想了想，觉得自己没啥信仰，这几天还琢磨这事儿呢。

我以为科学就是一种认识客观事物的方法的统称。信仰则会让你失去对客观事实的准确认识能力。

人家诺贝尔奖获得者还是虔诚的基督教徒呢

hipo[K]ing 发表于 2012-2-3 02:12
人家诺贝尔奖获得者还是虔诚的基督教徒呢

他们那个基督教徒就相当于咱们小学要入少先队、中学要入团一样，只是个生活方式。

石头 发表于 2012-2-3 05:24
他们那个基督教徒就相当于咱们小学要入少先队、中学要入团一样，只是个生活方式。 ...

爱因斯坦在晚年的时候，那可是真的信！（已更正，爱因斯坦晚年从没信过任何宗教，具体见第三页）

方舟子，看看也就算了，一个以打假为职业的人，很难相信他所谓的真理....................

让我想起越狱里 John Abruzzi的那句话

“I kneel only to God, but I do not see him here...”

科学是不是信仰，是一种认知事物的方法，石头的回答太正确了。
懂行的专家在谎言横行的中国都沉默，难得有个方舟子打假，支持！再多几个方舟子就好了。

科学是理性，信仰相对应的是感性。人之所以为人，正是因为与理性中存在我们称之为人性的感性。转基因、克隆、生物医药、robot，如果只以理性为绝对前提人类一定会经历核技术最开始的悲剧重演。

       科学给不了内心的宁静，信仰也不是你们所说的盲信，科学和信仰并不冲突。

       在当今信仰缺失的中国，以缺失信仰为傲的人太多，这其实是建立在无知上的狂傲。

       信仰是一种处世的哲学，没有信仰的人是可怜的，包括我在内。

回楼上：武断了点吧。
你咋知道他们都无知？
你咋知道没有信仰的人就可怜？

gmx168 发表于 2012-2-3 10:07
回楼上：武断了点吧。
你咋知道他们都无知？
你咋知道没有信仰的人就可怜？ ...

      我没说我一定是正确的，都是个人感受，本身就是武断的，有何不妥？

      鲁迅哀叹国人麻木的时候，他也不能去证明国人的内心真的就麻木了吧？

cchenx 发表于 2012-2-3 10:16
我没说我一定是正确的，都是个人感受，本身就是武断的，有何不妥？

      鲁迅哀叹国人麻木的时候 ...

承认武断，就没有什么不妥。

科学？你现在认定是科学的东西很可能多年以后被证实只不过是“伪科学”！

现在我们受的教育就是不科学的，所以很多人学艺不精就出来自称懂科学，比如那些民间二手科学家……

信仰这个词看怎么定义。不同立场的人定义不同，这里如果咬文嚼字就可以认为：你坚信的事物。但如果这个事物的变化规律与你坚信的产生冲突怎么办？是拒绝客观规律还是改变自己的认知来接受事实？

科学就是告诉我们：要根据事实来调整人对事物规律的认知，而不是墨守陈规。就像日心说取代了地心说，进而又知道宇宙中太阳也不过是一粒尘埃一样。。。科学是不停的发展的，但唯物的原则不能变。

现在我们所享受的一切科技带来的便利，都是唯物的科学所带来的，但还有人用着电脑却在说一些唯心的话……让我想起甲午战争，给你好武器也得打败仗。

于我而言，信仰是你良心上的一杆称，称上的刻度由你自己刻

可以信春哥！
牛顿也信教，然后把自己的几大定理全推翻了

karl.12 发表于 2012-2-3 23:57
可以信春哥！
牛顿也信教，然后把自己的几大定理全推翻了

什么爱因斯坦晚年信基督教啊，牛顿推翻自己的三大定律啊，爱因斯坦不信相对论啊……

拜托大家有点脑子好不好？还传播这种谣言？那些非主流小报看着一乐就行了，如果当真了，令我不得不对有些老ID的智商产生质疑。

我手上有一份洗脑小册子，是几年前一个基督徒为了拉我媳妇入伙强赛给她的，里面写的这个真的啊，这两条谣言全有，还有分析有论证的又把科学上待发现证实的事情归结于上帝创造，媳妇差点都信了，幸亏我点了一句：你再仔细想想，里面描述的事情可能么？。。。如果宗教靠谎言来拉客，这种宗教也不可信吧。

我再问大家一句：如果牛顿推翻了自己的定律，难道那些定律就不成立了么？那机械专业、建筑专业的TX们都成神棍了？汽车还能开动？大楼还不倒了？

石头 发表于 2012-2-4 09:55
什么爱因斯坦晚年信基督教啊，牛顿推翻自己的三大定律啊，爱因斯坦不信相对论啊……

拜托大家有点脑子好 ...

      石头不要紧张，大家只是在表达自己的观点，有时候开个小玩笑而已。牛顿没有推翻自己的定律，只是晚年的确希望从上帝那里寻求心灵的归宿过，人嘛都是这样，对这个世界了解的越多，越对这个世界感到陌生。人不是机器人，很少有人能够像机器人一样把这个世界只归结为0和1，你可以成为这是人类的弱点，也可以称之为人性。
这是牛顿的百度百科中的一段：晚年
　　由于受时代的限制，牛顿基本上是一个形而上学的机械唯物主义者。他认为运动只是机械力学的运动，是空间位置的变化；宇宙和太阳一样是没有发展变化的；靠了万有引力的作用，恒星永远在一个固定不变的位置上。
　　随着科学声誉的提高，牛顿的政治地位也得到了提升。1689年，他被当选为国会中的大学代表。作为国会议员，牛顿逐渐开始疏远给他带来巨大成就的科学。他不时表示出对以他为代表的领域的厌恶。同时，他的大量的时间花费在了和同时代的著名科学家如胡克、莱布尼兹等进行科学优先权的争论上。
　　晚年的牛顿在伦敦过着堂皇的生活，1705年他被安妮女王封为贵族。此时的牛顿非常富有，被普遍认为是生存着的最伟大的科学家。他担任英国皇家学会会长，在他任职的二十四年时间里，他以铁拳统治着学会。没有他的同意，任何人都不能被选举。
　　晚年的牛顿开始致力于对神学的研究，他否定哲学的指导作用，虔诚地相信上帝，埋头于写以神学为题材的著作。当他遇到难以解释的天体运动时，提出了“神的第一推动力”的理论。他说“上帝统治万物，我们是他的仆人而敬畏他、崇拜他”。
　　1727年3月31日，伟大的艾萨克·牛顿逝世。同其他很多杰出的英国人一样，他被埋葬在了威斯敏斯特教堂。他的墓碑上镌刻着：让人们不要呼这样一位多么伟大的人类荣耀曾经在世界上存在。

       宗教的理论固然很多可笑，但信仰这种东西不是谁能简单说得清楚的，全球将近70亿人，信仰各种宗教的可能不下40亿，不要说只有我们聪明，大家想从中得到的东西不同而已。

solonace 发表于 2012-2-4 12:18
石头不要紧张，大家只是在表达自己的观点，有时候开个小玩笑而已。牛顿没有推翻自己的定律，只是晚 ...

宗教信仰是每个人的自由。但不许传播谣言。

你能看得懂我的话么？