请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
注册
设为首页
收藏本站
客户端
立即注册
|
登录
首页
Portal
业界动态
原创评测
电脑知识论坛
BBS
每日签到
搜索
搜索
本版
文章
用户
PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
»
电脑知识论坛
›
技术与产品
›
CPU 主板 内存
›
PCI Express 3.0主板——属于未来的话题
1
2
3
4
/ 4 页
返回列表
PCI Express 3.0主板——属于未来的话题
[复制链接]
61
#
ice
发表于 2011-10-26 19:42
|
只看该作者
本帖最后由 ice 于 2011-10-26 19:46 编辑
回复
59#
leedemon
多谢指正,看来关于pci-e数据包的传输,我确实记错了。得兄指正,感激不尽!
另外,关于1,即使是未集成的X58的北桥,依然是不行的。个人推断,有可能是因为intel和AMD等在硬件逻辑上处理不同,intel可能直接是转换到了内部的某种逻辑进行传输,而AMD的北桥,可能是先集成了一个switch,然后转换的。(NF200等本身就是标准的switch)此时,恰巧获得了switch的特性。
理由:AMD(ATI)的芯片组很早就能在北桥提供大量的pci-e通道,当时NV是不行的,并且AMD北桥的大小和功耗都小于同时期的NV北桥和intel北桥。所以,AMD可能是采用了复杂程度比较低的形式实现,如果集成一个switch,可以减少转换为内部逻辑的lanes的数量,有可能减少北桥的逻辑规模。
当然,以上纯属推断,没有任何官方说法,实验数据佐证。
回复
举报
62
#
leedemon
发表于 2011-10-26 19:51
|
只看该作者
回复
60#
lk111wlq
是啊,这样的设计结果就是链路层完全不用管速度,到物理层有多少条lane就能跑多快。然后跟换新的物理层的时候对链路层修改也比较小
回复
举报
63
#
leedemon
发表于 2011-10-26 19:54
|
只看该作者
回复
61#
ice
客气了,相互学习吧。单纯看spec确实比较枯燥,你还自己看过,不容易的...
评分
参与人数
1
活跃度
+50
收起
理由
lk111wlq
+ 50
我很赞同
查看全部评分
回复
举报
64
#
ice
发表于 2011-10-26 21:22
|
只看该作者
回复
63#
leedemon
62楼说法一语中的,赞!其实是当年被人逼迫翻译过一部分,要不然也不会这么久还记得一些...
回复
举报
65
#
yellowsub
发表于 2011-10-31 19:01
|
只看该作者
刚买了Asrock Z68 Extreme3 gen3, 100欧,并不贵,评测质量也好,德国这最大比价平台主板排名第二,第一是80多欧的Asrock z68 pro3, 不管在德国最大的比价平台还是Amazon都已经雄霸第一的位置很久了。asrock的几款主板经常是diy论坛的首选 , 不知华擎的牌子为啥在国内只能算2线。
回复
举报
66
#
ice
发表于 2011-10-31 19:41
|
只看该作者
本帖最后由 ice 于 2011-10-31 19:46 编辑
回复
65#
yellowsub
这是历史原因造成的。
1:华擎成立之初,只卖中国大陆(官网上注明的,并且不卖台湾本地),并且实际上是华硕用来清理二、三线品牌的。所以祭起低价大旗,号称“500元以上的主板不知道怎么卖”。
2:华擎为了清理二、三线品牌,频繁降价,并且价格十分透明,会公开在官网上公布(华擎情报站),渠道上也是任由3大代理互相串货倾轧,价保时间很短,最终伤害了渠道,导致推广不力。(甚至曾经在卖华擎的某东,现在都不卖了)
3:华擎部分产品的规格(非质量)缩减到了无以复加的地步,一看就是低端。
4:华擎部分批次产品的质量不够过关,一度返修和过保后失效比例偏高,加上渠道被伤害,雪上加霜。恰逢此时,技嘉以超耐久系列杀出,变全市场的“做减法”为“做加法”,一时间,所有其他品牌逊色了不少。
5:华擎一定程度上,曾作为华硕低价清理过时芯片组的渠道,主推各种过时和非主流的芯片组(虽然不见得实际上有多少差别,并且出过很多奇异的主板),这也造成了口碑和品相不佳。
6:华擎早期一度攻城略地,销量上升很快,但是,在800万年销量达成以后,销量停滞不前,开始谋求变化。华擎自790芯片组时代,尝试推出高端主板,在华硕品牌代工分家之后,华擎品牌事实上归华硕之前的制造部分——和硕拥有,和硕有意利用华擎品牌,做自己的高端产品。(这里比较有意思,华擎的主板都是和硕——也就是华硕原先的制造部分——生产的,而华硕主板,貌似只有中高端是和硕生产的,到底谁的血统更为纯正呢?)
7:华擎在中后期开始拓展其他市场,可能在欧洲采取了相对较高的定位,并且由于欧洲市场并没有经历过华擎早期的原始积累,和大陆感觉不同。
8:华擎后期在宣传和产品规划上除了一贯的搞怪风格之外,一般是钉死技嘉的宣传策略,并予以抨击,矛头非常之明显,照说同行之间,似乎这么做不太地道。而后学习ROG系列搞了一些自己的旗舰产品(费特拉帝系列,话说,这哥们,代言谁,谁挂,不知道华擎能不能改变这一魔咒),配色也是红黑。此时,华擎宣称已成为欧洲第二的主板品牌,第一当然是华硕,号称并列的双A。
回复
举报
67
#
ice
发表于 2011-10-31 19:45
|
只看该作者
顺便说一下,华擎早期的板子,虽然功能规格比较全,但是为了降低成本和返修率(官方说法“用很差的用料做出还可以的板子”,并且挖了ECS的某主管。ps:这真不知道是不是在损ECS),没有超频选项,所以一般不为DIY玩家关注(可参看早期TOM'S等评测华擎主板的文章)。
中期790AOD超频比较有名,再后来,随着运营目标的改变,应该有越来越多的型号具备可玩性。
回复
举报
68
#
travis
发表于 2011-11-1 10:04
|
只看该作者
楼上看来是老玩家,经历过华擎诞生和华硕搞“巨狮计划”那个阶段。华擎早期的K7板子我用过,型号是K7S8XE之类的,用料确实是十分节省,不只是功能规格精简的问题。早期华擎是找的广东工厂外包生产,后期逐渐往高端走、外加品牌归属和硕以后,究竟是怎样的研发和生产关系就不太了解了,不过做工显然和当年K7S8XE时期的华擎不可同日而语。
回复
举报
69
#
ice
发表于 2011-11-1 11:32
|
只看该作者
本帖最后由 ice 于 2011-11-1 11:37 编辑
T大,那个K7S8XE貌似好几个版本呢,最早的是一个全尺寸的大板,后来越做越小,最后好像是出到R5.0了。用过一片K7VM4,小板,全集成,才400块,不超频什么的,还是值得的。就是U口保护不到位,静电强的时候会重启,后期有所老化,U口带不动移动硬盘了,只能上U盘,其他一切正常。(另外说一句,我用过的技嘉主板,USB供电一直比较足,值得表扬。)
结合其他见到的一些华擎早期的主板,共同点是价格便宜,还算物有所值,但是细节和用料不甚注意,耐久度差点意思。
回复
举报
1
2
3
4
/ 4 页
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
关于我们
Archiver
PCEVA
© 北京绝对领域咨询有限公司 (
京ICP备13033395号
)
京公网安备 11011502002666号
快速回复
返回顶部