【未普及先被爆菊】Llano超频展望：挑战测试软件的权威性？

索命书生 · 发表于 2011-7-12 11:16

BUG满天飞啊

leonard83 · 发表于 2011-7-12 12:07

国外已经有了个专用名词“empty overclocking”，就是描述这种现象的。目前来看必须附带了3DMARK跑分的成绩才能认为是真实的。现在有很多媒体甚至厂商都把错误的超频成绩放在了评测和新闻稿里，而且很多还未意识到这种情况，实属不应该。

royalk · 发表于 2011-7-12 12:15

国外已经有了个专用名词“empty overclocking”，就是描述这种现象的。目前来看必须附带了3DMARK跑分的成绩 ...
leonard83 发表于 2011-7-12 12:07

嗯，empty oc只是指倍频bug，这种现象貌似很普遍，可以说厂商早期拿到AMD的公版BIOS的时候就存在这个bug，但是AMD不管了，只能靠厂商自己来弄
外频bug，我目前不确定是不是所有的主板都有，以林董的测试情况来看MSI是有的

oys · 发表于 2011-7-12 12:19

厂商和媒体拿这个做文章就不厚道了，误导消费者实在不应该。。{:1_323:}

deneb0 · 发表于 2011-7-12 15:02

林董的a8-3800 分数都在4.3G的水平，但外频却只有120 PCIe 频率是不是能锁定？

flyerwang · 发表于 2011-7-12 15:12

看了前三段，果断加100分！

royalk · 发表于 2011-7-12 15:17

林董的a8-3800 分数都在4.3G的水平，但外频却只有120 PCIe 频率是不是能锁定？
deneb0 发表于 2011-7-12 15:02

不能，PCIE也是120

schip · 发表于 2011-7-13 22:42

变速齿轮？！记得几年前的Core2 Super pi成绩造假也和变速齿轮有关

royalk · 发表于 2011-7-13 22:46

变速齿轮？！记得几年前的Core2 Super pi成绩造假也和变速齿轮有关
schip 发表于 2011-7-13 22:42

嗯，类似的道理，都是通过让系统时间变慢造成提速的假象

大D来了 · 发表于 2011-7-17 09:11

先回帖在看贴

大D来了 · 发表于 2011-7-17 09:17

看来apu想玩高频不太有希望了

nming1 · 发表于 2011-7-17 15:42

啊，，，我看了其他论他还以为AMD发飙了呢。

与非鸟 · 发表于 2011-7-19 15:26

照着这样分析的话，100和133是安全外频那么超频空间风冷又在3.6。。那么3850外频29就很难超了（29*133=3857）不如3800（27*133=3591）和3650（26*133=3458）了。不过3800会自己改变倍频就不知道会怎么样了。royalk 老大研究一下

royalk · 发表于 2011-7-19 15:40

照着这样分析的话，100和133是安全外频那么超频空间风冷又在3.6。。那么3850外频29就很难超了（29*133=3857 ...
与非鸟发表于 2011-7-19 15:26

3850也可以降倍频的啊

icz88 · 发表于 2011-7-19 16:31

Llano的功耗还是大了一点, 用来打游戏不是很给力,

做HTPC可能做不到 15cmX15cmx3 这个尺寸以下.

更寄望于第二代产品.

royalk · 发表于 2011-7-19 16:43

Llano的功耗还是大了一点, 用来打游戏不是很给力,

做HTPC可能做不到 15cmX15cmx3 这个尺寸以下.

更寄望 ...
icz88 发表于 2011-7-19 16:31

目前在测试，功耗问题确实是很蛋疼。
这货做HTPC可以，但是做不了太小的，要小的还是得找zacate或者SNB i3去

techneek · 发表于 2011-7-22 12:48

这实际上是BIOS层到操作系统层中间的某个环节出现误判，当时钟发生器频率变慢的时候，系统时间就会同步变慢，看过《盗梦空间》的同学对这个现象应该很好理解。简单的说，就是真实世界的1分钟可能在系统里只是过了半分钟。系统始终认为时钟发生器的频率是100MHz，但是当时钟发生器频率变慢，且外频保持不变时，根据BIOS的设置，上边我们说的乘法放大器的倍率就会提升，就造成了系统认为时钟频率变高，所有的测试软件跑出来的成绩也会同步提高。虽然从截图上我们看不出任何问题，也无需通过PS等手段造假，但是相对于真实世界的时钟来说，它并没有变快，所以还是一个假成绩。这就是我说的“SuperPi成绩为15.179秒，而实际时间却过了18秒”的原因。

说白了是RTC的参考频率不准了~~

royalk · 发表于 2011-7-22 13:06

这实际上是BIOS层到操作系统层中间的某个环节出现误判，当时钟发生器频率变慢的时候，系统时间就会同步变慢 ...
techneek 发表于 2011-7-22 12:48

可否详细解释一下，这部分我也不是太懂

as0607891266 · 发表于 2011-7-23 01:54

大大的技术文一定要支持

135tt · 发表于 2011-7-24 02:46

雾里看花的飘过