PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
123
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

标题(纯搬运)镁光m4(非c400)评测

  [复制链接]
41#
yym 发表于 2011-4-10 10:47 | 只看该作者
SSD的性能就是固件而非硬件,同样的硬件不同固件绝对有不同的实力。
如果M4下次的固件要全盘低格的话,基本 ...
neeyuese 发表于 2011-4-9 16:14



    有点反对 浴室这个观点 ,浴室太相信 主观的问题 太相信--只要努力了 就一定会成功 这样类似的观点。



现实不是这样 也残酷的多。现实社会中每个东西的起跑线都不一样的。:)

浴室相信 固件可以决定性能。但是浴室要说到 前提的 是使用 相同硬件情况下才有可能。
42#
yj97595077 发表于 2011-4-10 11:47 | 只看该作者
又是传送门啊
43#
neeyuese 发表于 2011-4-10 13:46 | 只看该作者
有点反对 浴室这个观点 ,浴室太相信 主观的问题 太相信--只要努力了 就一定会成功 这样类似的观点 ...
yym 发表于 10/4/2011 12:47



   

前面ICZ88说的我基本同意。
44#
neeyuese 发表于 2011-4-10 13:51 | 只看该作者
请举几个例子,市面上那些主流大厂的SSD盘有通过固件比较大的提升性能的案例?貌似SSD性能关键还是闪存芯片和 ...
dennyq 发表于 10/4/2011 12:40



1.同一厂牌通过固件提升性能的案例也不少,比如Phison SSD PS-100,X25-M gen2 120G和160的写入也是在固件升级后超过80MB/s的,Barefoot的随机写入也是在正式版下提升的。
2.不同厂牌相同主控不同固件的性能差异就更多了,比如同样采用Marvell的梵高主控,海盗船P3和Intel的510就有区别,而和C300和C400的区别就更大了。采用sandforce 12xx主控的写入IOPS也有限制和不限制之分。
45#
cheniii 发表于 2011-4-11 12:51 | 只看该作者
AT测试M4/C400固件最主要的问题是garbage collection非常保守,只有大块持续写入时才触发GC,如果平时的写 ...
travis 发表于 2011-4-9 12:54



    小块写入应该是日常常态吧?这岂不是说M4的性能会很容易大幅下降??
46#
cheniii 发表于 2011-4-11 12:55 | 只看该作者
好像版主把M4在2个月后通过固件升级能大幅提高性能的发言删除了?
47#
SuperDG 发表于 2011-4-12 03:11 | 只看该作者
固件应该只能小幅提升性能,而不会有质的提高
48#
颠马 发表于 2011-5-1 23:02 | 只看该作者
请问各位,现阶段入手C400?还是等待零售版M4发售?OEM与零售版之间会有什么区别呢?
49#
neeyuese 发表于 2011-5-1 23:15 | 只看该作者
保修的区别吧。
50#
颠马 发表于 2011-5-2 00:20 | 只看该作者
保修......从586开始还真没玩过保修......前几天把上古时期的965DS4针脚终于搬短一条~敲了一条差不多长度的铜线进去,完美工作~继续跑在极限频率~
所以保修这东西~只要不是山寨或者自己手太欠~真用不到~
就是现在OEM版要比官网贵好多呀!~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部