白群晖和自建TrueNAS哪个好

之前我有两台NAS，一台主力白群晖(双盘Raid1)，一台TrueNAS Scale (ECC/8x8T RaidZ2)备用机。最近逼着自己断舍离，打算留一台8盘的NAS，7x24常开，会接UPS。

我嫌弃白群配置差，有心自建，但是又舍不得白群的稳定性和Synology Photos的照片整理。

万能的水友们觉得白群晖（DS1821+）和自建TrueNAS哪个好？

既然是存储，那第一位的自然是容量需求
如果白群能满足容量需求，而且余量足够，那就没必要整复杂的

然后是谁用和怎么用
自己玩的是可以整活着来，要不能给其他不会整活的用

最后，存储是存储，备份是备份

nighttob 发表于 2024-3-21 12:01
既然是存储，那第一位的自然是容量需求
如果白群能满足容量需求，而且余量足够，那就没必要整复杂的

我自己用，容量哪个方案都够用。纠结在于已经整不动活了，但是又眼馋ZFS，嫌弃白群的硬件性能。

备份是用离线hdd硬盘做的，最近在想要不要换成光盘介质之类的。

不整活要什么高配置？ 白群用用不挺好。。。光盘介质保存时间反而不如机械硬盘长吧？（印象中光盘只有10年左右，机械盘是20-50年，等专家来科普吧。。。）

zh_555 发表于 2024-3-21 16:56
不整活要什么高配置？ 白群用用不挺好。。。光盘介质保存时间反而不如机械硬盘长吧？（印象中光盘只有10年 ...

可能我还没折腾够吧，我认为应该一台白群做主力，满足家人对Synology Photos的需求，然后再自组一台NAS整活儿，顺带做异地备份，毕竟只有一个NAS还是让人不够放心，特别是出现突发情况宕机时，如果没有第二台NAS即使上线会影响工作，所以不考虑能耗的话还是多机冗余最安全。至于采用光盘归档备份，那都是20多年前的玩儿法了，虽然长期存放光盘比硬盘省心，但如果存放环境不科学，也有可能导致盘片弯曲变形或表面划痕，造成局部扇区数据读不出来，这比磁盘坏道更难处理。