在一些朋友的印象中,原厂提供高性能、模组厂输出性价比。不过随着PCIe 4.0 SSD的全面普及,原厂SSD也涌现出众多兼顾高性能和高性价比的主流级产品。除了致态TiPlus7100和西数SN770之外,近期铠侠SD10和三星990 EVO两款产品也加入到竞争中来,今天一起来看看各家原厂主流PCIe 4.0 SSD的表现如何。
本次对比的四款原厂PCIe 4.0 SSD中当属西数SN770问世最早,它具备5150/4850 MB/s顺序读写和650K/800K IOPS随机读写性能。
作为主流级PCIe 4.0 SSD的游戏规则改变者,TiPlus7100的2TB版本在2022年底推出,集总线饱和(PCIe 4.0 x4满速读取)、大容量和高性价比于一身,7000/6000 MB/s的顺序读写速度是本次横评的四款SSD中最高的。
铠侠SD10在去年底问世,这也是EXCERIA PLUS系列首次进入PCIe 4.0时代。铠侠SD10 2TB顺序读写速度5000/3900 MB/s,同更快的SE10之间拉开了距离。铠侠SD10 2TB的标称写入寿命达到1200 TBW,解决了过去型号中影响保修的TBW值较市场主流偏低的问题。
三星990 EVO则是四款横评SSD中最晚上市的,同时也是市面上首款PCIe 5.0/PCIe 4.0双模式SSD:可自动在PCIe 5.0 x2和PCIe 4.0之间进行切换。不过由于990 EVO的顺序读写速度只有5000/4200 MB/s,双模切换的实用价值并不明显。
本次横评的4款2TB原厂PCIe 4.0高性价比SSD都采用了无DRAM缓存设计,致态TiPlus7100使用足容2048GB设计,比另外三款2000GB产品的格式化容量多出45GB。
测试平台和软件信息
测试平台:
CPU:Intel Core i9-13900K
主板:技嘉Z790 AORUS PRO X WIFI7
内存:Lexar DDR5-6000 16GB*2
硬盘:Samsung 980 PRO 1TB(系统盘)
致态TiPlus7100 2TB(FW:ZTA22003)
三星990 EVO 2TB(FW:0B2QKXJ7)
铠侠SD10 2TB(FW:ELFA01.2)
西数SN770(FW:731100WD)
系统:Windows 11
驱动:系统默认stornvme
基准测试
基准测试1:理论带宽测试
通过CrystalDiskMark可以测试SSD的理论读写性能。
致态TiPlus7100 2TB的实测成绩为顺序读取7125.55MB/s,顺序写入6364.90MB/s;4K随机读取944K IOPS,4K随机写入1053K IOPS,都大幅超过其标称值。
三星990 EVO 2TB的实测成绩为顺序读取5084.33MB/s,顺序写入3753.70MB/s;4K随机读取784K IOPS,4K随机写入832K IOPS。经反复测试,990 EVO 2TB在我们测试平台上的顺序写入无法达到其标称值。
铠侠SD10 2TB的实测成绩为顺序读取5071.51MB/s,顺序写入3965.39MB/s;4K随机读取707K IOPS,4K随机写入990K IOPS,均达到并超出其标称值。
西数SN770 2TB的实测成绩为顺序读取5226.15MB/s,顺序写入4912.16MB/s;4K随机读取670K IOPS,4K随机写入833K IOPS,都大幅超过其标称值。
在大家关心的4K单线程随机读取性能方面,致态TiPlus7100以96.11 MB/s的成绩领跑,随后是三星990 EVO的87.48 MB/s和西数SN770的82.18 MB/s。铠侠SD10由于使用了2平面设计的1024Gb die 112层堆叠BiCS5闪存,这种类型的闪存主要面向成本优化,这能够解释它的4K单线程随机读取只有68.87 MB/s。
基准测试2:PCMark 10完整系统盘基准测试
PCMark 10完整系统盘基准针对当代最新固态硬盘的广泛测试,涵盖了系统开机启动、Adobe设计套件应用、Office办公套件应用、图片/ISO文件拷贝复制、多个游戏加载过程等测试内容。
导出详细数据分项对比,首先是游戏加载性能环节:
Windows启动和Adobe设计软件启动性能对比:
办公和设计软件使用过程:
PCMark 10使用记录-回放式原理来反应不同SSD在处理相同负载时的性能表现,而不是像CrystalDiskMark那样分开测试纯读纯写等理想状况。从测试结果来看,致态TiPlus7100和新推出不久的三星990 EVO占据了性能制高点,特别是在系统和软件启动过程这一项上,致态TiPlus7100优势非常明显。
基准测试3:3DMark存储基准测试
3DMark存储基准测试涵盖了战地5、使命召唤15:黑色行动4、守望先锋三款游戏的启动加载过程、在运行守望先锋的同时通过OBS记录1080P游戏视频、从EPIC平台安装天外世界、天外世界游戏进度保存以及将Steam游戏反恐精英:全球攻势从移动硬盘拷贝到系统盘的过程,涵盖了PC游戏玩家所能遇到的方方面面。
致态TiPlus7100 2TB在3DMark存储基准测试中的成绩为3966分,平均存储带宽675.05 MB/s,平均存取时间45微秒。
三星990 EVO 2TB在3DMark存储基准测试中的成绩为3912分,平均存储带宽671.46 MB/s,平均存取时间46微秒。
铠侠SD10 2TB在3DMark存储基准测试中的成绩为3704分,平均存储带宽641.18 MB/s,平均存取时间49微秒。
西数SN770 2TB在3DMark存储基准测试中的成绩为3959分,平均存储带宽687.87 MB/s,平均存取时间46微秒。
分项目对比:
致态TiPlus7100在最影响日常使用体验的游戏加载项目中保持领先,西数SN770则在以顺序写为主的一些项目中拥有一定优势。
进阶测试
进阶测试项目1:SLC缓存测试
测试在无分区条件下使用IOMeter进行,测试期间所有SSD均使用主动散热以避免过热限速可能对测试成绩产生的影响。
空盘状态下,致态TiPlus7100 2TB可用SLC缓存容量约为257GB,三星990 EVO 2TB可用SLC缓存容量约为119GB,铠侠SD10 2TB可用SLC缓存容量约为469GB,西数SN770 2TB可用SLC缓存容量约为715GB(全盘SLC缓存)。缓存外TLC直写速度,致态TiPlus7100 2TB大约3703 MB/s,三星990 EVO 2TB大约1787 MB/s,铠侠SD10 2TB大约490 MB/s,西数SN770 2TB大约420MB/s。
采用长江存储晶栈®Xtacking ®3.0架构闪存的致态TiPlus7100表现出众,缓外写入速度是采用三星第六代V-NAND闪存的990 EVO两倍有余。铠侠SD10和西数SN770则是一对难兄难弟,为了掩盖写入速度上的缺陷,两款型号都采用了较大的SLC缓存,尽量避免直接用到缓外写入。
进阶测试项目2:温度压力测试
温度压力测试在26度室温、被动散热条件下进行,目的是考察SSD在极端重负载压力下的温控策略。四款SSD都没有自带散热片或在主控上增加镀镍层,仅三星990 EVO在PCB背面闪存对应的位置上设有辅助散热标签。使用IOMeter进行1MB QD8顺序读取以保持压力恒定,速度、温度、累计读取数据量信息由HWiNFO64采集。需要说明的是,不同品牌SSD对合成温度的计算和显示方式不同,不代表芯片的实际温度。
致态TiPlus7100 2TB:满速读取维持42秒,限速前读取数据量273 GB。15分钟内读取数据量3229 GB。
三星990 EVO 2TB:满速读取维持34秒,限速前读取数据量159 GB。15分钟内读取数量3166 GB。
铠侠SD10 2TB:满速读取维持68秒,限速前读取数据量321 GB。15分钟内读取数据量2567 GB。
西数SN770 2TB:满速读取维持96秒,限速前读取数据量460 GB。15分钟内读取数据量3809 GB。
这个测试的结果还是有些出人意料的,无论是满速维持时间还是一段时间内的数据读取量,都是由性能相对较低的型号获得领先。在我们的测试条件下铠侠SD10能够长时间维持2830 MB/s读取速度,西数SN770则是在非常小的温度范围内反复限速和解除,获得了更高的平均读取速度。当然以系统盘、游戏盘的日常使用压力来看的话,致态TiPlus7100的爆发读取能力是其他三款型号难以企及的。
进阶测试项目3:真实游戏加载性能
无论是CrystalDiskMark还是PCMark 10完整系统盘基准测试和3DMark存储基准测试,都难免会受SLC缓存延缓释放策略的干扰,得出高于SSD实际读取性能的成绩。通过向SSD内拷贝最终幻想14 Benchmark后手动填充过半盘,可以促使SSD释放SLC缓存,从而检验其真实游戏加载性能。
致态TiPlus7100 2TB:游戏场景加载用时5.740秒。
三星990 EVO 2TB:游戏场景加载用时7.722秒。
铠侠SD10 2TB:游戏场景加载用时6.919秒。
西数SN770 2TB:游戏场景加载用时7.109秒。
测试结果用时越短越好:
总结
凭借的先进的SATURATION饱和理念,致态TiPlus7100问世伊始便获得了“六边形全能战士”的评语。长江存储晶栈®Xtacking ®3.0架构提供的2400 MT/s闪存接口使得TiPlus7100能够在主流级四通道方案上实现旗舰级的读写带宽。在上市一年多之后,致态TiPlus7100依然在主流级SSD中笑傲江湖。
三星990 EVO使用了更新的5纳米主控,但在温度压力测试中没有展现出先进制程的优势。同时它也没有像PM9C1a那样搭配接口速度2000MT/s的三星第七代V-NAND,略显保守。跑分优化方面990 EVO延续了三星一贯的高水准,在除最终幻想14 Benchmark之外的项目中都取得了较好的成绩。
DRAMLess时代,铠侠SD10可谓是姗姗来迟,同样采用了传统1600 MT/s闪存,顺序速度相比两年前的西数SN770没有进步。铠侠SD10采用的2平面1024Gb die闪存无论是读取延迟还是写入带宽表现都不够好。好在铠侠提供了一个较低的定价,使得SD10能够保持一定的竞争力。
除了主流消费级PCIe 4.0 SSD,PCEVA评测室接下来还计划为大家带来多款商用消费级SSD的横评,欢迎关注。
|