说起英特尔的游戏神U，提到最多的是国内特供i5-13490F，不过散片的酷睿i5-13400F会更便宜一些。在13代酷睿上市前我们就知道酷睿i5-13400将有两种版本：一种是13代酷睿Raptor Lake B0步进，另一种是12代酷睿Alder Lake C0步进。
尽管两种版本的核心/线程数量以及缓存容量完全一致，但Raptor Lake B0版本使用了更新的第三代SuperFin技术Intel 7 Ultra工艺。完整的Raptor(B0)拥有8个性能核与16个能效核，完整的Alder(C0)则拥有8个性能核与8个能效核。
下图就是从外观上辨别它们的方法：Raptor(B0)版i5-13400的S-Spec代码为SRMBG，Alder(C0)版i5-13400的S-Spec代码为SRMBN。下面是两种不同版本的差异，如果有机会挑的话大家可以看完后根据需要自己选择。
HWcooling在相同的主板、内存及散热器条件下对比测试了酷睿i5-13400的两个硬件版本。在满负荷的Cinebench R23测试中，Alder(C0)的计算性能比Raptor(B0)高0.6%，代价是功耗比对方高出14%。
在FLAC音频编码这种单线程负载下，Raptor(B0)的表现更好：性能比Alder(C0)高4%，同时功耗低29%。Intel 7 Ultra工艺提供了更出色的能效表现。
在大家关心的游戏负载中，Alder(C0)再次成为优势的一方：《F1 2022》平均帧率比Raptor(B0)高4.6%，《古墓丽影:暗影》平均帧率比Raptor(B0)高2.9%，《全面战争传奇:特洛伊》平均帧率比Raptor(B0)高1.0%。游戏功耗方面Raptor(B0) 这次也没有明显优势。
此外，测试还发现Alder Lake的闲置功耗更低（1.85W Vs 2.10W），并且在各种负载测试中的温度也更低。不过Raptor(B0)也拥有自己的优势：在AIDA64内存测试中，它的L2延迟比对方低三成左右。如果能挑的话，你更希望买到哪种版本的酷睿i5-13400呢？
|
