PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

1500TB写入目标达成:SSD耐力赛第二阶段总结报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Essence 发表于 2021-12-9 17:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:4202|回复数:12
于10月底开启的SSD耐力赛已经完成了第二阶段的写入测试目标,全部6款原厂级参赛SSD的主机写入量均已突破1500TB,一起来看详细报告。


写入耐久度测试:
本次耐久度测试使用了微软开源DiskSpd工具,以限速写入的方式进行,从而使写入性能不同的6款SSD能够齐头并进。上周为了解决个别SSD响应延迟过高而随机掉盘的问题,我们将6款参赛SSD分拆到了两个测试平台上同时测试。当前各盘状态如下:金士顿KC2500写入1500.24TB,健康度剩余52%。



三星970EVO Plus写入1500.24TB,健康度剩余36%。



西数SN750写入1501.1TB,健康度剩余2%。



致钛PC005 Active写入1500.37TB,健康度剩余52%。



英睿达P5写入1501.84TB,健康度剩余44%。



铠侠RD20写入1500.6TB,健康度剩余0%。



在铠侠RD20之后,西数SN750的健康度也接近归零了,目前各盘的备用块数值依然是100%,没有闪存重映射发生。



数据保持能力测试:
数据保持测试通过高温烘烤的方式加速,高温可以加速闪存单元中电子的流失速度,模拟室温下长期断电保存的过程。高温烘烤后通过校验盘内预先写入的文件MD5校验数据,检查是否有数据出错或丢失。



闪存磨损、断电保存以及读取干扰都会使NAND闪存单元的阈值电压分布产生偏移,进而影响到SSD纠错延迟,最终表现为文件读取速度下降。在高温烘烤过后还将通过FileBench工具重复测试盘上文件的读取速度,对比烘烤前后速度变化可以辅助判断闪存磨损程度。


我们之前已经做过全新出厂态下等效断电保存10年、640TBW写入量下等效断电保存1年的两次数据保持测试。这次进行的是1500TBW写入量下等效断电保存1年。


在MD5校验环节,所有参赛SSD都通过了数据完整性测试,没有出错。



高温烘烤前后读取速度对比:和前两次数据保持测试时一样,除英睿达P5之外,其他5款SSD都表现正常,未出现读取掉速现象。


英睿达P5烘烤后读取掉速的问题可能同全盘SLC缓存有关,也可能和美光96层堆叠闪存的浮栅结构有一定关系。未来如果有机会测一下使用美光176层闪存(电荷捕获结构)的英睿达P5 Plus,或许能解开谜题。

总的来说到目前为止所有6款SSD的表现都还是比较稳健的。虽然在第五周的时候我们已经发现铠侠RD20和金士顿KC2500的SLC缓存容量缩小,但备用块百分比数据依然正常,所以这应该是基于闪存磨损均衡等方面的考虑而主动变更了SLC缓存策略。

接下来我们将全力向第三阶段目标的3000TBW写入量迈进。在测试平台分拆之后,DiskSpd的速度限制也得以放松,测试速度会有所加快。大约在元旦前后所有SSD应该就可以到达本次SSD耐力赛的终点:3000TBW。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
whxflit 发表于 2021-12-9 17:43 | 只看该作者
P5受害者打卡,估计下次阶段总结就挂了吧。
3#
xudaifu 发表于 2021-12-9 19:19 | 只看该作者
国产长江存储闪存棒棒的!
4#
xdd6622 发表于 2021-12-9 20:23 | 只看该作者
没想到国产致钛怎么强,国货雄起!
5#
xdd6622 发表于 2021-12-9 20:24 | 只看该作者
还是没解释为什么铠侠掉盘,希望能说明白
6#
604027672 发表于 2021-12-9 21:09 | 只看该作者
致钛颗粒耐久度没问题,可是速度比其他品牌慢了一半,想支持国产,但是不知道在我攒机方案出来之前速度能不能赶上
7#
dboy99 发表于 2021-12-10 10:21 | 只看该作者
根据美光自己的颗粒datasheet显示,P5上采用的美光颗粒只支持在环境温度30摄氏度下保存数据6个月,模拟1年30摄氏度的冷存储后产生掉速是正常的。
8#
xiaokey 发表于 2021-12-10 18:00 | 只看该作者
604027672 发表于 2021-12-9 21:09
致钛颗粒耐久度没问题,可是速度比其他品牌慢了一半,想支持国产,但是不知道在我攒机方案出来之前速度能不 ...

这一点点速度差距有啥意思,只要颗粒寿命长不就够了
9#
604027672 发表于 2021-12-10 21:18 | 只看该作者
xiaokey 发表于 2021-12-10 18:00
这一点点速度差距有啥意思,只要颗粒寿命长不就够了

机械硬盘寿命更长
10#
xiaokey 发表于 2021-12-10 22:30 | 只看该作者
604027672 发表于 2021-12-10 21:18
机械硬盘寿命更长

但机械速度太慢了,我的意思你没听懂,我觉得这么一点点差距不值得牺牲那么多寿命
11#
yhhuada66 发表于 2021-12-14 21:14 | 只看该作者
致钛的长江存储颗粒还真是不错呦,以后选盘多了一个选项
12#
604027672 发表于 2021-12-17 20:44 | 只看该作者
xiaokey 发表于 2021-12-10 22:30
但机械速度太慢了,我的意思你没听懂,我觉得这么一点点差距不值得牺牲那么多寿命
...

给你道个歉,我好像忘了这次测试都是PCIe3.0的产品。。。。。。。。致钛还没有4.0的。
13#
xiaokey 发表于 2021-12-17 22:09 | 只看该作者
604027672 发表于 2021-12-17 20:44
给你道个歉,我好像忘了这次测试都是PCIe3.0的产品。。。。。。。。致钛还没有4.0的。
...

其实吧4.0的话区别也没有你想象的那么大的,重点是4k速度,也就是为啥905p卖的那么贵的原因,人家延迟低啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部